虎嗅

**Présentation de Niu Lai Chui Quan : “À qui importe la nutrition d’une tasse de thé au lait de chèvre ?”** *(Introduction to Niu Lai Chui Quan: “Who cares about the nutrition of a cup of milk tea?”)*

原文:牛来出圈记:“谁会在乎一杯奶茶的营养”

Résumé des points clés

*“Niulai” est un film d'animation rudimentaire réalisé par une mère et son fils sur une période de cinq ans, sans l'aide d'équipes professionnelles. Au début de sa sortie, en raison du manque de promotion et de la qualité médiocre de la production, les recettes au box-office étaient décevantes (seulement 7 711 yuans au cours des premiers dix jours). Cependant, le film est devenu viral grâce aux critiques et aux mèmes sur les réseaux sociaux, réalisant une remontée spectaculaire avec plus de 3 millions d'entrées. Son succès reflète l'émergence de la consommation émotionnelle des spectateurs, la logique de base de la censure cinématographique, la baisse des barrières techniques, ainsi que l'aspect aléatoire du succès de films médiocres, un phénomène difficile à reproduire.*

I. De zéro au succès en une journée : une remontée grâce aux critiques

Avant sa sortie, *“Niulai”* était quasi inconnu du grand public : un film d'animation de 86 minutes avec des recettes totales de 7 711 yuans et moins de 300 spectateurs, pour un prix moyen de seulement 188 yuans par billet, établissant un record historique bas pour les films d'animation en salles en 2026. Le tournant a eu lieu le 14 août lorsque les internautes ont commencé à critiquer violemment son “modélage désastreux”, ses mouvements rigides et son scénario confus, utilisant même des images problématiques comme éléments de mèmes. Cette curiosité négative a incité les jeunes à se rendre en salle tard dans la nuit : une salle de 80 places à Pékin était comble, et tout le public riait et critiquait ensemble.

Cette réaction des spectateurs a poussé les salles à programmer des séances supplémentaires, entraînant une forte augmentation des recettes. Au 16 août, le total des entrées dépassait les 3 millions de yuans, avec un chiffre quotidien de 2,146 millions et un taux de remplissage de 6,8 %. Contrairement aux films traditionnels qui suivent la logique “promotion → bouche-à-oreille → programmation”, le succès de *“Niulai”* s'est basé sur une chaîne de événements impliquant les critiques, la curiosité des spectateurs et l'achat de billets.

II. Pourquoi *“Niulai”* a-t-il réussi à devenir viral malgré sa médiocrité ?

Contrairement aux films médiocres précédents (comme *“Zhu Meng Yan Yi Quan”*), qui attiraient l'attention grâce à de faibles notes mais échouaient au box-office ou disparaissaient rapidement après avoir profité d'une marque connue, *“Niulai”* présente deux caractéristiques uniques :

1. Il s'agit d'un médiocrité “authentique” et non d'une imitation opportuniste : sa qualité rudimentaire reflète une approche sincère de la réalisation par la réalisatrice Xin Yumeng, qui a elle-même effectué le modélage, l'animation et la doublage, tandis que sa mère Sun Lifang a écrit le scénario et doublé le film. Leur travail a été mené en toute indépendance, sans recourir à des externalisations ou à des équipes professionnelles. Cette approche “rustique” a montré aux spectateurs leur engagement pour leur rêve, plutôt que de simples stratégies commerciales.

2. L'histoire d'un rêve réalisé par une mère et son fils : Le fait que la mère ait appris l'animation de zéro pour réaliser le rêve de son fils ajoute une touche émouvante au film. Les critiques se sont transformées en expressions positives, plutôt que en simples critiques négatives.

III. Le label officiel ne garantit pas la qualité : la censure se contente de respecter les règles de base

De nombreuses personnes se demandent comment un tel film peut obtenir le label officiel de sortie. En réalité, la logique de la censure est simple :

  • Contrôle du contenu : vérification pour s'assurer qu'il ne contient pas de contenu politique ou contraire aux valeurs ;
  • Contrôle technique : vérification de la sécurité de projection (absence de défauts d'image, synchronisation sonore et visuelle, etc.), sans tenir compte de la qualité de la production.

*“Niulai”* a réussi à passer ces critères et a donc pu être projeté en salles. Bien que l'industrie considère ce label comme une garantie de qualité, sa fonction initiale est de respecter les règles de base ; c'est le public qui décide finalement du succès d'un film.

IV. Les spectateurs achètent des billets pour l'émotion, pas pour la “qualité”

Un spectateur a déclaré : “Pour 20 yuans le billet, soit le prix d'une tasse de thé au lait de poule, qui se soucie de la qualité ? Ce que nous voulons, c'est être heureux.” Cette réflexion illustre la logique de consommation de *“Niulai”* : les spectateurs achètent des billets pour partager un moment de divertissement collectif, pas pour découvrir un “bon film”. Ils n'ont pas besoin de comprendre profondément le sujet ou d'émotions complexes ; ils veulent simplement rire pendant 86 minutes avec d'autres personnes et se détendre. Les critères de choix sont “le plaisir”, “l'humour” et la facilité de discussion, ainsi que la possibilité de partager leurs expériences sur les réseaux sociaux.

Cette logique a même modifié les règles de programmation des films : auparavant, ces décisions étaient prises par les producteurs et les salles ; aujourd'hui, c'est le public qui influence la programmation en achetant des billets et en partageant des informations.

V. Le succès est difficile à reproduire : un mélange d'éléments aléatoires et de rareté

Certains pensent que *“Niulai 2”* pourrait être réalisé en deux heures, mais son succès est le résultat de plusieurs facteurs chanceux :

  • Un sujet extrêmement original (aucun autre film d'animation en salles n'est plus “médiocre” que celui-ci) ;
  • L'histoire touchante d'une mère et son fils qui ont travaillé dur pendant cinq ans sur le film ;
  • La coïncidence avec l'expression “boulier du marché boursier” (utilisée par les investisseurs) ;
  • La diffusion spontanée des internautes, qui a servi de promotion gratuite.

La réalisatrice Nan Xin a souligné que la valeur d'un contenu réside dans sa durabilité et sa rareté. Bien que les outils informatiques aient abaissé les barrières de production, imiter le style de *“Niulai” ne mènerait qu'à un échec : les spectateurs recherchent une sincérité dans la réalisation, pas une médiocrité artificielle. Ces éléments aléatoires et cette rareté sont essentiels pour créer un tel succès.

En conclusion, le succès de *“Niulai” n'est pas celui d'un “film médiocre”, mais reflète les changements dans les attentes des spectateurs et les méthodes de diffusion des films. Il nous rappelle que la valeur d'un film ne dépend plus seulement de sa qualité industrielle ; l'émotion et l'unicité sont également importantes. Cependant, ce type de succès est difficile à reproduire, car l'aléatoire reste une ressource très précieuse.