虎嗅

**제목:** 조일과기, 4년 연속 적자 끝에 ‘전환점’ 마련… ‘소유주 변경 + 인수합병’ 이면의 이해관계 주의 필요 **설명:** 중국의 기술 기업 조일과기(Zhaori Technology)가 4년 연속 적자를 기록한 끝에 마침내 흑자로 전환하는 모습을 보였습니다. 이러한 전환점은 주목할 만하지만, ‘소유주 변경’과 ‘인수합병’이라는 과정에서 숨겨진 이해관계에 대해서도 경계가 필요합니다. 금융 및 비즈니스 뉴스 웹사이트에서 사용하기에 적합한 자연스러운 한국어 제목으로 번역되었습니다.

原文:兆日科技四年连亏一日“翻身”,须警惕“易主+并购”背后的利益安排

핵심 내용 요약

4년 연속 적자를 기록하며 상장 폐지 위기에 처한 조일과학(Zhao Ri Technology)은 “주요 주주 교체 + 신규 실질적인 지배 인물의 자산 인수”라는 복합적인 전략을 통해 주가가 20% 상승하는 결과를 얻었습니다. 그러나 이 뒤에는 기존 주주와 신규 주주 간의 이익 관계가 숨어 있습니다. 기존 주주인 신장 차오준(Xinjiang Chao Jun)은 27%의 프리미엄을 받고 모든 지분을 한 번에 매각하여 큰 수익을 얻었으며, 새로운 주요 주주인 경허형(Jing He Heng, 실질적인 지배 인물은 구가린(Qu Jia Lin))은 자신이 소유한 바이내과학(Bai Nei Technology)을 인수함으로써 저렴한 가격의 주식으로 비용을 줄이고 주가 상승으로 이익을 얻었습니다. 하지만 바이내과학의 사업 진입 장벽은 낮으며 핵심 경쟁력도 지속적이지 않아, 이러한 자본 운용은 장기적인 가치 창출보다는 단기적인 자극에 더 가까워 주의가 필요합니다.

1. 기존 주주와 신규 주주의 “윈-윈” 상황: 각자의 이익을 챙긴 완벽한 거래

기존 주주 신장 차오준: 예상치 못한 행운으로 큰 수익을 얻다

조일과학은 4년 연속 적자를 기록했으며, 매출이 1억 5천만 원에도 미치지 못해 상장 폐지의 위기에 처해 있었습니다. 규정상 신장 차오준은 연간 최대 25%의 지분만 매각할 수 있어 완전히 철수하기가 어려웠습니다. 그러나 경허형이 주당 11.3원(거래 중단 전 가격인 8.87원 대비 27% 상승)의 가격으로 모든 지분을 매입함으로써 신장 차오준은 5억 3,900만 원의 현금을 즉시 얻었습니다. 이는 마치 “하늘에서 떨어진 파이”와 같아 자연스럽게 매각에 동의했습니다.

신규 주주 경허형: 낮은 위험으로 높은 수익을 얻는 전략

경허형은 겉보기에는 높은 가격으로 지분을 매입하는 것처럼 보이지만, 실제로는 세 가지 방법으로 이익을 얻었습니다:

1. 주가 상승으로 이익을 얻기: 인수 소식이 나오자 주가가 급격히 상승했으며(거래 재개 후에는 상한가를 기록하고 종가가 매입 가격에 근접함), 이후 주가가 계속 상승한다면 차액을 얻을 수 있습니다.

2. 저렴한 주식으로 비용을 줄이기: 바이내과학을 인수할 때 일부 대금을 상장 회사의 주식으로 지불했는데, 가격은 주당 6.07원(매입 가격의 절반에 불과함)으로 전체 보유 자산의 비용을 낮추었습니다.

3. 자산 가치 상승으로 이익을 얻기: 바이내과학이 비상장 회사에서 상장 회사로 전환되면서 그 가치가 몇 배로 증가할 수 있으며, 이러한 이익은 구가린에게 돌아갑니다(바이내과학 지분의 99.99%를 소유함).

또한 경허형은 자금 부담이 크지 않았습니다. 자체 자금이 이미 확보되었으며 은행 대출 제안도 받아 자금 문제도 해결되었습니다.

2. 바이내과학: 성적은 좋지만 “실질 가치”가 부족함

바이내과학의 성적은 인상적입니다. 2024년 12월에 설립되어 2025년에는 2,189만 원의 순이익을 기록했으며(ROE가 거의 100%로, 투자한 1원당 1원의 이익을 얻은 셈입니다), 2026년 1분기에도 1,161만 원의 이익을 올렸습니다. 하지만 자세히 보면 사업 내용은 서버 부품의 검사 및 수리로, 진입 장벽이 낮습니다:

  • 핵심 경쟁력이 일시적임: 공시된 “산업 성장, 팀 규모, 지역 커버리지, 예비 부품 공급” 등의 장점은 다른 회사도 쉽게 모방할 수 있습니다(장비를 구입하고 엔지니어를 채용하기만 하면 됩니다).
  • 산업의 이익이 지속되지 않음: 현재 AI 컴퓨팅 인프라가 활성화되어 수리 수요가 높지만, 경쟁자가 많아지면 이익이 분배될 것입니다. 예를 들어, 지금은 서버 한 대를 수리하고 1,000원을 벌지만, 나중에 10개의 회사가 경쟁하면 200원만 벌 수도 있습니다.

간단히 말해, 바이내과학은 단기적인 이익을 얻기 위한 “행운”에 의존하는 회사로, 핵심 기술을 가진 회사는 아닙니다.

3. 주가 상승: 단기적인 자극이 장기적인 위험을 숨길 수 없음

주가가 상승한 이유는 “주요 주주 교체 + 인수”가 자본 시장에서 흔한 호재이기 때문입니다. 새로운 경영자가 들어오면서 “돈을 벌 수 있는” 자산도 함께 가져오므로 투자자들은 회사에 대해 긍정적인 기대를 가집니다. 하지만 문제는 부는 하늘에서 갑자기 생기지 않습니다:

  • 만약 바이내과학의 실적이 악화된다면(예: 경쟁이 심화됨), 주가는 다시 원래 수준으로 돌아갈 것입니다.
  • 현재의 상승은 “기대”에 기반한 것이므로, 기대가 실현되지 않으면 투자자들은 손실을 볼 수 있습니다.

예를 들어, 아름답게 포장된 상자를 샀는데 안에 금이 있다고 생각했지만 실제로는 플라스틱이라면 손해를 보게 됩니다. 조일과학의 주가도 마치 이런 아름답게 포장된 상자와 같습니다. 안에 있는 바이내과학이 진짜 “금”인지는 아직 확실하지 않습니다.

4. “주요 주주 교체 + 인수” 뒤에 숨은 이익의 함정에 주의할 것

왜 이러한 거래에 주의해야 할까요? 그 이유는 두 가지 큰 문제가 있기 때문입니다:

1. 인수 방식이 너무 과격함: 조일과학은 바이내과학의 100% 지분을 한 번에 인수했으며, 먼저 51%를 구입하여 시장 반응을 살펴볼 수도 있었습니다. 만약 바이내과학이 실패한다면 회사의 손실은 더 커질 것입니다.

2. 감독 부족: 신규 지배 인물인 구가린은 상장 회사의 경영자이자 인수 대상 회사의 경영자이기도 하므로 “스스로를 감독하는” 상황입니다. 예를 들어, 그가 바이내과학이 1억 원을 벌 수 있다고 말하면 아무도 이를 효과적으로 의심할 수 없으며, 부정행위가 발생할 가능성이 있습니다.

3. 자본 운용이 가치 창출을 대체함: 이러한 거래는 회사 자체의 성장을 통해 이익을 얻는 것이 아니라 “회사를 매각하고 자산을 추가하는” 방식으로 주가를 부양하는 것입니다. 단기적으로는 활발하지만 장기적으로는 투자자에게 이익이 되지 않습니다.

자본 시장은 장기적으로 이익을 창출할 수 있는 회사를 필요로 하며, “마술”과 같은 자본 운용보다는 실질적인 가치를 가진 회사가 중요합니다. 이러한 “주요 주주 교체 + 인수” 전략은 이익 재분배에 더 가까우므로 일반 투자자는 손해를 보지 않도록 주의해야 합니다.

마지막으로

주가가 상승했다고 해서 맹목적으로 따라서는 안 됩니다. 투자할 때는 회사의 실제 가치를 판단해야 하며, 단기적인 자본 게임에만 집중해서는 안 됩니다. 바이내과학의 경쟁력이 유지되지 못한다면 조일과학의 주가는 곧 다시 떨어질 수 있습니다. 기억하세요: 하늘에서 파이가 떨어지는 일은 없으며, 완벽해 보이는 거래에도 숨겨진 위험이 항상 있습니다.