ملخص المحتوى الرئيسي
فيلم “نيولاي” (Niu Lai) هو فيلم رسوم متحركة ثلاثي الأبعاد أنتجه فريق من شركة تجديد المنازل، يضم والدًا وابنًا؛ الابن هو مهندس معماري والأم تبلغ من العمر أكثر من 60 عامًا. استغرق إنتاج الفيلم خمس سنوات وبتكلفة بلغت حوالي 100,000 يوان فقط، باستخدام كمبيوتر شخصي. قبل عرض الفيلم بتسعة أيام، كان إيراداته 7,711 يوان فقط، لكن بسبب الانتقادات الشديدة على الإنترنت، ارتفعت إيراداته بشكل كبير خلال يومين لتصل إلى 2.2 مليون يوان، وزاد عدد عروض الفيلم من عدد قليل جدًا إلى 1,500 عرض. تكشف هذه المقالة من خلال تحليل الجوانب “غير التقليدية” في الفيلم عن بعض المبادئ الأساسية: الموافقة على الفيلم لا تعني بالضرورة جودته، وحرية الجمهور في اختيار “الأفلام السيئة” هي مؤشر على حيوية السوق، وتكاثر الأفلام السيئة غالبًا ما يصاحبه ازدهار الصناعة، وأن الحواجز أمام الإبداع الشعبي تتناقص.
التفسير التفصيلي
1. “كود النجاح” للفريق غير المحترف: التخطيط الجديد + التكلفة المنخفضة + العمل الشاق على مدى خمس سنوات
فريق إنتاج فيلم “نيولاي” لم يتبع الأساليب المعتادة في صناعة الأفلام:
- الخلفية غير التقليدية: كانت الشركة المنتجة في الأصل شركة لتجديد المنازل، وبدأت في إنتاج الأفلام عام 2021؛ المخرج هو مهندس معماري يقوم بجميع المهام الأساسية مثل النمذجة والرسوم المتحركة والمونتاج والتصوير الصوتي بنفسه، بينما كانت الأم تبلغ من العمر أكثر من 60 عامًا وتتولى كتابة السيناريو والتصوير الصوتي وتأليف الموسيقى الختامية.
- التكلفة المنخفضة جدًا: تم التقدير في البداية أن التكلفة كانت بضعة آلاف يوان، ولكنها ارتفعت لاحقًا إلى حوالي 100,000 يوان؛ تم إنتاج الفيلم باستخدام كمبيوتر شخصي على مدى خمس سنوات، مما أدى إلى جودة رديئة (نمذجة ذات دقة منخفضة وحركات متعطلة ومشاهد غير متناسقة)، وسخر الناس قائلين إن “أدق جزء في الفيلم هو الملصق”.
- الانتشار بسبب الانتقادات: لم يكن هناك اهتمام كبير بالفيلم في البداية، لكن الانتقادات الشديدة أثارت فضول الجمهور، وزاد عدد مشاهديه بسرعة، وارتفعت إيراداته بشكل كبير.
باختصار، استطاع هذا الفريق غير المحترف أن يحقق نجاحًا بسبب استغلاله للموضة على وسائل التواصل الاجتماعي.
2. الشعار الرسمي لا يعني جودة عالية! الموافقة على الفيلم تعني فقط أنه قانوني، ولا تعكس جودته
يتساءل الكثيرون كيف استطاع فيلم “نيولاي” الحصول على الموافقة الرسمية رغم جودته الرديئة؛ لكن هذا سوء فهم للإجراءات:
- الموافقة تركز على الامتثال للقوانين: يتم التحقق من ما إذا كان المحتوى يتعارض مع السياسة أو الإباحية أو العنف، وما إذا كان هناك مشاكل تقنية تؤثر على عرض الفيلم. طالما تتوافق هذه المعايير، يتم منح الموافقة دون النظر إلى جودة الفيلم.
- لا تخلط بين الموافقة والتقييم الجمالي: إذا كانت الهيئات المسؤولة عن الموافقة تحكم أيضًا على جودة الأفلام، من سيحدد المعايير؟ قد يُعتبر فيلم سيء اليوم كلاسيكيًا بعد عشر سنوات؛ تختلف أذواق الجمهور كثيرًا، ولا يمكن للهيئات المسؤولة أن تحكم نيابة عن ملايين الأشخاص.
3. حرية الجمهور في اختيار “الأفلام السيئة”: هذا جزء من آلية تنظيم السوق
لماذا يُسمح للجمهور بمشاهدة الأفلام السيئة؟ السبب هو فعالية آلية السوق:
- التصويت بالأموال: إيرادات فيلم “نيولاي” كانت منخفضة في البداية، مما يعني أن الجمهور لم يكن مهتمًا به، وبالتالي لم يتم عرضه في دور السينما؛ لكن بعد ارتفاع الإيرادات، بدأت الدور السينما في عرضه أكثر فأكثر. هذا توزيع طبيعي للموارد من قبل الجمهور والدور السينما، وهو أكثر فعالية من أي تدخل حكومي.
- التدخل الحكومي قد يدمر السوق: إذا تم حظر فيلم ما بسبب جودته، قد يُحظر أفلام أخرى لأسباب جمالية شخصية. سيخشى المبدعون من المخاطرة، وستفقد السوق قدرتها على التنقية الذاتية.
4. تكاثر الأفلام السيئة لا يعني انحدار الصناعة، بل هو مؤشر على ازدهارها
تقدم المقالة مثالين:
- العصر الذهبي للسينما في هونغ كونغ: في الثمانينيات والتسعينيات، تم إنتاج مئات الأفلام سنويًا، وكانت العديد منها أفلام رديئة، لكنها ساعدت في تدوير رأس المال ودعم شركات كبيرة مثل شاو شي وجيا هي، مما أتاح الفرصة لمخرجين مثل جونغ ستارك ووانغ جيا واي لتطوير أعمالهم.
- أفلام هوليوود من الدرجة الثانية: تشكل الأفلام ذات التكلفة المنخفضة جزءًا كبيرًا من صناعة السينما الأمريكية، والعديد من المخرجين (مثل كوينتين) بدأوا مسيرتهم بهذا النوع من الأفلام. تُعتبر الأفلام السيئة جزءًا من البيئة الإبداعية، وبدونها ستكون الجودة أقل.
5. درس يستفيد منه الجميع: تم كسر حواجز الإبداع الشعبي
أهم شيء في فيلم “نيولاي” هو أنه أظهر للناس أن إنتاج الأفلام لم يعد أمرًا بعيد المنال:
- انخفاض الحواجز التقنية: باستخدام كمبيوتر وبرامج تعليمية وخمس سنوات من العمل، يمكن إنتاج فيلم رسوم متحركة للعرض في دور السينما؛ قد تظل هناك حواجز جمالية وقصصية، لكن التقنيات أصبحت أقل صعوبة.
- تحول سلطة السوق: في الماضي، كان رأس المال والنقاد هم من يحددون ما نشاهده، لكن الآن يمكن لموضوع شائع أو تغريدة أن تجعل فيلمًا غير معروفًا ناجحًا. لا يحتاج المبدعون إلى استثمارات كبيرة، فقط يحتاجون إلى موضوع جذاب، وسيجد السوق طريقه إليهم.
- الدروس للصناعة: يجب على دور السينما ألا تركز فقط على الأفلام الكبيرة، فالأعمال ذات التكلفة المنخفضة قد تحمل مفاجآت جيدة؛ يجب على الهيئات الرقابية الحفاظ على المعايير القانونية دون التدخل في التقييم الفني، ويجب على المبدعين المخاطرة بإنتاج أعمال جديدة، حتى لو لم تنجح دائمًا.
خلاصة
الشيء الحقيقي المخيف ليس إطلاق فيلم سيء، بل عدم وجود خيارات أمام الجمهور؛ فإذا اقتصرت الأفلام على نوع واحد من الجودة المعتادة، فهذا يعني نهاية السوق. نجاح فيلم “نيولاي” هو مثال على حيوية السوق: إتاحة وجود أصوات وأعمال مختلفة تؤدي إلى ازدهار الصناعة.