虎嗅

**日本語の見出し:** アメリカの「100万トン」銅在庫とシステムの脆弱性

原文:美国“百万吨”铜库存棋局与系统脆弱性

核要内容のまとめ

昨年反発に遭って以来、アメリカは壮大な戦略的銅の備蓄を開始した。金融レバレッジと市場メカニズム(政府による直接購入ではなく)を利用して、世界中の民間資本や貿易業者にアメリカへの銅輸送を促し、現在の総備蓄量は100万トンを超えている(1949年から1953年の朝鮮戦争時のピークである120万トンに近い)。しかし、このシステムの根幹は「将来の銅需要が旺盛になる」という予測にある。ところが、11月初旬の中間選挙がこの予測を覆す可能性があり、最大の不確実性となっている。

一、アメリカの銅備蓄規模:「氷山の一角」から「100万トン級の備蓄」へ

コメックス(Comex)などの取引所にある公開された銅の備蓄量は「氷山の表面部分」に過ぎない。昨年初めの8万トンから現在の66.2万トンまで8倍以上に増加した。しかし、実際の「水面下の部分」の方がさらに驚くべきものだ。アメリカ政府がプロジェクト・ヴォールト(Project Vault、輸出入銀行による120億ドルの信用支援を含む戦略備蓄プログラム)や民間企業の備蓄を加えると、総備蓄量は100万トンを超え、70年前の朝鮮戦争時にアメリカが備蓄した120万トン(当時の世界供給量の約20%)に迫っている。これはアメリカが世界中の銅資源を自国に移していることを意味し、その規模は非常に大きい。

二、新しい銅備蓄の方法:政府が直接お金を使わず、金融手段で資本を動かす

以前のアメリカの銅備蓄は「政府が直接購入する」という形だった。財務省が資金を提供し、行政命令によって購入が行われたが、効率が低くコストも高く、国家財政に負担をかけていた。現在は「分散型のレバレッジを利用した備蓄」が採用されている。政府は資金を出さず、金融規則を通じて市場が自発的に銅を備蓄するようにしている:

1. レバレッジの仕組み:アメリカ輸出入銀行(EXIM)が120億ドルの信用を提供し、企業の資金問題を解決する。

2. アービトラージの魅力:「超過剰な先物価格上昇」(将来の銅価格が現在よりも高くなる)を生み出す。例えば、貿易業者は1トンの銅を購入して備蓄し、半年後により高い価格で売却する契約を結ぶことで、その差額で利息や保管費用をカバーし、確実な利益を得る。これにより、世界中の貿易業者がアメリカの倉庫に銅を輸送し、先物契約で利益を固定する。政府は一銭も使わずに銅を備蓄している。

三、なぜ超過剰な先物価格上昇が続くのか?2つの「支柱」が支えている

「将来の銅価格が高くなる」という構造は根拠のないものではない。背後には2つの論理がある:

1. **高金利下での「時間コストの補償」:現在アメリカの金利は非常に高いため、銅を借りて備蓄する場合には利息が発生し、倉庫に保管する費用もかかる。先物価格はこれらのコストをカバーできるほど高くなければ、誰も備蓄したがらない。例えば、100万ドルを借りて銅を購入し、年間の利息が5万ドル、保管費用が2万ドルだとすると、先物価格は現在よりも少なくとも7万ドル高くなければならない。

2. 将来の需要予測:皆が将来の銅需要が大幅に増加すると考えている。AIデータセンターには大量の銅が必要であり(電線、変圧器など)、電力システムのアップグレードにも銅が使われる。また、アメリカは戦略的備蓄を行っている。ヘッジファンドやCTAファンドは「将来の銅価格上昇」に賭けており、先物契約を購入することで先物価格を押し上げ、貿易業者のアービトラージを可能にしている。

四、システムの弱点:予測が崩れれば備蓄も崩壊する

この銅備蓄システムの核心は「将来の銅需要が急増する」という信頼だ。しかし、この予測は非常に不安定であり、最大のリスクは11月の中間選挙だ:

1. 上院の支配権:民主党が上院を掌握した場合、規制や税制などを通じてテック大手のAI関連支出を制限する可能性がある(独占禁止措置や増税など)。これによりAIデータセンターの建設が遅れ、銅需要の予測が下がる。

2. 地方選挙の連鎖反応:例えばテキサス州(アメリカのAIデータセンターの中心地)では、現在データセンターの電力消費が多く、住民の電気代が上昇している。テキサス州知事選挙(共和党現職対民主党候補者)は「AIの拡大と住民生活コスト」を巡る投票である。民主党が勝利した場合、データセンターの建設が制限され、銅需要に直接影響が出る可能性がある。

予測が変われば、先物価格上昇は終わり、貿易業者は銅を備蓄しなくなり、さらには在庫を売却するかもしれない。そうなれば、アメリカの100万トンの銅の備蓄は維持できなくなるだろう。

最後のまとめ

アメリカの今回の銅備蓄は「予測が市場を動かし、市場が実物を動かす」という金融ゲームだ。しかし、このゲームの勝敗は11月の選挙後に人々が将来の銅需要に対してどれほど信頼を持つかにかかっている。記事にもあるように、「風が動くわけでも、旗が動くわけでもなく、人の心が動くのだ」。人々の考えが変われば、すべてが変わるのだ。