العنوان العربي: "ضريبة الثروة في كاليفورنيا تدخل مرحلة التنافس الجاد: مليارديرات يقومون بتعبئة أموال ضخمة وهجرة جماعية" ترجمة الملاحظة: تم ترجمة العنوان الصيني إلى العربية مع الحفاظ على دقة المعنى واستخدام التعبيرات الشائعة في الصحافة العربية. تم أيضًا تغيير ترتيب الكلمات لتتناسب مع قواعد اللغة العربية، حيث تم وضع عنوان الخبر في بداية الجملة لجعله أكثر جاذبية.

ملخص المحتوى الرئيسي

ستصوت الانتخابات النصفية في كاليفورنيا في شهر نوفمبر على مقترح ضريبة دفعة واحدة على ثروات المليارديرات (المقترح رقم 40)، والذي ينص على فرض ضريبة بنسبة 5% على سكان كاليفورنيا الذين تزيد ثرواتهم الصافية عن مليار دولار أمريكي، بهدف جمع 10 مليارات دولار للاستخدام في الرعاية الصحية (90%) والتعليم ومساعدات الغذاء. لكن المليارديرات يقاومون هذا المقترح من خلال التبرعات الضخمة وإدخال "بنود سامة" في القوانين، كما بدأ العديد منهم في الانتقال إلى ولايات أخرى لتجنب الضرائب. ومع ذلك، فإن هيئات الضرائب في كاليفورنيا صارمة للغاية، مما يجعل الانتقال أمرًا غير سهل. وهناك انقسام داخل الحزب الديمقراطي نفسه، حيث يعارض الحاكم هذا المقترح خوفًا من فقدان قاعدة الضرائب.

ما هو المقترح بالضبط؟

هذا المقترح تم طرحه من قبل نقابة العمال الصحيين (SEIU-UHW)، ويستهدف سكان كاليفورنيا الذين تزيد ثرواتهم الصافية عن مليار دولار أمريكي، بغض النظر عن مكان وجود أصولهم في العالم. تقول النقابة إن ثروات المليارديرات في كاليفورنيا ارتفعت من 700 مليار دولار في عام 2019 إلى 2.1 تريليون دولار العام الماضي، بمعدل عائد يبلغ 212%، ويجب عليهم "المساهمة في المجتمع". سيتم استخدام 90% من الأموال المجمعة لسد النقص في التمويل الطبي الفيدرالي، و10% للتعليم ومساعدات الغذاء، مع توقع جمع 10 مليارات دولار.

كيف يقاوم المليارديرون؟

لم يستسلم المليارديرون بسهولة، وقاموا بخطوتين رئيسيتين:

1. التبرعات الضخمة للضغط: قاد برين (أحد مؤسسي جوجل) هذه الجهود، بالتعاون مع شميدت (المدير التنفيذي السابق لجوجل) وآخرين لتأسيس مجموعة "بناء كاليفورنيا الأفضل"، حيث تبرع برين بأكثر من 100 مليون دولار شخصيًا، وأضاف لاسن (رئيس ريبل) 10 ملايين دولار، ودور (مستثمر في الشركات الناشئة) 7.5 مليون دولار، لتجميع أكثر من 150 مليون دولار. استخدموا هذه الأموال لشراء إعلانات ضخمة في التلفزيون لتخويف الناخبين، مؤكدين أن رحيل المليارديرات سيؤدي إلى فقدان الوظائف والشركات، وأن السكان العاديين سيتحملون عبئًا أكبر، بالإضافة إلى تأثير ذلك على المدارس العامة والمرافق البلدية.

2. إدخال "بنود سامة" في القوانين: جمعوا التوقيعات لإدراج مقترحين معارضين في استفتاء نفسه، أحدهما يطالب بمراجعة دقيقة للضرائب المفروضة وعدم الإعفاء من حدود الإنفاق، والآخر يمنع فرض ضرائب على الأصول الشخصية وحسابات التقاعد ويقيد تطبيق الضرائب بشكل رجعي. وفقًا لقوانين كاليفورنيا، إذا تمت الموافقة على مقترحين متعارضين في نفس الوقت، يتم اعتماد الأكثر شعبية. هذا يعطي المعارضين ضمانًا بأنه حتى لو تمت الموافقة على المقترح رقم 40، فإن المقترحات المعارضة الأكثر شعبية قد تلغي تأثيره.

المليارديرون يهاجرون إلى ولايات ذات ضرائب أقل

تعتبر كاليفورنيا ولاية ذات ضرائب عالية (أعلى ضريبة على الدخل الشخصي 13.3%)، مما يجعلها أقل جاذبية مقارنة بولايات مثل تكساس وفلوريدا ونيفادا التي لا تفرض ضرائب على الدخل. لذلك، بدأ العديد من المليارديرات في الانتقال إلى هناك:

• برين: نقل مقر إقامته إلى نيفادا بحلول نهاية عام 2025 واشترى منزلاً بجانب بحيرة تاهو قبل تاريخ سريان الضريبة (1 يناير 2026).
• ماسك: نقل تركيز شركات تسلا وسبيس إكس إلى تكساس.
• إيرليسون: نقل مقر شركة أوراكل خارج كاليفورنيا.
• تيل (أحد مؤسسي بالانتير): نقل صناديقه وأعماله إلى ميامي.

كما قام بيج (أحد مؤسسي جوجل) وكارانيك (من شركة أوبر) أيضًا بالانتقال أو إعادة هيكلة مكاتب عائلاتهم.

وبكلمات خبير: "هؤلاء المليارديرون الذين يدرّون الأموال لديهم القدرة على الانتقال في أي وقت".

الانتقال ليس سهلاً كما يبدو!

الانتقال إلى ولاية أخرى ليس بالأمر السهل، حيث تفحص هيئة ضرائب كاليفورنيا (FTB) الحالات بدقة شديدة، مع التركيز على ثلاث نقاط رئيسية:

1. هل الانتقال حقيقي؟: يجب إزالة الممتلكات الرئيسية والأثاث من كاليفورنيا، ولا يُعتبر الانتقال صحيحًا إذا كان أفراد الأسرة لا يزالون يدرسون في كاليفورنيا.

2. هل تغيرت نقاط التركيز الحياتية؟: يجب استبدال الأطباء والمحامين والمحاسبين المحليين بآخرين في الولاية الجديدة.

3. تتبع الحركات: تقوم هيئة الضرائب بفحص سجلات الطيران الخاصة ومعاملات بطاقات الائتمان وعناوين الإنترنت لتحديد عدد أيام إقامة المرء في كاليفورنيا. حتى إذا ادعى المرء الانتقال إلى ولاية أخرى، إذا قضى 150 يومًا في منطقة خليج سان فرانسيسكو خلال العام، فسيتم اعتبار ذلك محاولة لتجنب الضرائب وسيتعين عليه دفع الضرائب وغرامات إضافية.

انقسام داخل الحزب الديمقراطي

الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا يدعم المقترح رسميًا، لكن الحاكم نيوسن (ديمقراطي) يعارضه. يقول إن رحيل المليارديرات سيؤدي إلى فقدان قاعدة الضرائب، مما سيجعل من الصعب الحفاظ على الخدمات الصحية والتعليمية. هذا يظهر الجدل حول طبيعة المقترح: هل هو وسيلة لـ"نهب ثروات الأغنياء لمساعدة الفقراء" أم مجرد محاولة لطرد "آلهة المال" من الولاية؟

في النهاية، يبقى الأمر متوقفًا على نتائج الانتخابات في نوفمبر، لكن صراع كاليفورنيا حول الضرائب والمليارديرات سيستمر.