Zusammenfassung der Kernpunkte
Der zentrale Gedanke dieses Artikels ist folgender: Die Entwicklung des Dienstleistungsverbrauchs in China (z. B. Gastronomie, Haushaltshilfen, Fitness, Bildung usw.) verläuft langsam – nicht weil die Menschen nicht konsumieren wollen, sondern weil es auf der Produktionsseite systembedingte Hindernisse gibt, auf der Nachfragesite reale Barrieren existieren und zudem viele Missverständnisse über den Dienstleistungssektor bestehen**. Um den Konsum anzukurbeln, müssen diese institutionellen Einschränkungen und Engpässe zuerst beseitigt werden. Gleichzeitig sollten Vorurteile wie „der Dienstleistungssektor ist von niedriger Qualität und hemmt das Wachstum“ korrigiert werden. Nur so kann der Dienstleistungssektor (insbesondere der Lebensdienstleistungssektor) wirklich entwickelt werden und einen positiven Kreislauf aus Einkommen und Konsum schaffen.
Warum gibt es Missverständnisse hinsichtlich der Konjunkturbelebung?
Viele Menschen glauben, dass „der Konsum von selbst ansteigen wird, sobald das Einkommen steigt“, oder dass „Investitionen der Schlüssel zum langfristigen Wachstum sind“. Beide Ansichten basieren auf der Annahme, dass der aktuelle Konsumzustand bereits optimal ist.
Das stimmt jedoch nicht:
- Die niedrigen Einkommen der meisten Menschen resultieren aus einer verzerrten Industriestruktur. Der Anteil der Fertigungsindustrie in China ist zu hoch, und diese ist kapitalintensiv (z. B. viele Fabriken kaufen Maschinen, aber wenige Arbeitsplätze), wodurch die Löhne der Arbeiter gering bleiben – selbst wenn das BIP steigt, erhöhen sich die Löhne der Normalbevölkerung kaum, und somit bleibt der Konsum stagniert.
- Wissenschaftler argumentieren, dass der Konsum kein langfristiges Wachstum fördern kann, vorausgesetzt, das Verhältnis zwischen Investitionen und Konsum ist optimal. In China ist jedoch der Anteil der Investitionen immer zu hoch (z. B. viele Fabrikanbauten, Infrastrukturprojekte), weshalb ein erhöhter Konsum die Wirtschaft ausbalancieren könnte, da er den Dienstleistungssektor ankurbeln und dieser wiederum mehr Arbeitsplätze sowie Einkommen schaffen würde.
Welche institutionellen Hindernisse gibt es auf der Produktionsseite für die Entwicklung des Dienstleistungssektors?
Der Dienstleistungssektor (z. B. Gastronomie, Haushaltshilfen) entwickelt sich schwieriger als die Fertigungsindustrie – hauptsächlich aufgrund einer systembedingten Voreingenommenheit zugunsten der Fertigungsindustrie:
1. Steueranreize bevorzugen die Fertigungsindustrie: Der Mehrwertsteuersatz für die Fertigungsindustrie beträgt 13%, während er in vielen Dienstleistungssektoren nur 6% liegt. Lokale Regierungen fördern daher lieber die Fertigungsindustrie (z. B. durch den Bau von Industrieparks), um mehr Steuereinnahmen zu erzielen. Zudem wird der Mehrwertsteuer an der Produktionsstelle erhoben; somit bevorzugen die Regierungen die Produktion statt des Konsums.
2. Finanzielle Unterstützung ist eher auf die Fertigungsindustrie ausgerichtet: Banken geben Kredite vorzugsweise an Unternehmen, die Sicherheiten bieten können (z. B. Fabriken, Maschinen). Der Dienstleistungssektor verfügt hingegen über wenig Vermögenswerte (z. B. Haushaltshilfekonzerne haben nur Mitarbeiter und keine nennenswerten Sicherheiten), wodurch die Finanzierung erschwert wird.
3. Lokale Regierungen bevorzugen die Fertigungsindustrie: Die Fertigungsindustrie trägt schnell zum BIP bei und kann außerdem durch Exporte Einnahmen erzielen; der Dienstleistungssektor dagegen ist meist lokal tätig und hat einen kleineren Markt. Daher erhalten Unternehmen in der Fertigungsindustrie günstige Grundstücke und Subventionen, während der Dienstleistungssektor diese Vorteile nicht erhält.
Welche realen Barrieren gibt es auf der Nachfragesite, die den Konsum behindern?
Selbst wenn der Dienstleistungssektor sich entwickeln möchte, gibt es zahlreiche Hindernisse für die Verbraucher:
1. Mangel an Zeit zum Konsumieren: Im Jahr 2025 arbeiteten Unternehmen durchschnittlich 48,6 Stunden pro Woche (was international hoch ist); viele Überstunden führen dazu, dass die Menschen zwar Geld verdienen, aber keine Zeit zum Ausgeben haben. Beispiele hierfür: In Zhejiang und Sichuan stieg der Dienstleistungsverbrauch nach der Einführung von Herbstferien um 12% bzw. 92%. Zeit ist daher ein entscheidender Faktor.
2 Strenge Marktzugangsbedingungen: Viele Dienstleistungssektoren (z. B. Bildung, Gesundheitswesen, Pflege) erfordern Genehmigungen, was die Angebotsmöglichkeiten einschränkt. Beispielsweise sind die Formalitäten für die Eröffnung von Kindertagesstätten aufwendig, wodurch es an Dienstleistungen mangelt und Eltern keine Möglichkeit zum Konsum haben.
3 Unzureichende Konsummöglichkeiten: Es fehlen beispielsweise genügend Fitnessstudios oder die Standorte sind ungleichmäßig verteilt; die Nachtlebenskultur ist durch Öffnungszeiten eingeschränkt (z. B. Bars können nur bis spät geöffnet sein); hochverdienende Gruppen haben keinen Zugang zu Aktivitäten wie Yachten oder Golfen aufgrund mangelnder Infrastruktur.
4 Probleme mit dem Wohnsitz und der Stadtplanung: Große Städte bieten gute Dienstleistungen, aber Wohnsitzbeschränkungen hindern Menschen aus anderen Regionen am Konsum (aus Angst, nicht bleiben zu können und Geld sparen zu müssen); eine zu „offene“ Stadtplanung (weite Straßen, große Stadtgebiete) führt dazu, dass der Dienstleistungssektor verstreut ist und die Verbraucher weit reisen müssen, um an Dienstleistungen zu gelangen.
Beseitigen Sie Missverständnisse über den Lebensdienstleistungssektor!
Es gibt viele Vorurteile gegenüber dem Lebensdienstleistungssektor (z. B. Haushaltshilfen, Gastronomie), die alle falsch sind:
1. Mythos 1: Der Dienstleistungssektor ist von niedriger Qualität und gehört zur „virtuellen Wirtschaft“
Falsch! Der Konsum von Dienstleistungen verbessert die Lebensqualität (z. B. Haushaltshilfen sparen Zeit) und kann auch die Fertigungsindustrie fördern (z. B. Gastronomie benötigt Tische, Stühle, Küchengeräte). Der Dienstleistungssektor gehört zur realen Wirtschaft – jede Aktivität, die das Leben der Menschen verbessert, schafft Wert.
2. Mythos 2: Der geringe Anteil des Dienstleistungsverbrauchs ist ein statistisches Problem
Manche behaupten, dass Dienstleistungen in China billig seien und der Konsum daher hoch sei; tatsächlich liegt der Preisniveau niedrig aufgrund mangelnder Entwicklung des Dienstleistungssektors: Es gibt zu wenige Arbeitsplätze, die Löhne sind niedrig – wenn sich der Dienstleistungssektor weiterentwickelt, steigen die Arbeitsplätze und Löhne, was wiederum den Konsum erhöhen würde.
3. Mythos 3: Ein hoher Anteil des Dienstleistungssektors hemmt die Produktivität
Dies ist ein Missverständnis der „Bowmer-Kostenkrankheit“: Die Fertigungsindustrie nutzt Maschinen, um Arbeitsplätze zu ersetzen und steigert damit die Produktivität schnell; der Dienstleistungssektor hingegen ist arbeitsintensiv. Dies ist jedoch kein Problem, sondern ein natürlicher Bestandteil der Wirtschaftsentwicklung – die durch die Fertigungsindustrie entlassenen Arbeitskräfte suchen in den Dienstleistungssektor nach Arbeit. Ein hoher Anteil des Dienstleistungssektors ist daher normal und kann sogar Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen.
Die Richtung der Politik ist richtig – aber es fehlt noch an Konsens
Die Politik legt zunehmend Wert auf den Dienstleistungssektor: Im Jahr 2026 fand eine Konferenz zum Dienstleistungssektor statt, und das vom Staatsrat genehmigte „Fünfjahresplan zur Erweiterung des Konsums“ stellt den Dienstleistungsverbrauch vor dem Warenkonsum. Das Problem ist jedoch, dass viele lokale Regierungen und die Bevölkerung noch nicht ihre Einstellungen geändert haben – sie halten den Dienstleistungssektor für weniger wichtig als die Fertigungsindustrie.
Um den Dienstleistungssektor wirklich zu entwickeln, muss zunächst der Konsens erreicht werden, dass der Dienstleistungssektor keine Belastung darstellt, sondern ein notwendiger Bestandteil der wirtschaftlichen Modernisierung und der Konjunkturbelebung ist. Nur wenn dieser Konsens vorhanden ist, können die Politikmaßnahmen umgesetzt werden und der Dienstleistungsverbrauch tatsächlich ansteigen.
Zusammenfassend liegen die Probleme des chinesischen Dienstleistungsverbrauchs in institutionellen Faktoren und falschen Vorstellungen. Sobald diese behoben sind, kann der Dienstleistungssektor das Wachstum der Einkommen fördern, was wiederum den Konsum ankurbeln und zu einer gesünderen Wirtschaft führen wird.