Краткое содержание статьи
Основная идея статьи заключается в следующем: медленное развитие потребительского рынка услуг в Китае (кулинария, домашний сервис, фитнес, образование и т. д.) не связано с нежеланием людей тратить деньги, а скорее с системными препятствиями на производственном уровне, реальными барьерами среди потребителей, а также с недопониманием роли сферы услуг. Для стимулирования потребления необходимо сначала устранить эти препятствия и изменить представления о том, что сфера услуг является низкокачественной и отрицательно влияет на экономический рост. Только так сфера услуг (особенно жизнеобеспечивающие услуги) сможет действительно развиться, способствуя созданию положительного цикла доходов и потребления.
Почему существуют неправильные представления о стимулировании потребления?
Многие считают, что потребление само по себе возрастет при увеличении доходов или что инвестиции являются ключом к долгосрочному росту. Однако эти взгляды основаны на ошибочном предположении, что текущее состояние потребления уже оптимальное.
На самом деле:
- Низкий уровень доходов среди обычных людей связан с искаженной структурой экономики. Доля производственного сектора в Китае слишком велика, и он является капиталоемким (например, предприятия много инвестируют в оборудование и нанимают мало рабочих), поэтому доля доходов от труда невелика. Поэтому, несмотря на рост ВВП, зарплаты работников практически не увеличиваются, что сдерживает потребление.
- Ученые утверждают, что потребление не способствует росту экономики только при оптимальном балансе между инвестициями и потреблением. Однако в Китае доля инвестиций всегда была высокой (например, много средств тратится на строительство заводов и инфраструктуры). В этом случае увеличение потребления может сделать экономику более сбалансированной, поскольку оно стимулирует развитие сферы услуг, которая, в свою очередь, создает дополнительные рабочие места и доходы.
Каковы системные препятствия на производственном уровне, мешающие развитию сферы услуг?
Развитие сферы услуг (кулинария, домашний сервис) затруднено из-за системных особенностей, скорее предназначенных для производственного сектора:
1. Налоговые льготы в пользу производственного сектора: налог на добавленную стоимость в производственном секторе составляет 13%, тогда как в сфере услуг — 6%. Местные власти предпочитают поддерживать производственный сектор, чтобы увеличить доходы (например, создавая промышленные парки). Кроме того, налог взимается в месте производства, поэтому местные власти склонны способствовать производству, а не потреблению.
2. Финансовая поддержка в пользу производственного сектора: банки предпочитают кредитовать компании, имеющие залоги; производственный сектор обладает большими активами (зданиями, оборудованием), в то время как сфера услуг имеет мало активов (например, компании по домашнему сервису). Поэтому финансирование в сфере услуг ограничено.
3. Предпочтение производственного сектора со стороны местных властей: производственный сектор быстро способствует росту ВВП и приносит доходы от экспорта; сфера услуг, как правило, работает на местном уровне, что ограничивает ее развитие. Местные власти предоставляют производственному сектору льготы (дешевую землю, субсидии) и не оказывают поддержки сфере услуг.
Каковы реальные барьеры среди потребителей?
Даже если сфера услуг хочет развиваться, у потребителей есть множество препятствий:
1. Недостаток времени на потребление: в 2025 году средняя недельная рабочая нагрузка сотрудников составляла 48,6 часа (что выше международных стандартов); много сверхурочных работ приводит к тому, что люди не имеют времени тратить деньги. Например, в провинциях Чжэцзян и Сычуань количество услуг увеличилось на 12% и 92% соответственно после введения осенних каникул, что показывает важность времени для потребления.
2 Строгие требования к доступу на рынок: многие сферы услуг (образование, здравоохранение, уход за пожилыми) требуют специальных разрешений, что ограничивает предложение. Например, для открытия детского сада необходимо множество формальностей, из-за чего количество таких услуг недостаточно.
3 Недостаток возможностей для потребления: например, в сфере фитнеса мало и неудобно расположены спортивные площадки; ночная экономика ограничена временем работы (например, бары могут работать только до определенного времени); у высокооплачиваемых групп населения нет достаточно возможностей для отдыха (например, для катания на яхтах или игры в гольф).
4 Проблемы с регистрацией и городским планированием: в больших городах услуги качественные, но ограничения, связанные с регистрацией жителей, мешают людям из других районов тратить деньги; городское планирование часто приводит к разбросанности объектов услуг, что затрудняет их использование.
Необходимо развеять распространенные заблуждения о сфере жизнеобеспечивающих услуг
Существует множество представлений, ошибочных относительно сферы жизнеобеспечивающих услуг (кулинария, домашний сервис):
1. Заблуждение 1: сфера услуг является низкокачественной и виртуальной экономикой: это не так! Потребление в сфере услуг повышает качество жизни (например, использование домашнего сервиса экономит время) и стимулирует развитие производственного сектора (например, для кулинарии необходимо покупать мебель и инструменты). Сфера услуг является частью реальной экономики; любая деятельность, улучшающая жизнь людей, создает ценность.
2 Заблуждение 2: низкий удельный вес потребления в сфере услуг связан с ошибками статистики: некоторые утверждают, что услуги дешевы, но на самом деле это связано с недостаточным развитием этой сферы (мало рабочих мест и низкие зарплаты). Если сфера услуг будет полностью развита, количество рабочих мест увеличится, зарплаты вырастут, и цены на услуги станут более разумными, что повысит их долю в общем потреблении.
3 Заблуждение 3: высокий удельный вес сферы услуг снижает производительность: это неправильное понимание явления, связанного с «болезнью Боумера» (заменой рабочих мест машинами в производственном секторе). Производительность в производственном секторе растет быстрее, но в сфере услуг она растет медленнее. Однако это не проблема, а естественный результат экономического развития; люди, потерявшие рабочие места в производственном секторе, перейдут работать в сферу услуг, что увеличит ее роль в экономике.
Политика правильна, но необходим консенсус
Сейчас политика уже уделяет большое внимание развитию сферы услуг: в 2026 году состоялся Всекитайский форум по сфере услуг, а Государственный совет одобрил план расширения потребительского рынка на период до 2035 года, в котором потребление в сфере услуг ставится на первое место по сравнению с потреблением товаров. Однако многие местные власти и жители все еще не изменили своих взглядов, считая сферу услуг менее важной, чем производственный сектор.
Чтобы сфера услуг действительно развилась, необходимо изменить общественное мнение: сфера услуг — это не бремя, а неотъемлемая часть экономического развития и ключ к стимулированию потребления. Только при достижении консенсуса политика сможет быть эффективно реализована, и потребление в сфере услуг действительно начнет расти.
В целом проблемы китайского потребительского рынка услуг связаны с системными ограничениями и неправильными представлениями. Их устранение позволит сфере услуг способствовать росту доходов, а рост доходов, в свою очередь, стимулирует потребление, создавая положительный цикл и укрепляя экономику.