ملخص المحتوى الرئيسي
موقع “الشعر الصيني” (التابع لمجلة “الشعر”) هو أول منصة شعرية في البلاد تستخدم تقنية DeepSeek بشكل كامل. اعتبارًا من عام 2025، سيتم تقديم تعليقات آلية (AI) على كل قصيدة يتم رفعها، وسيتم استبدال القسم الرئيسي “الشعر الجيد يوميًا” بتعليقات من الذكاء الاصطناعي بدلاً من تعليقات الخبراء، كما يتم إعداد أول مجموعة شعرية تحتوي على تعليقات من الذكاء الاصطناعي. تدور المقابلات حول عملية التعليقات الآلية، وكيفية معالجة المحررون للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، ومزايا وعيوب هذه التقنية، والفروق بينها وبين تعليقات الخبراء، بالإضافة إلى المخاوف العميقة من استخدام التكنولوجيا الذكية في مجال تحليل الشعر.
أولاً: عملية التعليقات الآلية: يجب على المحررين إجراء “عمليتين للإنتاج + التعديل والحذف”
عملية التعليقات الآلية في موقع “الشعر الصيني” لا تتم ببساطة عن طريق إنتاج التعليقات بواسطة الذكاء الاصطناعي مباشرةً، بل يتدخل المحررون في العملية كالتالي:
1. الاختيار الأولي وبركة الاحتياطية: يقوم المحررون أولاً بوضع القصائد المختارة في “بركة الاحتياطية للانتقاء اليومي”， ثم يختارون منها الأعمال المرشحة لقسم “الشعر الجيد يوميًا”.
2. إنتاج التعليقات الآلية مرتين: يتم إنتاج تعليق آلي واحد لكل قصيدة مرشحة، لكن المحرر الرئيسي وانغ فوغانغ يقوم بإدخال القصيدة بأكملها في نظام DeepSeek لإنتاج تعليق آخر.
3. المقارنة والتعديل: يتم مقارنة التعليقين الآليين وحذف المحتوى الزائد (غالبًا ما تكون التعليقات الآلية طويلة، حوالي ألف إلى ألفي كلمة، بينما يحتاج القسم إلى من ثلاثمائة إلى خمسمائة كلمة فقط)، وتنظيم المنطق لإعداد التعليق النهائي الذي يراه القراء.
باختصار، زاد عبء عمل المحررين، لكن المستخدمين سيحصلون على تعليقات آلية أكثر اختصارًا ودقة.
ثانيًا: مزايا وعيوب التعليقات الآلية: هناك نقاط إيجابية، لكن “التشابه المفرط” هو عيب كبير
مزايا وعيوب التعليقات الآلية واضحة:
- المزايا: التعليقات الآلية تتوافق أكثر مع الطابع الغامض للشعر. يعتقد وانغ فوغانغ أن التفسير الحرفي لكل كلمة قد يجعل الشعر جامدًا ويفقده ديناميكيته والأفكار المخفية؛ بينما قد تحتوي التعليقات الآلية على أخطاء، لكنها قد تعكس جوانب جمالية معينة من الشعر.
- العيوب: أبرز عيب هو التشابه المفرط بين التعليقات الآلية، مما قد يسبب مللًا لدى القراء إذا تم قراءتها كثيرًا. على سبيل المثال، قد تقدم التعليقات الآلية مديحًا مبالغًا فيه لقصائد ضعيفة، وقد يكون تفسيرها روتينيًا للغاية. يشير وانغ فوغانغ إلى أن التعليقات البشرية قد تكون أكثر إثارة للاهتمام.
ثالثًا: تعديلات المحررين على المحتوى الآلي: يتم تغيير ما يصل إلى 10%، لكن “المشاركة في الشكل أيضًا تعتبر مشاركة”
تتمثل تعديلات المحررين على المحتوى الآلي بشكل رئيسي في حذف الأجزاء الزائدة وتنظيم المنطق ليتناسب مع طول القسم (ثلاثمائة إلى خمسمائة كلمة) والمحتوى اليومي. قد يضيفون بعض الكلمات الخاصة بهم في حالتين فقط: إذا كان لديهم رغبة خاصة في التعبير عن شيء ما، أو عندما لا تتمكن التعليقات الآلية من تقديم تفسير واضح لقصيدة ضعيفة. يعتبر وانغ فوغانغ أن هذه المشاركة، حتى لو كانت بنسبة صغيرة (10%)، تعتبر مشاركة فعلية في عملية إنتاج التعليقات.
رابعًا: المقارنة بين التعليقات الآلية وتعليقات الخبراء: الذكاء الاصطناعي “روتيني”， بينما لدى الخبراء “دفء إنساني”
الفرق الأساسي بين التعليقات الآلية وتعليقات الخبراء يكمن في الطابع الشخصي:
- تعليقات الخبراء: تحمل “دفءًا إنسانيًا”، ولكل خبير أسلوبه وقيوده الخاصة، مما يجعل التعليقات متنوعة (ما لم تكن نسخًا).
- تعليقات الذكاء الاصطناعي: تتبع نمطًا ثابتًا ولا تتغير. يشير وانغ فوغانغ أيضًا إلى مخاوف من استخدام التكنولوجيا الذكية في كتابة الشعر والتعليقات بدلاً من البشر، مما قد يؤدي إلى انتهاك حقوق المؤلفين ويضر بالإبداع الفني.
خامسًا: المخاوف العميقة: الذكاء الاصطناعي ليس أداة “محايدة”، قد يصبح “برج بابل” جديدًا
يؤكد وانغ فوغانغ أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة بسيطة، بل يمثل “قوة غير معروفة”:
- التكنولوجيا تحمل إرادة البشر: يتبع الذكاء الاصطناعي التقاليد الأدبية لأن البشر هم من يأمرونه بذلك؛ ليس لديه موقف خاص به، ويعتبر “مقيمًا في إرادة البشر”.
- الخوف من تدمير الإبداع الفني: إذا بدأ الجميع في استخدام التكنولوجيا الذكية لتقليل جهودهم، فسيتم الضغط على الإبداع الحقيقي وقد يصل الفن إلى حالة يصعب فيها الاستمرار.
- مثال برج بابل: لا يحتاج البشر إلى “برج بابل” جديد؛ فإساءة استخدام التكنولوجيا الذكية قد تؤدي إلى فقدان التنوع الفني، مما يجعل الجميع يستخدمون نفس الأساليب في التعبير، تمامًا كما حدث عند انهيار برج بابل حيث فقد الناس قدرتهم على الإبداع.
باختصار، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد في تحليل الشعر، لكن له حدود ومخاطر واضحة. يجب على البشر الحفاظ على الأسس الأساسية للفن وعدم السماح للتكنولوجيا بالتأثير سلبًا على الإبداع.