虎嗅

Старинный вид молочного чая, который почти исчез из Китая, привлекает внимание корейских и китайских женщин: они стоят в очередях, чтобы его попробовать, создавая рыночную ценность в 4 миллиарда юаней.

原文:国内都快绝迹的老式奶茶,韩女白女排队喝出40亿市值

Краткое содержание анализа

Бренд “Гунча” в Китае потерпел неудачу из-за распространения подделок и устаревших бизнес-моделей, уступив место новым брендам чайных напитков. Однако за рубежом (в Японии, Корее, США и более чем 30 других странах) благодаря своевременному выходу на рынок, адаптации продукции под местные условия и удовлетворению местных потребностей он стал популярным брендом среди инвесторов. Конгломерат Bain Capital приобрел его за 4,285 миллиарда юаней; его оценка за 7 лет увеличилась в 2,6 раза. Однако китайские новые бренды чайных напитков (такие как “Си Ча” и “Ба Ван Ча Цзи”) сталкиваются с серьезными трудностями при попытке проникновения на зарубежные рынки, учитывая как преимущества “Гунча”, так и особенности местных условий.

I. Неудача в Китае: подделки и устаревшие модели

Основные причины неудачи “Гунча” на родине:

1. Проблемы с торговыми марками: “Гунча” является общепринятым названием, поэтому его невозможно зарегистрировать как товарную марку; после популярности появилось множество подделок (в Китае насчитывается 36 брендов с этим названием), что затрудняет защиту прав интеллектуальной собственности. В 2016 году бренд “Си Ча” сменил свое название, чтобы избежать конфликтов с подделками, в то время как “Гунча” добавил лишь префикс “Сы Юнь Най Гай”, что усугубило ситуацию с правами на бренд.

2. Неэффективное управление: использование региональных агентов привело к неконтролируемому качеству продукции, ценообразованию и обслуживанию в магазинах. Например, некоторые агенты сокращали затраты на производство, что ухудшило имидж бренда.

3. Неспособность соответствовать требованиям китайского рынка: новые китайские бренды чайных напитков уже давно перешли на использование свежего молока и фруктов, а “Гунча” все еще оставался верен традиционным ингредиентам (растительные жиры и старомодные вкусы); потребители отвернулись от таких продуктов. В 2024 году шанхайское представительство бренда было закрыто.

II. Успех за рубежом: своевременный выход на рынок и адаптация к местным условиям

Успех “Гунча” за рубежом обусловлен правильным выбором времени и эффективной маркетинговой стратегией:

1. Ранний выход на рынок: бренд появился в Корее в 2012 году, а в США — в 2014-м; на тот момент в странах практически не было магазинов с чайными напитками, что дало ему преимущество перед конкурентами.

2. Адаптация к местным условиям: в Японии бренд позиционировался как аналог Starbucks; в Корее использовались знаменитости и интернет-звезды для продвижения продукции; в США выпускались совместные товары с известными личностями.

3. Удовлетворение местных потребностей: зарубежные потребители не обращают внимания на состав продукции; для них важен “восточный экзотический стиль”. Например, японцы ценят чай с черным сахаром и жемчужинами, а британцы считают чай с жемчужинами новинкой; китайцы покупают “Гунча” как символ ностальгии.

III. Интерес инвесторов: оценка бренда увеличилась в 2,6 раза за 7 лет

Инвестиции конгломерата Bain Capital не были напрасными:

1. Увеличение оценки: оценка бренда в момент покупки составляла около 1,656 миллиарда юаней; за 7 лет она увеличилась в 2,6 раза, что свидетельствует о признании его потенциала на зарубежных рынках.

2. Важность японского рынка: глобальный доход бренда составил 217 миллионов долларов (финансовый год 2025); японский сегмент внес значительный вклад в этот рост. Многие инвесторы хотели приобрести именно японское подразделение бренда.

3. Международная база: бренд имеет 2200 магазинов в более чем 30 странах (уступая только компании “Ми Сюэ Бин Чэн” с более чем 4000 магазинами); клиенты — не только китайцы; доля некитайских потребителей растет, что является важным фактором для инвесторов.

IV. Попытки китайских брендов проникнуть на зарубежные рынки: сложности

Китайским новым брендам чайных напитков предстоит преодолеть множество трудностей при попытке повторить успех “Гунча”:

1. Преимущества конкурента: “Гунча” занял прочные позиции на рынках; например, в США у него уже 240 магазинов, тогда как у “Си Ча” их всего 40.

2. Проблемы с адаптацией к местным условиям: некоторые бренды вынуждены менять свою продукцию из-за нарушений авторских прав или неудач в маркетинге.

3 Необходимость обучения потребителей: зарубежные потребители еще не привыкли к использованию свежего молока и фруктов в чайных напитках; для их убеждения в качестве продукции требуется время.

V. Различия в восприятии чайных напитков в Китае и за рубежом

Китайские и зарубежные потребители имеют разные представления о чайных напитках:

  • В Китае важны состав продукции, калорийность и текстура; потребители ищут баланс между здоровьем и вкусом.
  • За рубежом чайные напитки рассматриваются как символы азиатской культуры; для потребителей важны новые вкусы и экзотические ингредиенты.

Вывод

Успех “Гунча” за рубежом стал возможностью благодаря своевременному выходу на рынок и адаптации к местным условиям. Китайским новым брендам предстоит терпение и усилия для преодоления сложностей при попытке проникновения на зарубежные рынки.