虎嗅

Русский перевод: Отсутствие возможности отследить истоки проблемы, взаимные обвинения сторон в ответственности, а также неправильное распределение компенсаций — все это создает серьезные трудности при защите прав с помощью технологий искусственного интеллекта.

原文:溯源无门、链条推诿、赔偿倒挂,AI剧维权关关难过

Краткое содержание анализа

В то время как индустрия AI-манга испытывает стремительный рост, проблемы нарушения авторских прав распространяются на различные сферы, включая дубляж, игровые IP, изображения знаменитостей и образы обычных людей. Однако защита прав сталкивается со системными трудностями: сложность установления источника нарушения, проблемы с привлечением виновных, высокие затраты и отставание законодательства. Технологии развиваются слишком быстро, а законодательство и регулирование не успевают за ними, в результате чего пострадавшие (от дублеров до обычных пользователей) оказываются в затруднительном положении: они хотят защитить свои права, но не могут это сделать, или, даже если выигрывают судебный процесс, получаемая компенсация незначительна.

I. Насколько распространены нарушения авторских прав в области AI-манги? Все страдают

В настоящее время AI-манга означает, что практически все может быть скопировано:

  • Дубляжные круги первыми пострадали: Дублер Саньши обнаружил, что в AI-манге использован его голос, и подал в суд; Ши Зекун обвинил проект «Зичуань» в использовании его голоса с помощью AI, после чего компания три месяца извинялась (хотя вина не лежала на них).
  • Игровые IP подвергаются нарушениям: Лица четырех главных героев игры «Любовь и глубокое пространство» часто используются в AI-мангах; достаточно лишь изменить цвет волос или одежду, чтобы AI-инструменты автоматически сгенерировали похожие изображения. Персонажи игр «Нисуй Хань» и «Чудо тепло» также стали объектами нарушений.
  • Изображения знаменитостей используются без разрешения: Лица и голоса таких актеров, как Юй Шушин и Чжао Лусы, прямо используются в AI-мангах; даже личные фотографии обычных пользователей копируются без изменений.

Проще говоря, любой узнаваемый образ или голос может быть использован в AI-мангах, и нарушения уже перешли от случайных до масштабных и коммерческих форм (например, AI-манги используются для рекламы на платформе Тяньмао).

II. Первый шаг в защите прав терпит неудачу: установление источника нарушения кажется невозможным

Чтобы защитить свои права, сначала нужно доказать, что AI использовал ваши материалы, но это практически невозможно:

  • Этическая неопределенность AI-инструментов: Создатели могут не намеренно нарушать авторские права, но сами инструменты запоминают характеристики популярных персонажей; достаточно ввести соответствующие ключевые слова (например, «синие волосы + костюм», и AI автоматически сгенерирует изображение главного героя игры «Любовь и глубокое пространство». Создатели с низкими затратами предпочитают не исправлять ошибки.
  • Технологии обработки голосов избегают идентификации: AI смешивает несколько голосов, создавая звуки, похожие на оригинальные, но не идентичные; даже анализ голосовых отпечатков может быть неточным. Адвокаты утверждают, что это сделано специально для того, чтобы затруднить идентификацию нарушителей.
  • Тренировочные данные недоступны: Данные, используемые AI-инструментами, являются коммерческой тайной; правообладатели не могут их получить. Создатели инструментов могут находиться за рубежом или в открытых сообществах, и даже имя ответчика невозможно установить. Даже если закон требует, чтобы платформы предоставили данные, правообладатели не могут их получить (это возможно только для органов регулирования).

III. Привлечение виновных напоминает игру в подачу мяча: никто не хочет брать на себя ответственность

Индустрия AI-манги состоит из многих звеньев (сбор материалов → создание AI-моделей → платформы для инструментов → производители → дистрибьюторские платформы → рекламодатели), но при защите прав каждый участник отказывается нести ответственность:

  • Если вы подаете в суд на пользователя видеоплатформ, он может заявить, что дубляж был куплен у третьей стороны; если на сервисах, они могут указать, что материалы поступили от поставщиков данных; если на платформе, она может потребовать доказательств личности пользователя (если он анонимен, суд не примет иск).

Весь процесс защиты прав включает множество судебных заседаний и сбора доказательств; каждый участник отрицает свою вину, в результате чего пострадавшие теряют время и усилия. Адвокаты говорят, что законодательство пока не содержит четких положений о нарушениях авторских прав AI, и сбор доказательств особенно сложен; иногда приходится обращаться в суд, чтобы получить необходимые данные.

IV. Затраты на защиту прав превышают возможную компенсацию

Даже если вы выигрываете судебный процесс, это может оказаться нерентабельно:

  • Низкая компенсация: За нарушение авторских прав на голос предусмотрены небольшие суммы; сложно доказать ущерб, связанный с потерей рабочих мест (например, из-за использования вашего голоса AI).
  • «Невидимая» ценность материалов не защищена законом: основная ценность дублера — это его мастерство в передаче эмоций и интонации, но AI может воспроизвести это без ответственности; существующее законодательство не защищает такие аспекты.

Многие дублеры признаются, что затраты на сбор доказательств, оплату услуг адвокатов и потерю времени превышают возможную компенсацию, поэтому многие предпочитают терпеть.

V. Технологии развиваются быстро, а законодательство отстает: профессионалы бессильны что-либо изменить

Ситуация такова, что технологии развиваются быстрее законодательства:

  • Заявления о запрете использования материалов для тренировки AI бесполезны; они лишь доказывают, что нарушитель знал о запрете, но не могут предотвратить нарушения.
  • Существующие инструменты решают лишь частичные проблемы; например, проверочные системы для изображений на платформе ТикТок могут выявить, было ли изображение сгенерировано AI, но не устанавливают, кто его создал.
  • Некоторые стороны (например, анимационные компании) тайно используют голоса дублеров для тренировки AI; актеры боятся жаловаться из-за потери работы и не могут предоставить доказательства.

В общем, сам по себе AI не является проблемой, но текущие нарушения авторских прав — это результат злонамеренного использования технологий. Если законодательство и регулирование не будут усовершенствованы, следующей целью могут стать другие сферы, такие как анимация или писательское искусство, где все могут столкнуться с подобными проблемами.