《牛来》の成功を巡る分析
『牛来』は、監督の信雨萌とその母親である孫丽芳が5年間かけて手作業で制作した低品質なアニメ映画です。当初は興行成績が振るわなかったにもかかわらず、「創作意図と実現結果の大きなギャップ」（家族向けアニメを目指しながら技術的に多くの問題が発生した）が原因で意外な人気を博しました。観客はもはや「どれほど悪いか」を探るのではなく、この映画を共通の文化的体験として楽しむようになりました（例えば、深夜帯での上映回数の増加や、スクリーンショットを撮る行為が儀式のようになった）。また、この映画は映画審査制度、文化補助金、市場規則に対する深い疑問を呼び起こし、「補助金詐欺」や「強制的な上映中止」といった噂も広まりました。これらは、文化資源の配分の透明性や市場の自律性に対する人々の不安を反映しています。この「非常識な悪作」は、制度への信頼度を試す試金石となったのです。
1. なぜ『牛来』の「悪さ」が観客を引きつけるのか？
一般的な低品質な映画（例えば『逐梦演艺圈』）は専門チームがいても見苦しい作品ですが、『牛来』の「悪さ」には誠実さがあります。母娘は外部からの投資も専門チームもなく、普通の家族向けアニメを作ろうと努力しましたが、「牛を本物の牛のように見せる」や「キャラクターを正常に動かす」といった基本的なことさえできませんでした。この「失敗の可視性」が逆に魅力となり、観客は彼らの執着と限界を見て笑い、同時に同情も感じます。また、『牛来』が「サブカルチャー化」される過程（例えば『房间』でのスプーン投げのような行為）として捉えられることで、「見る価値のない悪作」から「見逃せない悪作」へと変わりました。
2. なぜ『牛来』が劇場公開されたのか？（審査制度の誤解）
多くの観客は、「審査を通過して龍標を取得した」ということが「品質の保証」だと思っていますが、実際にはそうではありません。審査には2つの段階があります：
- 内容審査：暴力や敏感な話題など違反内容がないかを確認し、合法であれば通過します。
- 技術審査：映画が正常に上映できるか（画像、音声、字幕が基準を満たしているか）を確認します。アニメの質やストーリーの良し悪しは関係ありません。
龍標は「入場券」に過ぎず、「品質の証明書」ではありません。例えば、アメリカの映画評価（PG-13、R級）も品質とは無関係で、年齢層を基準にしています。『牛来』が劇場公開されたのは、規則に適合していたからであり、品質が良かったからではありません。これは観客が最も誤解しやすい点です。
3. 2つの噂の背後にある公衆の不安
- 「補助金詐欺」の噂：この映画が商業的な論理に合わない（誰もこんな粗末な作品に投資しない）ということから、人々は「本当に作ろうとしたのか」と疑い、文化補助金を不正利用しているのではないかと考えます。これは、文化資金の配分が不透明であり、資金の流れが見えないためです。
- 「強制的な上映中止」の噂：『牛来』が注目を集めて上映回数が増えると、非市場的な力によって公開が中止されるのではないかと懸念されました。これは夏休みの映画スケジュールが混乱していることや、「市場が最終的な決定権を持っているのか」という不安から生じています。
これらの噂は事実ではありませんが、制度の透明性や市場の自律性に対する公衆の深い不安を露呈しています。
4. なぜスクリーンショットが「合理的な行為」とされるのか？
通常、スクリーンショットは「品質がない」と批判されますが、『牛来』では「救済的な手段」として機能しました：
- 儀式的な意味：『ロキ・ザ・ホラーショウ』の変装パフォーマンスのように、スクリーンショットはこの文化的体験に参加した証となります。撮影することで、「この文化イベントを理解している」と示されます。
- 記録として：この映画がいつ消えてもしまうかもしれない（例えば、公開後にストリーミングサービスにアップロードされない）ため、撮影は映画を保存するだけでなく、自分の参加記憶も保存することになります。
- ソーシャルメディアでの共有：スクリーンショットはソーシャルメディアで共有され、より多くの人がこの「イベント」を知ることになり、サブカルチャー化が進みます。
このような「違反行為」が正当化されたのは、観客が『牛来』を集団的な「文化実験」として捉えているからです。
5. 『牛来』は何を試したのか？
この映画は、公衆の3つの問題に対する態度を浮き彫りにしました：
- 市場を信頼しているか？：『牛来』が市場によって自然に淘汰された後、観客の需要によって再び注目を集めたことから、人々は実際には市場に作品の運命を決めてほしいと考えています。
- 制度を信頼しているか？：噂が出たことから、審査や補助金制度の透明性や公平性に疑問を持っています。
- クリエイターを信頼しているか？：母娘の情熱を信じる人もいれば、「補助金詐欺」を疑う人もおり、草の根的な創作が公平に扱われるかどうかに対する不安があります。
結局のところ、『牛来』の成功は「悪貨が良貨を駆逐する」という現象ではなく、社会の観察の結果です。作品が常識を超えると、私たちは自分の経験や不安から様々な解釈をしてしまいます。それこそがこの映画の最も興味深い点です。