Resumen del contenido principal
A mediados de mayo de este año, ocurrió un derrumbe en la mina de fosfato de Bajuzhu, propiedad de Sichuan Fa Longmang, lo que causó la muerte de una persona y heridas a otra. Como resultado, la mina tuvo que cerrar para realizar reparaciones. Sin embargo, la empresa no anunció el incidente hasta el 17 de agosto, sin especificar la fecha exacta del accidente; según verificación por parte de los periodistas, el accidente ocurrió alrededor del 14 de mayo. El anuncio indicó que la reanudación de las operaciones había sido pospuesta de agosto a octubre, lo que se estima que reducirá los ingresos en 136 millones de yuanes y las ganancias netas en 45 millones de yuanes (lo cual representa el 10.9% de las ganancias netas del año pasado). Cabe destacar que en 2021 ya había tenido lugar un accidente similar que causó la muerte de alguien, y un mes antes de ese accidente, la mina fue presentada como un ejemplo de buenas prácticas de gestión de seguridad, lo que ha generado dudas sobre la transparencia en la comunicación de información y la eficacia de los controles de seguridad.
Punto uno: ¿Por qué se reveló el accidente solo en agosto, si ocurrió a mediados de mayo?
Esta es la cuestión más desconcertante: el accidente ocurrió claramente a mediados de mayo, ¿por qué se informó a los inversores hasta tres meses después?
- Cómo lo descubrieron los periodistas? El anuncio de la empresa del 17 de agosto solo mencionaba que había tenido lugar un derrumbe sin especificar la fecha. Tras revisar el informe semestral (con datos del primer semestre), los periodistas averiguaron que el accidente ocurrió en ese período y contactaron a la Oficina de Gestión de Emergencias de la ciudad de Xiangyang para confirmar la fecha exacta, que resultó ser alrededor del 14 de mayo.
- ¿Por qué demoró la empresa? Expertos del sector especulan que inicialmente pudieron pensar que el impacto del accidente era menor y no cumplía con los criterios para su divulgación (por ejemplo, debido a una paralización temporal de las operaciones). Sin embargo, cuando se pospuso la reanudación de las actividades de producción de agosto a octubre, el impacto financiero aumentó significativamente (con una disminución en las ganancias netas del 10.9%), lo que obligó a la empresa a hacer el anuncio.
Punto dos: ¿Cuál es el impacto de la demora en la reanudación de las operaciones para los ingresos de la empresa?
El anuncio detalla los efectos financieros:
- Ingresos disminuidos en 136 millones de yuanes: lo que representa aproximadamente el 1.4% del total de ingresos del año pasado, lo cual no es una cifra excesivamente alta. Pero el impacto en las ganancias netas es más significativo: se perderán 45 millones de yuanes, lo que equivale al 10.9% de las ganancias netas del año pasado. En otras palabras, si el año pasado la empresa ganó 10 millones de yuanes, este año ganará menos de 1 millón debido a este incidente.
- ¿Por qué el impacto en las ganancias netas es mayor? Esto se debe a que la mina de fosfato es una de las fuentes de materias primas para la empresa. La paralización de las operaciones podría afectar su cadena de producción o obligarla a gastar más dinero en comprar fosfato externamente, lo que aumentaría los costos y, por consiguiente, disminuiría las ganancias.
Punto tres: No es la primera vez que ocurren accidentes mortales... ¿Es fiable la gestión de seguridad?
Esta mina ya ha tenido problemas antes: en septiembre de 2021, otro derrumbe en la misma mina de fosfato de Bajuzhu causó la muerte de una persona. En aquel momento, el Comité de Seguridad de la ciudad de Xiangyang emitió un informe al respecto.
Lo irónico es que un mes antes del accidente (en abril de este año), la empresa fue presentada como un modelo de gestión de seguridad en minas no relacionadas con el carbón y compartió su experiencia en una reunión a nivel municipal. ¿Es esta gestión de seguridad solo una fachada?
Punto cuatro: ¿Es compatible la demora en la divulgación de información con las regulaciones?
- La opinión de los abogados: no lo es. Wang Huaigao, de la firma de abogados Shanghai Xingu, sostiene que si el accidente ocurrió en mayo, la empresa debería haberlo anunciado de inmediato. Incluso si inicialmente se consideró que el impacto era menor y luego el retraso en la reanudación de las operaciones aumentó los efectos financieros, la empresa debería haber divulgado la información a tiempo.
- Análisis de un secretario ejecutivo del sector: generalmente, las empresas cotizadas deben divulgar accidentes si su impacto en las ganancias supera el 10%. Dado que el impacto en las ganancias netas fue del 10.9%, esto claramente cumple con los requisitos. Es posible que la empresa no anticipara un retraso tan prolongado, pero una vez que el impacto se hizo más significativo, ya era demasiado tarde para anunciarlo.
Punto cinco: ¿Qué deberían hacer los inversores a continuación?
La empresa ha declarado que promoverá la pronta reanudación de las operaciones en la mina y fortalecerá los controles de seguridad. Sin embargo, los inversores deben estar atentos a lo siguiente:
- Los problemas de seguridad no son menores; dos accidentes de este tipo sugieren que pueden existir deficiencias en las medidas de seguridad de la mina. ¿Podrían ocurrir más incidentes en el futuro?
- La demora en la divulgación de información podría indicar problemas en la gobernanza corporativa. ¿Pueden repetirse situaciones similares en el futuro, con información ocultada por parte de la empresa?
- La fecha de reanudación de las operaciones es solo una estimación; si se produce otro retraso, los efectos serán aún mayores. Por lo tanto, al invertir en esta empresa, es importante seguir de cerca los progresos en las medidas de seguridad y la reanudación de las actividades.
En resumen, este incidente no solo representa un accidente laboral, sino que también pone de manifiesto fallos en la divulgación de información y la gestión de seguridad por parte de la empresa. Para los inversores, es crucial ser cautelosos con compañías que demoran la comunicación de accidentes y prestar atención no solo a las cotizaciones de sus acciones, sino también a su cumplimiento con las regulaciones y a sus controles de riesgo.