ملخص المحتوى الأساسي
داريو أمودي، مؤسس شركة Anthropic، شخصية مليئة بالتناقضات: فهو من ناحية يحذر بشدة من إمكانية أن تؤدي الذكاء الاصطناعي الفائق إلى كوارث مثل الأسلحة البيولوجية والبطالة الجماعية، بينما من ناحية أخرى يقود شركته في تطوير أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي؛ يعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيظهر عاجلاً أم آجلاً، وبدلاً من أن يسمح للآخرين بالسيطرة عليه، فإنه يفضل أن يكون هو من يمسك بزمام المقود أولاً؛ يحاول استخدام مفاهيم مثل “الذكاء الاصطناعي على غرار الدستور” وهياكل الثقة لضمان الأمان، لكنه في الوقت نفسه يقع في مأزق تركيز السلطة حيث يكون “لاعبًا وحكمًا في نفس الوقت”؛ يحلم بأن يستطيع الذكاء الاصطناعي علاج السرطان وإفادة البشرية جمعاء، لكنه يخفي طموحاته في هيمنة أمريكا الأحادية؛ وهناك شائعات تقول إنه يريد أن تصبح Anthropic “آخر شركة خاصة في العالم”， وعلى الرغم من أنه يتجنب الرد، فإن المنطق الأساسي لديه دائمًا هو أن السيطرة على السلطة بيده هي الخيار الأكثر موثوقية.
أولاً: داريو المتناقض… يحذر من “الهاوية” وفي نفس الوقت يدفع بقوة
تناقضات داريو ليست مصطنعة، بل نابعة من عقدين رئيسيين:
1. الخوف من التباطؤ: توفي والده بسبب فيروس الكبد الوبائي ج، وكانت الأدوية الجديدة بعيدة عن الموافقة بـ 7 سنوات فقط… هذه التجربة جعلته يؤمن بأن “البطء خطيئة”، وأن العلم يجب أن يكون سريعًا لإنقاذ المزيد من الناس.
2. مأزق السجين في الصناعة: يدرك خطورة الذكاء الاصطناعي، لكن شركات مثل OpenAI وGoogle تتسابق على تطويره، والدول الأخرى لن تتوقف أيضًا… إذا توقفت Anthropic، فمن المحتمل أن يطور آخرون الذكاء الاصطناعي الفائق أولاً… لذلك منطقه هو: “بما أن الجميع يريدون تطويره، فلماذا لا أكون أنا أول من يفعل ذلك حتى أتمكن من السيطرة عليه”.
من ناحية، يقوم بسرد 100 خطر محتمل للذكاء الاصطناعي في مقالاته، ومن ناحية أخرى يستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدة شركته على كتابة الكود بشكل أسرع… بالنسبة له، هذا ليس تناقضًا، بل “مغامرة ضرورية”… يجب الحصول على السيطرة أولاً قبل التفكير في الأمان.
ثانيًا: حيل داريو لضمان “الأمان”: فقط عندما أمسك بزمام المقود… أشعر بالراحة
غادر داريو شركة OpenAI لأن الأشخاص الذين يطورون النماذج لم يعودوا يتمتعون بالسلطة الكافية… بعد تأسيس Anthropic، جعل “السيطرة” جزءًا أساسيًا من هوية الشركة:
- الذكاء الاصطناعي على غرار الدستور: وضع مجموعة من “القواعد الأخلاقية” للنماذج، بحيث تتحقق هذه النماذج من أن إجاباتها تتوافق مع المبادئ… لكن هذه “الدستور” وضعته شركة Anthropic نفسها… وهو ما يعني أن شركة واحدة تقرر ما يجب أن يكون عليه شخصية الذكاء الاصطناعي للبشرية جمعاء.
- ثقة طويلة الأمد: استعان بأشخاص خارجيين لتشكيل هيكل ثقة، من الناحية النظرية يمكن أن تمنع الشركة من التخلي عن مبادئ الأمان من أجل تحقيق الربح… لكن السلطة في هذا الهيكل لا تزال تدور حول Anthropic، وفي الواقع هو يشرف على نفسه.
- لاعب وحكم في نفس الوقت: تطوير النماذج، قياس المخاطر، تحديد المعايير، تقديم الاقتراحات للهيئات التنظيمية… كل ذلك يتم بواسطة داريو نفسه… مثل لاعب يكون حكمًا في نفس الوقت، هل تصدق أنه “عادل”؟
رأيه في الأمان في الواقع هو: “أنا وحدي من يفهم الذكاء الاصطناعي، لذلك أنا وحدي من يمكنه التحكم فيه”.
ثالثًا: طموحات داريو حول “أمريكا أولاً” في مستقبل الذكاء الاصطناعي… هيمنة أحادية
يقول داريو إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعالج السرطان ويساعد الدول الفقيرة على تجاوز مرحلة التصنيع، لكن هناك شرط أساسي: أن تحصل أمريكا على الذكاء الاصطناعي أولاً…
- يدعو إلى أن تمنع أمريكا وحلفاؤها استخدام التقنيات المتقدمة لمنع الدول المنافسة مثل الصين من الحصول على الموارد اللازمة لتطوير أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي.
- يستخدم مقارنة “عام 1991 الأبدي” لوصف المستقبل المثالي… كما بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، أصبحت أمريكا القوة الرائدة، وستستخدم الذكاء الاصطناعي لتحقيق ميزة عسكرية واقتصادية، ثم تشاركها مع الآخرين.
- عندما أنجزت الشركة الصينية DeepSeek نموذجًا قويًا باستخدام موارد محدودة، قال إن هذا يثبت قوة الصين… وهو ما يؤكد منطقه بأن “كلما كان الخصم أقوى، كان على أمريكا أن تعزز حظرها”.
“العالم للجميع” في رأيه هو في الواقع “أمريكا أولاً، ثم Anthropic تدير”.
رابعًا: فكرة “آخر شركة خاصة في العالم”: التخيل النهائي للسيطرة
هناك شائعات تقول إن داريو يريد أن تصبح Anthropic “آخر شركة خاصة في العالم”， بحيث تتبقى فقط هي والحكومات… لم يرد مباشرة، لكن تصرفاته توضح كل شيء:
- استبعد جميع الأشخاص “غير الموثوق بهم”: السوق (لأنهم يبحثون عن الربح)، الجمهور (لأنهم لا يفهمون التكنولوجيا)، الشركات الأخرى (لأنها غير حذرة بما فيه الكفاية)، الحكومات غير الغربية (لأنها استبدادية)… في النهاية، يتبقى فقط Anthropic.
- عندما رد على الشائعات، قال إن “الشيء الحقيقي المفيد هو علاج السرطان”… استخدم هدفًا نبيلًا لتجنب مناقشة مسألة تركيز السلطة.
هذا يشبه إلى حد كبير ملك “الحراس” في الرواية: يعتقد أنه المخلص، لكن من أجل “السلام”، يصنع الكارثة بيديه… داريو أيضًا يعتقد أنه الشخص الوحيد الذي يمكنه إنقاذ البشرية، لكنه لا يدرك أن “تسليم كل السلطة إلى شركة واحدة هو في حد ذاته أكبر خطر”.
الخاتمة
داريو مثال على المثاليين الصادقين، لكن الصدق لا يعني دائمًا الصواب… يحاول من خلال السيطرة على الذكاء الاصطناعي أن يحمي العالم، لكنه في الوقت نفسه يجعل نفسه مركزًا للسلطة… تمامًا كما ينتهي قص “الحراس”: “لا شيء انتهى، ولن ينتهي أبدًا”. عندما تعتقد شركة واحدة أنها يمكنها اتخاذ القرارات نيابة عن البشرية جمعاء، فقد تصبح بالفعل “الهاوية” التي حذر منها.