虎嗅

**Analizando en profundidad la IA de Tencent: El éxito más peligroso de Tencent es que la IA ha hecho que el antiguo Tencent se vuelva aún más fuerte.** *(Analyzing Tencent’s AI in detail: The most dangerous aspect of Tencent’s success is that AI has made the old Tencent even stronger.)*

原文:一文讲透腾讯AI:腾讯最危险的成功,是AI让旧腾讯变得更强

Resumen del contenido principal

Tencent está pasando de utilizar la IA para mejorar sus negocios existentes a construir una nueva empresa impulsada por la IA. En el segundo trimestre de 2026, invirtió 52.8 mil millones de yuanes en capital (principalmente en capacidad de cálculo). La IA ya ha comenzado a afectar las ganancias del grupo, pero los éxitos locales en áreas como publicidad, juegos, servicios en la nube y herramientas de oficina no han formado un ciclo sistemático de “modelo → tarea → ingresos → reinversión”. Lo más peligroso no es que la IA no genere ganancias, sino que haga que los negocios tradicionales (como juegos y publicidad) sean más eficientes sin proporcionar el “punto de entrada” para las nuevas servicios (por ejemplo, que los usuarios no recurran primero a la IA de Tencent para sus necesidades), lo que podría convertir a la empresa en un mero “cajón de herramientas” para otros.

I. ¿En qué está apostando Tencent con esos 52.8 mil millones de yuanes?

Estos fondos no se han desperdiciado, sino que se invierten en “activos tangibles” del futuro (como GPU y centros de datos) que se depreciarán con el tiempo. Tencent tiene dos razones para ser tan audaz:

1. Los negocios existentes generan ingresos: Juegos, publicidad y tecnología financiera siguen siendo rentables; los beneficios operativos en el segundo trimestre de 2026 fueron de 75.6 mil millones de yuanes, lo que permite experimentar con la IA sin riesgos.

2. Protección contra posibles disminuciones: Si no necesitan toda la capacidad de cálculo, pueden alquilarla a otras empresas y obtener ganancias (la gerencia indica que el alquiler podría generar un 30% de beneficios).

Sin embargo, este dinero no es gratuito; se trata de comprar “tiempo” para conectar modelos, productos y ecosistemas, en lugar de simplemente fortalecer los negocios tradicionales.

II. ¿Cuáles son los productos AI de Tencent? ¿Cuáles han tenido éxito y cuáles aún están en desarrollo?

Los productos AI de Tencent han tenido resultados dispares:

  • Yuanbao (IA para consumo): Logró 50 millones de usuarios activos diarios con una promoción de 1 mil millones de cupones rojos, pero no se ha revelado cuánto tiempo han permanecido los usuarios sin subsidios; su escala es menor que la de DouBao y QianWen (según datos de QuestMobile en junio de 2026: DouBao tiene 380 millones de usuarios activos mensuales, mientras que Yuanbao solo tiene 49.84 millones).
  • WorkBuddy (inteligencia artificial para oficina): Es el número uno en términos de visitas mensuales (20.97 millones) y ya está disponible a un costo mensual de 99 yuanes, aunque no se ha revelado cuánto dinero se ha ganado.
  • CodeBuddy (IA para programación): El 95% de los ingenieros internos lo utilizan; reduce el tiempo de codificación en un 40%, pero su participación en el mercado externo es solo del 6.9%.
  • WeChat Mini Programs: Es una prueba clave para convertirse en un punto de entrada para las tareas de los usuarios, pero aún se encuentra en fase de prueba limitada; el desafío no radica en la tecnología, sino en cómo hacer que los comerciantes acepten ser llamados por la IA (por ejemplo, si los usuarios piden a WeChat Mini Programs que reserven un coche, ¿perderán clientes?).
  • Hy3 modelo: Es económico (1 yuan por millón de tokens) y funcional (soporta textos largos de 256K caracteres), pero no es el mejor del mercado ni la plataforma preferida por los desarrolladores externos.

En resumen, hay algunos puntos destacados, pero ningún producto por sí solo puede constituir la base de la nueva empresa impulsada por la IA.

III. Lo más difícil no es la tecnología, sino el equilibrio de poder dentro de la organización

La IA en Tencent no está bajo el control de un único departamento; varios líderes se encargan de diferentes áreas, lo que genera conflictos:

  • Ma Huateng: Se ocupa de la estrategia y los fondos; quiere acelerar el desarrollo de la IA sin perjudicar la experiencia del usuario.
  • Zhang Xiaolong: Gestiona WeChat; busca proteger la privacidad de los usuarios y mantener la simplicidad del producto, por lo que el avance de WeChat Mini Programs es lento.
  • Yao Shunyu: Se centra en los modelos; desea mejorar su calidad, pero el equipo de desarrollo se preocupa por la satisfacción del usuario.
  • Tang Daosheng: Se encarga de la comercialización; quiere que la IA genere ingresos de clientes empresariales mientras promueve el crecimiento de productos para consumidores.

Estos conflictos no son sobre quién tiene razón, sino sobre cómo hacer funcionar el ciclo “modelo → producto → ingresos” (es decir, que los equipos de modelos y desarrollo trabajen juntos).

IV. ¿WeChat es la carta ganadora o una “cárcel” para la IA?

WeChat cuenta con 1.439 mil millones de usuarios, además de Mini Programs, pagos y WeCom, lo que teóricamente lo convierte en el mejor punto de entrada para la IA: los usuarios pueden pedir reservas de vuelos directamente desde WeChat Mini Programs o mediante pagos en WeChat. Sin embargo, su filosofía de simplicidad representa una limitación:

  • La IA necesita acceder a los registros de conversaciones y utilizar herramientas de manera automática, pero WeChat debe proteger la privacidad.
  • Los servicios inteligentes externos (como DouBao) pueden provocar problemas de control de seguridad; por ejemplo, DouBao fue desactivado a finales de 2025 debido a estas preocupaciones.
  • Todavía no están claras las reglas del ecosistema de WeChat Mini Programs: ¿cómo se unen los comerciantes? ¿Cómo se ordenan los servicios? ¿Quién asume la responsabilidad en caso de errores?

Si WeChat no resuelve estos problemas, podría convertirse en un mero “cajón de herramientas” para otros sistemas AI, y los usuarios buscarían primero otras opciones antes de recurrir a los servicios de Tencent.

V. El éxito más peligroso: que la IA solo haga que los negocios tradicionales sean más eficientes

El éxito más probable, pero peligroso, es que la IA mejore los negocios existentes (aumento del 22% en ingresos publicitarios, mayor velocidad en el desarrollo de juegos y mayores ventas de servicios en la nube), sin proporcionar un nuevo punto de entrada para las nuevas necesidades de los usuarios. En ese caso, los modelos no tendrían una ventaja distintiva y WeChat Mini Programs no se consolidaría como una plataforma importante.

Esto no significa que sea un fracaso; Tencent sigue siendo una empresa rentable, pero podría perder la oportunidad de transformarse en una plataforma líder. Si no se logran estos cambios, la IA solo servirá para acelerar los negocios actuales, sin convertirse en el motor del futuro.

Para demostrar que la nueva empresa impulsada por la IA realmente ha llegado, serán necesarios los siguientes indicadores:

1. Que los modelos y productos se fortalezcan mutuamente (por ejemplo, que los comentarios de los usuarios mejoren el modelo Hy3).

2. Que los nuevos productos generen ingresos estables (con renovaciones regulares y retención natural de usuarios).

3. Que las reglas del ecosistema de WeChat Mini Programs sean claras y atractivas para los comerciantes.

4. Que la inversión en capacidad de cálculo genere beneficios superiores al costo de depreciación.

Solo cuando se cumplan estos requisitos, se podrá decir que Tencent ha completado con éxito su transición hacia una nueva empresa impulsada por la IA. De lo contrario, la IA seguirá siendo un mero acelerador para sus negocios actuales, no el motor del futuro.