虎嗅

일본이 선두 자리를 내주고 한국이 1위에 올랐습니다. 중국은 이러한 저장 및 지배력을 모방할 수 있을까요?

原文:日本失守、韩国登顶,中国能复制存储霸权吗?

핵심 내용 요약

글로벌 스토리지 산업의 “왕좌”는 오랫동안 안정적이지 않았습니다. 1980년대 일본의 주도에서 시작하여 이후 한국 기업들이 그 자리를 차지했으며, 현재 중국 스토리지 기업들은 기술적 혁신과 생산 능력 확장을 통해 빠르게 부상하고 있습니다. 원래 삼성, SK하이닉스, 마이크론이 이루던 “삼분의 천하” 구도가 변화하고 있으며, 스토리지 산업의 주도권 경쟁은 새로운 단계에 접어들었습니다.

1. 스토리지 왕좌의 순환: 일본에서 한국으로의 변화

스토리지 산업의 선두 자리는 누구도 오래 차지할 수 없는 뜨거운 감자와 같습니다. 1980년대에는 일본 기업들(동사, NEC, 히타치 등)이 글로벌 스토리지 시장의 절대적인 지배자였으며, DRAM(컴퓨터 및 스마트폰 메모리) 시장 점유율은 80%를 넘었습니다. 그러나 1990년대에 들어 한국의 삼성과 SK하이닉스는 “돈을 투자하고 손실을 견디며” 역전에 성공했습니다. 예를 들어, 삼성은 DRAM 기술에 지속적으로 투자하여 10년 동안 손실을 보면서도 포기하지 않고 결국 1993년에 일본을 따라잡았으며, 2000년 이후 세계 1위가 되었습니다. 일본 기업들은 높은 비용과 느린 대응 속도로 인해 점차 경쟁력을 잃고 주류 스토리지 시장에서 사라졌습니다.

2. 중국 스토리지의 부상: 어떻게 왕좌에 도전할 수 있었을까?

중국 기업들이 기존 구도에 도전할 수 있었던 이유는 “기술적 혁신 + 정책 지원 + 시장 수요”라는 세 가지 요소 덕분입니다:

  • 기술적으로 따라잡았습니다: 장강스토리지의 3D NAND(스마트폰 및 컴퓨터용 플래시 메모리) 기술은 64층에서 128층, 그리고 232층으로 발전하여 삼성, 마이크론과 동등한 수준에 이르렀습니다. 장신스토리지의 DRAM(메모리)도 19nm 공정을 대량 생산하며 해외 독점을 깨뜨렸습니다.
  • 정책이 힘이 되었습니다: 국가 집적회로 산업 기금(“대기금”)의 지속적인 투자로 기업들의 연구 개발과 생산 확장을 지원했습니다. 각 지방 정부도 토지와 세제 혜택을 제공하여 기업들이 기술 개발에 투자할 수 있도록 도왔습니다.
  • 시장 수요가 있습니다: 국내 스마트폰, 데이터센터, AI 대형 모델 등이 대량의 스토리지를 필요로 하여 현지 기업들이 먼저 이익을 얻었습니다. 예를 들어, 장강스토리지의 플래시 메모리는 화웨이, 샤오미 등의 브랜드에 공급되고 있습니다.

3. 삼분의 천하가 변하는가? 새로운 경쟁자들이 스토리지 시장을 뒤흔든다

원래 글로벌 스토리지 시장은 “한국, 미국, 마이크론의 삼분” 구도였습니다: 삼성(한국)이 약 35%, SK하이닉스(한국)가 25%, 마이크론(미국)이 20%를 차지했습니다. 현재 중국 기업들의 점유율이 빠르게 상승하고 있습니다. 장강스토리지의 NAND 플래시 메모리 시장 점유율은 이미 10%에 이르렀으며, 장신스토리지의 DRAM도 5%를 돌파했습니다. 이는 “삼분의 천하”가 “사극 구도”(한국, 미국, 중국)로 변화하고 있음을 의미하며, 앞으로 더 많은 경쟁자들이 등장할 수도 있습니다. 예를 들어, 장강스토리지는 2025년까지 글로벌 NAND 시장의 15% 점유율을 목표로 하고 있으며, 장신스토리지의 DRAM 생산 능력도 두 배로 증가하여 한국과 미국 기업들의 시장 점유율에 직접적인 위협이 되고 있습니다.

4. 왕좌가 오래 지속되지 않는 깊은 이유: 기술 업데이트가 너무 빠르다

스토리지 산업의 핵심은 “기술 경주”이며, 1~2년마다 공정이 업그레이드됩니다. 따라잡지 못하는 기업은 시장에서 도태됩니다. 예를 들어, 3D NAND의 층수는 64층에서 232층으로, DRAM의 공정은 28nm에서 19nm, 그리고 14nm로 발전하는데, 매번 업그레이드마다 거액의 연구 개발 투자와 생산 능력 갱신이 필요합니다. 일본은 기술 업데이트를 따라잡지 못해 실패했으나, 한국은 지속적인 투자로 선두를 유지했습니다. 중국은 이제 그 속도를 따라잡을 수 있게 되었습니다. 또한, 스토리지 산업은 “규모의 경제”가 작용하는 분야로 생산 능력이 커질수록 비용이 저렴해집니다. 중국 기업들은 생산 확장 속도가 빠르며 비용 이점이 점차 나타나고 있습니다.

5. 구도 변화의 연쇄 반응: 누가 이득을 보고 누가 긴장할까?

  • 중국 소비자와 기업: 현지 스토리지 기업들이 부상하면 가격이 더 저렴해질 것입니다(예: 메모리, 플래시 메모리 가격이 하락할 수 있음)며, “목을 조이는” 상황도 없을 것입니다(예: 미국의 제재로 인한 공급 중단 걱정 없음).
  • 한국과 미국 기업: 경쟁이 심화되어 가격을 낮추거나 연구 개발을 가속화해야 합니다. 예를 들어, 삼성은 최근 3D NAND의 연구 개발 투자를 늘리겠다고 발표했으며, 마이크론도 생산 확장을 통해 시장 점유율을 유지하려고 하고 있습니다.
  • 글로벌 공급망: 중국이 스토리지의 중요한 공급자가 되면서 원래 “한국, 미국 주도”的 공급망 구조가 변했습니다. 예를 들어, 애플, 델과 같은 국제 브랜드들이 중국 스토리지 제품을 구매하여 한국과 미국에 대한 의존도를 줄이고 있습니다.

결론적으로, 스토리지 산업의 “왕좌” 경쟁은 계속되고 있으며, 중국 기업들의 부상은 우연이 아니라 기술, 정책, 시장의 공동 작용 결과입니다. 미래에 누가 왕좌를 차지할지는 기술 업데이트를 지속적으로 따라잡을 수 있는지, 비용과 규모의 이점을 유지할 수 있는지에 달려 있습니다. 하지만 분명한 것은 스토리지 시장이 더 이상 한국과 미국 두 기업만이 지배하는 시대가 아니라는 점입니다.