虎嗅

**日本語の見出し:** **南極の電子商取引業者が偽ブランド製品を販売し、6億円の訴訟に発展** **解説:** この見出しは、中国の南極地域にある電子商取引業者が偽造されたブランド製品を販売したことで、6億円もの訴訟に巻き込まれたというニュースを伝えています。中国では電子商取引の規制が強化されつつありながら、偽造品の流通は依然として問題となっています。この事件は、消費者の信頼を失うだけでなく、企業にとっても大きな法的リスクを意味します。

原文:南极电商卖吊牌卖出了六亿官司

核要内容のまとめ

南極電商(Nanji Electric Commerce)とその元ライセンスパートナーである上海新和兆(Shanghai Xinhezhao)の間の訴訟戦は激化しており、双方の請求金額の合計は6億元以上に上っています。どちらかが負ければ大きな損失を被ることになります。この紛争は、カディレオクロコダイル(CardiLe Crocodile)のロゴがフランスのラコステ(Lacoste)の商標権を侵害したことから発生し、協力関係が破綻した後に相互に損害賠償を求め合っています。さらに南極電商自身も問題が絶えません:軽資産モデルの採用によりブランドのコントロールが失われ(「何でも南極電商製」と揶揄される状況に)、ライセンス収入が急落し、自社運営への転換もうまくいかず、ブランド再構築が困難で連続して赤字を計上しています。

一、数億円に及ぶ訴訟戦:協力から対立へ、どちらも負けたくない

南極電商と上海新和兆は元々「カディレオクロコダイル」ブランドのライセンスパートナーでした(南極電商が商標を提供し、新和兆が料金を支払っていました)。しかし新和兆がカディレオクロコダイルのロゴを無断で変更したためフランスのラコステから侵害訴訟を起こされ、南極電商も1480万円の賠償を余儀なくされました。その後両者は完全に対立しました:

  • 新和兆は2024年6月からライセンス料の支払いを停止し、2025年1月に南極電商を訴え、請求金額を9500万円から5億6500万円に上げた後、さらに3億1300万円に減額しました(南極電商に返金と損害賠償を求めています);
  • 南極電商は2025年6月に反訴し、請求金額を8100万円から2億9600万円に上げました(新和兆にライセンス料の支払いと違約金の支払いを求めています)。

現在両件とも一審中で、すでに8回の裁判が開かれており、解決までには長期間かかる見込みです。

二、軽資産モデルの問題点:短期間で利益を上げやすいが、コントロールが難しい

南極電商は常に「軽資産」戦略を採用してきました:自社はブランドのみを保有し、生産は工場に、販売はディーラーに任せ、ライセンス料とサービス料を収入源としています。利点はコストが低く粗利益率が高いことです(工場や店舗を建設する必要がない)。しかし欠点もあります:

  • ディーラーがロゴを無断で変更したり、劣悪な商品を販売したりしてブランドのイメージが低下し(「何でも南極電商製」と揶揄される状況に)、以前はバーバリー(Burberry)からも侵害訴訟を起こされ、会長の張玉祥(Zhang Yuxiang)は資産制限を受けました。

その結果、ライセンス収入が急落しました:ピーク時には年間12億円でしたが、2025年には2億円未満に減少し、「カディレオクロコダイル」ブランドの価値も1億1000万円減少しました(これはブランド購入時の損失を認めたことに相当します)。

三、自社運営による転換:ライセンスの厳格化と自社販売の試み

南極電商は状況を改善しようと以下の2つの措置を講じました:

1. ライセンスの厳格化:「誰でもライセンスを与える」方針から「優良なパートナーのみに提供する」方針に変更し、不適切な供給業者やディーラーを排除しました;

2. 自社販売の強化:南極電商製の男女服や下着の生産・販売を自社で行い、原材料から販売までを一元管理し、「スーパー南極人(Super Nanji Ren)」というブランド名で店舗も開設しました。

しかし問題も多くあります:

  • 自社運営の業績は不安定で、2024年には商品販売収入が192%増加しましたが、2025年には62%減少しました;
  • 広告には謝霆鋒(Xie Tingfeng)を起用して2億円を投じましたが、短期的な効果はあったものの持続性に欠け、オンラインストアでは10足の靴下を39.9元で販売するなど、オフラインの高級イメージと矛盾しています;
  • オフライン店舗は2店しか開設しておらず、規模が小さすぎるためパートナーとの提携を始めていますが、自社運営能力に疑問が持たれています。

四、ブランド再構築の困難:イメージの分裂と消費者の認識

南極電商は「安価なライセンス商品」から「高品質なブランド」への転換を目指していますが、進め方に問題があります:

  • オンラインでは依然として多くのライセンス店が低価格の商品を販売しており、公式ストアの商品画像や価格設定も高級感に合っていません;
  • オフラインでは「スーパー南極人」店舗で高品質な商品を提供すると謳っていますが、供給チェーンの商品も含まれており、完全な自社製ではありません;
  • 消費者の認識としては、広告で転換を知っていても新商品を体験する場所がなく、フラッシュストアの影響力も限られており、オフライン店舗も少ないため高級ブランドとしての認識が得られていません。

五、業績の圧力:連続して赤字を計上し、黒字化には自社運営の安定が鍵

南極電商は2024年に広告費用に2億3700万円を投じて赤字となりましたが、2025年にマーケティング費用を削減した結果、非経常利益での黒字化が見込まれます。しかし根本的な問題は解決していません:

  • ライセンス収入が依然として少なく、自社運営も安定していません;
  • 訴訟が続いており、負けた場合に大きな損失を被る可能性があります;
  • ブランド再構築も効果が見られず、消費者の支持も得られていません。

現時点では「一時的に息をついた」と言える程度ですが、本当に状況を好転させるには自社運営モデルの安定とブランドの信頼回復が必要です。

総括

南極電商は現在、「外部からの訴訟戦と内部のモデル転換の苦痛」に直面しています。軽資産モデルの弊害(ブランドコントロールの失敗)が依然として問題となっており、自社運営への転換も安定した方法が見つかっていません。この困難を乗り越えるためには、まずブランドイメージを統一する必要があります。ライセンスを完全に放棄して純粋な自社運営に移行するか、ライセンス基準を厳格化するかのどちらかです。さもなければ「南極人」ブランドはさらに損なわれ続けるでしょう。