**Hesai und DJI reichen Klage gegen US-Unternehmen im Zusammenhang mit Militärtechnologie ein – Neue Entwicklungen in dem Fall**

Zusammenfassung der Kerninhalte

Am 18. August amerikanischer Zeit gab es einen wichtigen Fortschritt in der Berufung von Hesai Technology gegen die Aufnahme in die US-Liste 1260H der „chinesischen Militärfirmen“: Das Berufungsgericht hob das Urteil des ersten Gerichts auf und forderte das Verteidigungsministerium auf, den Eintragungsprozess neu zu prüfen (es muss die nicht geheimen Gründe für die Aufnahme veröffentlichen und dem Unternehmen Zeit zur Rechtfertigung geben). Allerdings wurde Hesai Technology vorerst nicht direkt von der Liste gestrichen. Auch chinesische Unternehmen wie DJI und WuXi AppTec haben in ähnlichen Verfahren Prozesssiege erzielt (der Fall von DJI wurde aufgrund von Beweisproblemen zur Neuverhandlung zurückgewiesen, während WuXi AppTec eine vorübergehende Verfügung erhielt, die die Wirkung der Liste aussetzte). Die Liste 1260H ist ein Instrument der USA, um chinesische Unternehmen unter Druck zu setzen; in diese Liste aufgenommene Unternehmen verlieren die Möglichkeit, Aufträge und Subventionen der US-Regierung zu erhalten. China hat wiederholt gegen die Verallgemeinerung von Sicherheitsbedenken sowie die Politisierung wirtschaftlicher und handelsbezogener Fragen durch die USA protestiert.

Detaillierte Analyse

1. Worin besteht Hesais „Sieg“ in dieser Berufung?

Hesai Technology hat zwar nicht direkt von der Liste gestrichen werden können, aber einen wichtigen prozessualen Vorteil erlangt:

• Das Gericht stellte fest, dass mit dem Eintragungsverfahren des Verteidigungsministeriums Fehler gemacht wurden und forderte eine Neubewertung. Beispielsweise könnten Hesai Technology nicht ausreichend Beweise vorgelegt worden sein oder es hätte keine ausführliche Gelegenheit zur Rechtfertigung erhalten. Nun muss das Verteidigungsministerium alle nicht geheimen Gründe für die Aufnahme veröffentlichen und Hesai Technology genügend Zeit zur Antwort geben – das bedeutet, dass dem Unternehmen nun die Möglichkeit gegeben wird, sich zu verteidigen.
• Obwohl Hesai Technology vorerst nicht von der Liste gestrichen wurde, erhielt es zumindest die Chance, sich zu reinigen: Das Gericht hat nicht direkt entschieden, Hesai Technology von der Liste zu entfernen, sondern machte deutlich, dass das Verteidigungsministerium den Prozess gemäß den Vorschriften wiederholen muss. Dies erhöht die Chancen für Hesai Technology, zu beweisen, dass es nichts mit dem Militär zu tun hat (schließlich wird sein Laserscanner hauptsächlich in zivilen Bereichen wie dem autonomen Fahren eingesetzt).

2. Was ist die Liste 1260H und welche Konsequenzen hat die Aufnahme?

Die Liste 1260H ist eine Bestimmung des US-Verteidigungsgesetzes von 2021, die vom Verteidigungsministerium verwaltet wird und jährlich aktualisiert wird. In diese Liste werden Unternehmen aufgenommen, die nach Ansicht der USA „mit dem chinesischen Militär in Verbindung stehen“. Unternehmen, die dort aufgeführt sind, erleiden zwei direkte Nachteile:

• Sie erhalten keine Geschäfte mehr von der US-Regierung – sie dürfen weder an den US-Militär- noch an Regierungsbehörden liefern noch an Bundesausgabenprojekten teilnehmen.
• Sie verlieren die Möglichkeit, Subventionen, Kredite oder Kreditgarantien von der US-Regierung zu erhalten.

Für Hesai Technology bedeutet dies, dass die Liste ein Hindernis darstellen könnte, wenn es sein Geschäft in den USA ausbauen möchte (z. B. durch den Verkauf von Laserscannern an amerikanische Automobilhersteller).

3. Nicht nur Hesai Technology – auch DJI und WuXi AppTec wehren sich

Hesais Fortschritt ist kein Einzelfall: Andere chinesische Unternehmen setzen ebenfalls rechtliche Mittel ein, um sich zu wehren:

• DJI: Am 14. August entschied das Berufungsgericht, dass das untere Gericht aufgrund der Betrachtung nur geheimer Dokumente fälschlicherweise festgestellt hatte, dass DJI mit dem Militär in Verbindung stehe, und ordnete eine Neuverhandlung an.
• WuXi AppTec: Am 7. August erhielt das Unternehmen eine vorübergehende Verfügung; während des Rechtsstreits darf das Verteidigungsministerium die Wirkung der Liste gegen WuXi AppTec nicht durchsetzen – dies bedeutet, dass die Auswirkungen der Liste vorübergehend aufgehoben wurden.

Dies zeigt, dass immer mehr chinesische Unternehmen nicht länger passiv zulassen, sondern sich mit dem US-Rechtssystem verteidigen.

4. Warum listen die USA ständig chinesische Unternehmen auf?

Hinter dieser Praxis steckt keine echte Sorge um die „Nationale Sicherheit“, sondern die Politisierung wirtschaftlicher Fragen:

• Die USA versuchen, chinesische High-Tech-Unternehmen einzuschränken – Unternehmen wie Hesai Technology (Laserscanner), DJI (Drohnen) und WuXi AppTec (Pharmazeutische Forschung & Entwicklung) sind führende Akteure in ihren jeweiligen Bereichen. Die USA möchten ihre Entwicklung auf dem US-Markt einschränken und sogar deren globale Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen.
• Zudem versuchen sie, eine „technische Trennung“ herzustellen, indem sie diese Unternehmen unter Druck setzen, um die technologischen und handelsbezogenen Verbindungen zwischen China und den USA zu unterbrechen und ihre eigene technologische Hegemonie aufrechtzuerhalten.

China kritisiert diese Vorgehensweise wiederholt – die Verbindung aller Probleme mit der „National Sicherheit“ ist in Wirklichkeit eine Missbrauch der Kontrollinstrumente, um chinesische Unternehmen einzuschränken.

5. Was bedeuten diese Rechtsstreitigkeiten?

Für die Unternehmen bedeutet dies die Möglichkeit, ihre Unschuld zu beweisen und die durch die Liste verursachten Schäden zu reduzieren. Für die USA bedeutet es, dass sie die Liste nicht mehr willkürlich erstellen dürfen; sie müssen sich an die gesetzlichen Verfahren halten, andernfalls werden ihre Entscheidungen vom Gericht aufgehoben. Für die chinesisch-amerikanischen Beziehungen zeigt dies, dass die Widerstandsbemühungen der Unternehmen dazu führen, dass die US-Maßnahmen nicht mehr so einfach durchsetzbar sind – und auch die internationale Gemeinschaft erkennt die Unangemessenheit dieser Vorgehensweise.

Insgesamt stellen diese Entwicklungen keinen Endpunkt dar, aber sie bieten chinesischen Unternehmen zumindest eine weitere Möglichkeit, sich gegen ungerechte Unterdrückungsmaßnahmen zu wehren und ihre Positionen zu verteidigen.