虎嗅

Китайская компания ByteDance и организация MPA подписали соглашение об установлении структуры управления авторскими правами в области искусственного интеллекта: управление процессом выхода информации и дальнейшее обсуждение мер на этапе её ввода.

原文:字节-MPA签订AI版权治理架构:输出侧治理、输入侧“再议”

Краткое содержание соглашения

Компания ByteDance подписала соглашение с Американской киноассоциацией (MPA) – профессиональной организацией, представляющей интересы ведущих голливудских студий. Однако речь не идет ни о покупке авторских прав, ни о разрешении использования контента Голливуда при обучении алгоритмов искусственного интеллекта. Соглашение предусматривает, что алгоритмы ByteDance (например, Seedance для работы с видео и Seedream для обработки изображений) должны включать специальные механизмы проверки при создании контента (например, видео или изображений пользователей на платформах TikTok и CapCut), чтобы предотвратить использование авторских прав на произведения Голливуда (такие как принцесса Эльза от Disney или Скрэйк от Universal). В соглашении не упоминается вознаграждение и не предоставляется доступ к базе авторских прав, поэтому сообщения о «перемирии» или «открытии библиотеки контента» являются неверными.

Логика соглашения заключается в том, что Голливуд на самом деле боится не использования своего контента при обучении алгоритмов ИИ, а конкуренции со стороны контента, создаваемого с помощью ИИ (например, пользовательских изображений, заменяющих официальные товары с авторскими правами). Кроме того, сам Голливуд может использовать нелицензированные данные при обучении алгоритмов ИИ и не хочет усугублять ситуацию с нарушениями авторских прав. Это соглашение отражает новый подход к регулированию авторских прав в области ИИ: сначала необходимо контролировать процесс создания контента (то есть текущие бизнес-процессы), а затем уже решать вопросы использования исходных данных.

Почему соглашение касается только процесса создания контента, а не исходных данных?

Просто потому что процесс создания контента является источником доходов для Голливуда, в то время как использование исходных данных при обучении алгоритмах ИИ представляет собой более сложную и спорную проблему. Например, если пользователь использует нелицензированные изображения при создании контента на платформах ByteDance, это непосредственно угрожает коммерческим интересам Голливуда. Соглашение позволяет компании ByteDance продолжать работу на западных рынках, не решая сразу вопросы использования исходных данных при обучении алгоритмах ИИ, тем самым защищая свои ключевые интересы.

Позиция американского законодательства по авторским правам на ИИ

Недавние законодательные и судебные решения в США не запрещают использование контента с авторскими правами при обучении алгоритмах ИИ, а предполагают более мягкий подход к регулированию:

  • Законодательство требует от компаний, использующих алгоритмы ИИ, публиковать информацию о данных, использованных при обучении (например, закон CLEAR и TRAIN). Однако не устанавливается четкое определение того, является ли использование таких данных нарушением авторских прав.
  • В судебных случаях компании, использующие алгоритмы ИИ (например, Anthropic), могут договариваться о компенсации ущерба; например, компания Anthropic выплатила 1,5 миллиарда долларов за использование нелицензированных данных. Это показывает, что Голливуд не хочет усугублять ситуацию с нарушениями авторских прав на стороне исходных данных.

Реальные цели Голливуда

Голливуд не выступает против использования алгоритмов ИИ, а стремится получать доход от их применения. Он может подавать в суд на компании, использующие его контент (например, Midjourney), но также может предоставлять лицензии (например, OpenAI). Судебные разбирательства по использованию исходных данных затяжны и сложны в решении; к тому же они малоэффективны с точки зрения защиты коммерческих интересов. Поэтому Голливуд предпочитает сосредоточиться на контроле процесса создания контента, чтобы его авторские права не использовались бесплатно.

Важность соглашения для китайских компаний в области ИИ

Для китайских компаний, работающих в области искусственного интеллекта, это соглашение является важным ориентиром:

1. Необходимо создавать механизмы проверки контента при его создании (это обязательно для входа на западные рынки).

2. Вопросы использования исходных данных при обучении алгоритмах ИИ не должны решаться сразу; главное – контролировать процесс создания контента, чтобы защитить свои авторские права.

3. Ключ к успеху на западных рынках – умение вести переговоры с такими организациями, как MPA, и получение необходимых лицензий.

В общем, акцент в регулировании авторских прав на алгоритмах ИИ смещается с вопросов использования исходных данных на контроль процесса создания контента. Компании, желающие выйти на западные рынки, должны учитывать это и находить баланс между защитой своих прав и возможностями развития технологий.