虎嗅

**왕왕, ‘중대한 경영 위기’에 직면… 과연 너무 ‘달콤해서’인가?**

原文:旺旺面临“重大经营危机”,真是因为太"甜"了吗?

핵심 내용 요약

왕왕의 두 가지 주요 제품(미과류, 왕자우유)은 최근 성장에 어려움을 겪고 있습니다. 미과류의 매출은 거의 증가하지 않았으며, 왕자우유는 “잔여 시장 경쟁”에 처해 있습니다(시장 규모가 더 이상 커지지 않아 기존 고객만을 두고 경쟁해야 합니다). 소비자들이 설탕 함량 감소를 요구하는 것은 어린 시절의 추억을 포기하려는 것이 아니라, 달콤함을 즐기면서도 건강에 대한 걱정을 하지 않고 싶어하기 때문입니다.

1. 왕왕의 두 가지 주요 제품이 “인기를 잃은” 이유

먼저 미과류부터 살펴보겠습니다. 설병, 선베이와 같은 클래식한 미과류는 수십 년 동안 판매되어 왔으며 시장이 이미 포화 상태입니다. 기존 고객들은 모두 이 제품을 경험했고, 새로운 사용자들은 더 건강한 간식(예: 견과류, 저칼로리 비스킷)으로 이동하고 있어 매출 성장이 거의 멈추었습니다. 왕자우유의 경우, “어린 시절의 신화적인 음료”라는 이미지에도 불구하고 현재는 “잔여 시장 경쟁”에 직면해 있습니다. 이 제품을 마실 수 있는 사람들이 한정되어 있어 새로운 고객을 유치하기가 어렵으며, 유사한 단맛 우유 제품(예: 다른 브랜드의 아동용 우유, 조제유)이 점점 늘어나면서 같은 고객층을 두고 경쟁하게 되었습니다.

2. 네티즌들이 “설탕 감소”를 요구하는 이유는 “오래된 맛을 싫어하기 때문이 아니라” 건강에 대한 인식이 높아졌기 때문

네티즌들이 설탕 함량 감소를 요구하는 것은 왕자우유의 맛을 없애고 무미건조한 음료로 바꾸려는 것이 아닙니다. 사람들은 이제 건강에 더 관심을 갖게 되었습니다. 예를 들어, 한 병의 왕자우유에는 약 10개 분량의 설탕이 포함되어 있으며(정확한 수치는 다를 수 있지만 상당히 높습니다), 과도하게 섭취하면 살이 찌거나 혈당이 높아질 수 있습니다. 하지만 어린 시절의 그 달콤한 맛을 잊고 싶어하지 않기 때문에 “걱정 없는 어린 시절의 단맛”을 원합니다. 즉, 설탕 함량을 줄이면서도 맛은 최대한 유지하여 기쁘게 마실 수 있기를 바라는 것입니다.

3. 왕왕의 “딜레마”: 변경할 것인가, 아닐 것인가?

만약 왕왕이 실제로 설탕 함량을 줄인다면 두 가지 문제에 직면할 수 있습니다. 첫째, 기존 고객들이 “맛이 변했다”고 느끼며 “기억 속의 왕자우유가 아니다”라고 생각할 수 있습니다. 많은 사람들이 이 제품을 구입하는 이유는 익숙한 단맛 때문입니다. 둘째, 설탕 함량을 줄이지 않으면 특히 건강에 관심이 많은 90년대생, 2000년대생 부모들과 같은 젊은 소비자들이 이 제품을 포기하고 저당 또는 무당 대체품으로 전환할 수 있습니다. 이는 “기존 고객을 유지하면서도 새로운 고객을 끌어들여야 한다”는 어려운 상황입니다.

4. 설탕 감소는 업계의 대세이며, 왕왕도 이를 피할 수 없습니다

현재 전체 식품 음료 산업은 “건강화” 방향으로 나아가고 있습니다. 콜라에는 무당 버전이 있으며, 밀크티 가게에서는 “3분의 1 설탕”, “무당” 옵션을 선택할 수 있으며, 사탕에도 “저당” 제품이 출시되고 있습니다. 소비자들은 설탕에 대한 민감도가 점점 높아지고 있으므로, 제품의 당분 함량이 높다면 시장에서 점차 도태될 수밖에 없습니다. 왕왕이 제품의 인기를 유지하려면 설탕 함량을 줄인 왕자우유(예: “왕자저당우유”)를 출시하거나 미과류의 기름, 소금, 설탕 함량을 줄이면서도 원래의 맛을 유지해야 합니다. 이는 선택 사항이 아니라 반드시 해야 할 일입니다.

5. 결론: 어린 시절의 맛은 “업그레이드”되어야 하며, “포기”되어서는 안 됩니다

네티즌들의 요구는 사실 왕왕에게 해결책을 제시합니다. 어린 시절의 추억을 파괴하는 것이 아니라, 그 맛을 “현대에 맞게” 바꾸는 것입니다. 예를 들어, 왕자우유는 클래식한 포장과 대략적인 맛은 유지하면서도 설탕 함량을 줄일 수 있으며, 미과류는 “저염 저기름” 버전을 출시하여 소비자들이 더 안심하고 즐길 수 있도록 할 수 있습니다. 이렇게 하면 기존 고객의 애정을 유지하면서도 새로운 고객의 건강한 요구를 충족시킬 수 있습니다. 결국, 누가 “달콤함”과 “건강”을 동시에 원하지 않겠습니까?