虎嗅

일본의 고령화 현상을 통해 본 의료 지출의 네 가지 주요 추세

原文:从日本看老龄化下医疗开支四大趋势

핵심 내용 요약

이 기사는 일본의 의료 지출 변화를 분석하여 중국의 고령화 상황에서 의료 산업 발전을 위한 시사점을 제공합니다. 일본의 의료 지출은 네 가지 주요 특징을 보입니다:

1. 고령화가 지출 증가율에 미치는 영향이 약화되고, 동시에 여러 만성 질환(공병)과 신기술이 새로운 성장 동력으로 부상하고 있습니다.

2. 외래 진료 비용의 비중이 지속적으로 상승하는 반면, 입원 비용의 비중은 감소하고 있습니다.

3. 의약품 비용의 증가율은 장기간 5% 미만을 유지하고 있습니다.

4. 많은 병원들이 큰 손실을 보고 있습니다.

이러한 변화의 핵심 원인은 고령화로 인한 의료 보험 비용 통제 압력과 정책적으로 의료 서비스를 입원에서 외래 진료로 전환하고, 제네릭 의약품 사용을 장려하며, 의약품 가격을 억제하려는 노력이지만, 이로 인해 병원의 비용 부담도 증가하고 있습니다.

상세한 분석

1. 고령화가 더 이상 의료 지출 증가의 주요 요인이 아니며, 공병과 신기술이 중요해지고 있습니다

일본 인구의 30%가 65세 이상이며, 의료 지출의 60%가 노인에게 사용됩니다. 그러나 고령화가 지출 증가율에 미치는 영향은 2010년의 1.6%에서 2023년의 0.7%로 감소했습니다. 이는 노인 인구 기반이 이미 매우 크고 증가 속도가 느려졌기 때문입니다. 또한, 노인들이 동시에 여러 만성 질환(예: 고혈압, 당뇨병, 심장병)을 앓는 경우가 많아져 각 질환 치료 비용이 빠르게 상승하고 있습니다. 새로운 치료 기술(예: 항암제, 최소 침습 수술)은 효과는 좋지만 가격이 비싸서 지출 증가에 기여합니다.

예를 들어, 천염현의 데이터에 따르면 노인의 질병 부담 지수가 1점 상승할 때마다 연간 의료 비용이 15만 7천 엔(약 7,800위안), 간호 비용이 12만 엔 증가하며, 총 비용은 25만 7천 엔 증가합니다. 이는 향후 의료 지출의 증가가 단순히 노인 인구 증가 때문이 아니라 노인들이 더 복잡한 질환을 앓게 되기 때문임을 보여줍니다.

2. 외래 진료가 점점 더 인기를 얻고 있으며, 입원은 감소하고 있습니다 — 의료 보험 정책의 영향

일본에서는 입원 비용이 전체 의료 지출의 37.1%를 차지하는 반면, 외래 진료 비용은 34.7%로 거의 1:1에 가깝습니다(미국은 항상 1:1입니다). 이는 의료 보험이 “DPC”(중국의 DRG와 유사한 질병별 지불 방식)를 통해 병원이 환자를 오래 입원시키거나 과도한 비용을 청구하는 것을 제한하기 때문입니다. 따라서 병원은 외래에서 치료할 수 있는 질환(예: 만성 질환 관리, 소규모 수술)을 외래로 옮기는 경향이 있습니다.

또한, 고혈압, 당뇨병과 같은 만성 질환이 주류가 되면서 정기적인 외래 검사와 약 복용만으로도 충분해져 의료 비용이 “비싼 입원”에서 “저렴한 외래”로 이동하고 있습니다. 이는 전체 지출 증가율을 억제하는 동시에 의료 서비스 구조도 변화시키고 있습니다(일본의 대형 병원 수와 병상 수는 감소하는 반면, 진료소와 외래 부서는 증가하고 있습니다).

3. 의약품 비용 상승이 억제되고 있으며, 제네릭 의약품과 가격 협상이 핵심입니다

일본의 처방 의약품 증가율은 2015년의 9%에서 현재 5% 미만으로 감소했으며, 때로는 마이너스 성장을 보이기도 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

  • 제네릭 의약품의 대체: 제네릭 의약품은 원본 의약품보다 훨씬 저렴하여 일본에서의 대체율이 2011년의 40%에서 2025년의 89%로 상승했습니다. 이는 정책적으로 의사가 처방을 내면 환자가 약국에서 직접 약을 구매하도록 장려하여 제네릭 의약품 사용을 촉진했습니다(제네릭 의약품의 이익 마진이 더 크기 때문입니다).
  • 약국의 조제 수수료 감소: 약국의 조제 수수료가 지속적으로 줄어들면서 제네릭 의약품 사용을 장려합니다.
  • 고가 의약품 가격 인하: 예를 들어, 새로 출시된 항암제의 경우 처음에는 연간 3,500만 엔(약 175만 위안)이 필요했지만, 사용자가 많아져 정부가 가격을 50% 인하했으며, 판매량이 예상을 초과할 경우 언제든지 가격을 더 낮출 수 있도록 규정되어 있습니다.

이러한 조치들로 인해 의약품 비용의 급격한 상승을 방지하고 의료 보험과 환자의 부담을 줄일 수 있었습니다.

4. 많은 병원이 큰 손실을 보고 있으며, 비용 증가가 수입 증가를 초과합니다

일본의 종합 병원의 운영 비용 증가율(14.7%)은 수입 증가율(10.3%)을 크게 상회하며, 손실 비중이 약 75%에 이릅니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

  • 수입 제한: 의료 보험이 DPC와 외래 진료 가격을 통제하여 병원의 수입 증가가 제한되어 있습니다.
  • 비용 상승: 인건 비용(의사, 간호사 급여), 의약품 소모품(제네릭 의약품이 저렴하더라도 총량은 계속 증가), 신기술 장비(CT, MRI 등)의 가격 상승 등으로 인해 비용이 지속적으로 증가합니다. 예를 들어, 병원이 새로운 장비를 구입하면 비용이 증가하지만 의료 보험이 추가 지원을 제공하지 않아 병원이 부담해야 합니다.

정부는 검사 결과의 상호 인식 등을 통해 중복 검사를 방지하는 등의 조치를 취하고 있지만, “수입은 고정되어 있고 비용은 상승하는” 이러한 모순은 단기간에 해결되지 않아 병원들은 비용을 통제해 생존해야 합니다.

중국에 대한 시사점

중국도 빠르게 고령화되고 있으며, 일본과 같은 문제에 직면할 수 있습니다: 의료 지출 증가율을 어떻게 통제할 것인가? 노인의 요구와 의료 보험 부담을 어떻게 균형 잡을 것인가? 일본의 경험은 다음과 같은 점을 시사합니다:

  • 단순히 “노인 인구”만을 고려하는 것이 아니라 “노인의 동시 질환 상황”에 더 주목하고 만성 질환 관리를 강화해야 합니다.
  • 의료 서비스를 입원에서 외래로 전환하도록 정책적으로 유도하여 병원의 서비스 구조를 최적화해야 합니다.
  • 제네릭 의약품을 적극적으로 개발하고 의약품 가격을 통제하여 환자와 의료 보험의 부담을 줄여야 합니다.
  • 병원은 비용을 효율적으로 관리하는 법을 배워야 하며, 그렇지 않으면 손실 위험에 처할 수 있습니다.

이러한 경험들은 중국의 의료 산업 변화에 매우 유용한 참고가 됩니다.