虎嗅

العنوان العربي: نمو OpenAI يتباطأ… هل بدأ التراجع؟

原文:OpenAI的高增长,踩刹车了

ملخص المحتوى الرئيسي

قدمت شركة OpenAI تقرير أداء في الربع الثاني من عام 2026 أثار قلق السوق: حيث انخفض معدل نمو الإيرادات إلى النصف (من 35.7% في الربع الأول إلى 18%)، بينما زادت الخسائر من 9.3 مليار دولار إلى 12.3 مليار دولار. وفي هذا الوقت، تكون الشركة على وشك إجراء إدراجها في البورصة (مع تقدير قيمتها السوقية التي تتجاوز 1 تريليون دولار)، وبدأت طريقة تقييم السوق لها في التحول من “الرهان على قصة المستقبل” إلى “فحص القدرة الفعلية على تحقيق الأرباح”. تعتمد الإيرادات بشكل رئيسي على اشتراكات الجانب الاستهلاكي، والمنافسة في القطاع المؤسسي شديدة للغاية؛ أما التكاليف فتتضمن البحث والتطوير الذي يستهلك الكثير من الأموال، بالإضافة إلى اعتمادها على خدمات شركة مايكروسوفت للحوسبة السحابية ووجود التزامات شراء طويلة الأجل بقيمة هائلة، مما يؤدي إلى توسع الفجوة بين معدل نمو الإيرادات ومعدل نمو التكاليف. تواجه التقديرات الضخمة لقيمتها السوقية اختبارًا حقيقيًا، حيث بدأ السوق يتساءل متى ستتمكن الشركة من تحقيق الأرباح، وما إذا كانت الخسائر الحالية تمثل بنية أساسية قوية أم أنها مجرد علامة على ضعفها.

التحليل المفصل

1. نمو الإيرادات يبدو “غير حقيقي”: الجانب الاستهلاكي يعتمد على الباقات القديمة، بينما القطاع المؤسسي لا يزال في مرحلة التطوير

60% من إيرادات OpenAI تأتي من اشتراكات مستخدمي ChatGPT، حيث تعتبر الباقة “Plus” بسعر 20 دولار شهريًا القوة الدافعة الرئيسية. على الرغم من إضافة باقات أخرى بأسعار أعلى، إلا أن عدد المستخدمين الكبار قليل جدًا مما يحول دون زيادة متوسط الإيرادات للفرد (ARPU). هذا يعني أن نمو الجانب الاستهلاكي يعتمد فقط على بيع المزيد من الباقة “Plus”, ولكن مع استمرار ثبات سعر الباقة، هناك حد أقصى لزيادة عدد المستخدمين.

أما الجانب المؤسسي (العملاء)، فإن معدل نموه سريع (زيادة بنسبة 32% في يوليو مقارنة بالربع السابق)، لكن هناك العديد من المشاكل: أولًا، نظام المبيعات لا يزال قيد إعادة الهيكلة (تغيير المدير المسؤول عن الإيرادات واستحواذ شركات لتعزيز فرق العمل)، ولم يتم بعد تحويل نموذج الأعمال من “بيع المنتجات” إلى “تقديم خدمات مخصصة للشركات”؛ ثانيًا، المنافسة شديدة للغاية – حيث تحاول شركة Anthropic جذب العملاء في مجالات المالية والقانون دون الاحتفاظ ببياناتهم، بينما تقدم شركات مثل مايكروسوفت وجوجل خدمات الذكاء الاصطناعي المرتبطة بالحوسبة السحابية، كما أن النماذج المفتوحة المصدر تشكل تهديدًا؛ ثالثًا، حدثت انخفاضات في الأسعار مؤخرًا (بنسبة 20%-80% لبعض إصدارات GPT-5.6)، ومن غير الواضح ما إذا كان بإمكانها تعويض هذا الانخفاض في الأسعار من خلال زيادة عدد المستخدمين.

2. التكاليف: حفرة لا قاع لها؛ الأموال المكتسبة لا تكفي حتى لتغطية تكاليف البحث والتطوير

أكبر مشكلة تواجه OpenAI هي أن “معدل نمو الإيرادات بطيء مقارنة بمعدل نمو التكاليف”:

  • تكاليف التفكير عالية: استخدام خدمات OpenAI يتطلب قوة حاسوبية كبيرة، وقد بلغت تكاليف التفكير في عام 2025 ما يقارب 7.5 مليار دولار، أي أكثر من نصف إجمالي الإيرادات (13 مليار دولار)، مما أدى إلى هامش ربح ضئيل بنسبة 42% فقط؛ وفي الربع الأول من عام 2026، انخفض الهامش الربحي إلى 39%.
  • البحث والتطوير يستهلك الكثير من الأموال: أنفقت OpenAI 19.2 مليار دولار على البحث والتطوير في عام 2025، وهو ما يزيد عن إجمالي الإيرادات لذلك العام؛ وفي الربع الأول من عام 2026، بلغت تكاليف البحث والتطوير 8.6 مليار دولار، أي أربعة أضعاف الإيرادات الصافية لذلك الربع (2.2 مليار دولار) – مما يعني أن كل الأموال المكتسبة تُستثمر في هذا القطاع دون أن تغطي التكاليف.
  • الاعتماد على خدمات مايكروسوفت للحوسبة السحابية: تستخدم OpenAI خدمات مايكروسوفت Azure، وقد أنفقت 72% من تكاليفها في الربع الأول من عام 2026 على هذه الخدمة (وبشكل رئيسي لمايكروسوفت)، بالإضافة إلى التزامات شراء طويلة الأجل بقيمة 66.5 مليار دولار حتى عام 2030. هذا يعطي مايكروسوفت نفوذًا كبيرًا في التفاوض، مما يحد من قدرة OpenAI على خفض التكاليف.

3. تغير منطق التقييم: من “الحديث عن القصص المستقبلية” إلى “فحص الحسابات المالية”

في الماضي، كان المستثمرون في السوق الأوليين مستعدين لتقدير قيمة عالية لشركة OpenAI بناءً على احتمال أن تصبح “بنية تحتية جديدة للذكاء الاصطناعي” (مثل خدمات الحوسبة السحابية). ولكن بعد إجراء الإدراج في البورصة، يجب أن تستند التقديرات إلى البيانات المالية الفعلية: لتحقيق قيمة سوقية تبلغ 1 تريليون دولار، يجب أن تصل الإيرادات السنوية إلى حوالي 100 مليار دولار (بناءً على نسبة سعر إلى المبيعات تتراوح بين 10-15 أضعاف). ومع ذلك، بلغت الإيرادات في الربع الثاني فقط 6.7 مليار دولار، أي أقل بكثير من هذا الهدف.

السوق لم يعد يهتم بـ “مدى قوة الشركة في المستقبل”, بل بـ “قدرتها على تحقيق الأربح حاليًا”، و“ما إذا كان معدل نمو الإيرادات مستدامًا”، و“ما إذا كانت التكاليف المستهلكة تساعد فعلاً في بناء قاعدة أساسية قوية”. هذه المعايير الجديدة تؤثر بشكل مباشر على نقاط ضعف OpenAI، حيث لم تثبت الشركة بعد أنها قادرة على تحويل التكاليف إلى أرباح.

4. الإدراج في البورصة: من “رسم الخطط” إلى “تقديم التقارير الفعلية”

قبل الإدراج، كان بإمكان OpenAI الحصول على تقييمات عالية بناءً على قصة “ثورة الذكاء الاصطناعي”؛ ولكن بعد الإدراج، يجب أن تبرهن الشركة على أدائها من خلال التقارير الفصلية. كشفت البيانات للربع الثاني عن نقاط ضعفها: لم يتم تحسين كفاءة استخدام الموارد (كم التكاليف المطلوبة لكل دولار مكتسب) بشكل كافٍ، ومن المرجح أن تتمكن الشركة من تحقيق الأرباح في عامي 2029-2030 على أقرب تقدير، وهي لا تزال تستثمر بشكل كبير في شراء خدمات الحوسبة السحابية.

تواجه التقديرات الضخمة لقيمتها السوقية أول تحدي حقيقي: بدأ السوق في حساب الفجوة بين التوقعات والواقع. إذا لم تتمكن OpenAI من إثبات أن خسائرها تُستخدم لبناء قواعد أساسية قوية (مثل الابتكار التقني أو الولاء المستمر للمستخدمين)، فقد يتم تقليل تقدير قيمتها بشكل كبير.

5. التأثير على السوق: نهاية عصر “الشراء الأعمى” في مجال الذكاء الاصطناعي

أداء OpenAI لا يؤثر فقط عليها، بل يؤثر أيضًا على قطاع الذكاء الاصطناعي بأكمله. نظرًا لدورها كرائد في هذا المجال، فإن التزامات شراء خدمات الحوسبة السحابية بقيمة 66.5 مليار دولار تعكس ممارسات “استهلاك الأموال لتحقيق النمو” المنتشرة في هذا القطاع. إذا لم تتمكن OpenAI من الصمود، فقد يعيد السوق تقييم استدامة قطاع الذكاء الاصطناعي بأكمله – حيث كان الجميع يعتقد في الماضي أن وجود التكنولوجيا يكفي لتحقيق الأرباح، لكن الآن يُطرح سؤال حول قدرة هذه التكنولوجيا على تحقيق الأربح فعليًا.

بالنسبة للمستثمرين، لم تنته قصة الذكاء الاصطناعي بعد، ولكن المرحلة التي كان فيها من الممكن شراء أسهم الشركات في هذا المجال دون تفكير انتهت، والآن يتم التركيز على من لديه القدرة على السيطرة على التكاليف، وإيجاد نماذج أعمال مستقرة، وبناء قواعد أساسية قوية.

خلاصة

حلم OpenAI بتحقيق قيمة سوقية تبلغ تريليون دولار يواجه عائقًا كبيرًا: هل يمكن للشركة التحول من “آلة تستهلك الأموال” إلى “آلة تدرّ أرباحًا”؟ الوقت المتاح لها محدود، وسيحدد أداؤها في الأرباع القادمة ما إذا كانت ستصبح شركة رائدة في عصر الذكاء الاصطناعي أو مجرد فقاعة تختفي بسرعة.

(إخلاء المسؤولية: هذا المقال لا يشكل نصيحة استثمارية، ويجب التفكير بحذر قبل الاستثمار.)