虎嗅

**日本語の見出し:** 新エネルギーを搭載した大型トラックの「氷と火」のような二面性

原文:新能源重卡的冰火两重天

核心内容のまとめ

電動トラックは港や鉱山などの閉鎖的な環境で非常に活躍しており(企業の車隊が使用することでコストと手間を節約できる)、しかし、道路貨物輸送の90%以上を占める個人運転者たちはなかなか電動トラックに切り替えようとしない。一方で政策や資本の後押しにより販売数が急増しているが、他方で個人運転者は充電の手間や高コスト、長距離輸送への適応性を懸念している。この「氷と火のような状況」の根本的な原因は、電動トラックが現在、大企業向けの閉鎖的な環境にしか対応しておらず、個人運転者のニーズを解決できていないことにある。電動トラックを本当に普及させるためには、充電ネットワーク、ビジネスモデル、車両設計の3つの側面から突破口を見つける必要がある。

一、港や鉱山での電動トラック:企業車隊にとっての「お気に入り」

なぜ港の老赵は電動トラックを使用するのか?それはこの環境に特化した「理想的な市場」だからだ:

  • ルートが固定されているため、航続距離の心配がない:港内での移動距離は数十キロメートル程度であり、長距離を走る必要がないため電力は十分に持つ。
  • 企業が全てをサポートするため、何も心配しない:車隊は統一された充電ステーションを設置し(5分での充電は給油と同じ速さ)、安価な電力を利用でき(1度の充電で燃料費の半分が節約できる)、さらに補助金や税制優遇も受けられる。運転手は車両購入費用を負担せず、運転に専念でき、運営コストも低く、給与も安定している。
  • 政策と技術の後押し:2021年の「ダブルカーボン」目標が出されて以来、港や鉱山ではクリーンな輸送が必須となり、寧徳時代(Ningde Times)や比亞迪(BYD)のバッテリー技術も成熟したため、電動トラックは「おもちゃ」から実用的なツールへと変わった。

つまり、企業車隊にとって電動トラックは「確実に利益をもたらす選択肢」だ。

二、個人運転者の懸念:充電が困難でコストが高く、実用的ではない

なぜ老李はディーゼルトラックを使用するのか?それは電動トラックには多くの問題があるからだ:

  • 充電の不安:充電場所や交換ステーションが見つからない:個人運転者は全国の幹線道路を走行するため、高速道路や国道沿いの充電ステーションが非常に少なく、特に中西部ではさらに不足している。異なるブランドのバッテリーも互換性がないため、到着しても交換できないことがよくある。時間の遅れは運賃の損失や顧客の失失につながり(ディーゼルトラックならどこのガソリンスタンドでも給油できる)。
  • コストが高い:購入は可能だが使用が難しい:ディーゼルトラックは30万~40万円だが、電動トラックは60万~70万円かかる。バッテリーをレンタルする場合でも月額数千円の費用が発生する。メンテナンスも高価で(メーカー認定店でしか行えない)、保険料もディーゼルトラックより数千円から1万円高い。
  • 利益の減少:積載量が少なく、収入も減る:電動トラックはバッテリーを搭載しているため自重がディーゼルトラックより約2トン多い。国の規制によりトラックの総重量は49トン以下でなければならないため、電動トラックが運べる荷物量も2トン減少する。例えば河南から上海までの運搬では500円以上の収入が減り、1年間で数万円の損失につながり、3年間で36万円の損失となる。
  • リスクの負担:個人運転者は変動に耐えられない:企業にはキャッシュフローがあるが、個人運転者は自己責任であり、バッテリーの劣化や市場の悪化にも対応しなければならず、新しい車両への投資をためらう。

三、氷と火のような状況の根本原因:環境とユーザーの「ミスマッチ」

電動トラックの盛り上がりは実際には「局部的なもの」であり、大企業向けの閉鎖的な環境にのみ対応しており、個人運転者のニーズには届いていない:

  • **企業が求めるのは「コンプライアンスとコスト削減」:閉鎖的な環境では電動トラックが政策要件を満たし、コストを削減できる。
  • **個人運転者が求めるのは「汎用性と低コスト」:個人運転者には全国を走行でき、充電が便利で、コストが低い車両が必要だが、現在の電動トラックではそれが実現していない。

簡単に言えば、電動トラックは「専門家」(閉鎖的な環境に特化している)であり、個人運転者には「万能型」の車両が必要だが、双方のニーズが一致していない。

四、普及への道:充電ネットワーク、ビジネスモデル、車両設計の3つのアプローチ

個人運転者も電動トラックに切り替えるようにするためには、以下の3つの核心的な問題を解決する必要がある:

1. 充電ネットワークを「点」から「面」へと変える:統一された充電インターフェースとプロトコルを確立し(それぞれが独自の方式を使うのをやめ)、高速道路や国道に充電ステーションを増設し、電気料金もコントロールする(ピーク時に値上げしないようにして)、個人運転者が給油と同じように便利に充電できるようにする。

2. ビジネスモデルを「重い」ものから「軽い」ものへと変える:より柔軟なサービスを提供する(例えば、より低価格のレンタル料金やバッテリーのメンテナンスサービスで、個人運転者の初期投資と後期リスクを減らす)。

3. 車両を「専門家」から「万能型」へと変える:軽量化バッテリーの研究開発(自重を減らし、積載量を増やす)、長距離走行に適したモデルの開発、遠隔地域にもメンテナンス施設を設置するなどして、電動トラックが全国の幹線道路で使用できるようにする。

これらを実現すれば、電動トラックは港や鉱山を超えて、何千万もの個人運転者の手に届くだろう。

総括

電動トラックの普及が遅れているのは、運転者が保守的だからではなく、製品やサービスが個人運転者のニーズに合っていないからだ。将来的には充電ネットワーク、コスト、車両設計の3つの側面から突破口を見つけ、「大企業専用」のものを「個人運転者が使える」ものへと変えなければならない。そうすれば、電動トラックは本当に普及するだろう。