Ein weiterer Region mit einem BIP von einer Billion Yuan steht vor der Tür.

Zusammenfassung des Kerninhalts

Diese Nachricht dreht sich um die Essenz des Wettbewerbs zwischen Städten, der im Grunde auf den Konkurrenzvergleich zwischen starken Bezirken und Landkreisen beruht. Es werden hauptsächlich drei Aspekte behandelt: Erstens wird erörtert, dass sich der „Club der Billionenstadtbezirke“ bald erweitern wird – derzeit gibt es drei solche Bezirke (Pudong, Haidian, Nanshan), in den nächsten Jahren sollen weitere hinzukommen, möglicherweise bis zu sechs bis 2030. Zweitens werden die „Geheimnisse des Erfolgs“ dieser Stadtbezirke analysiert, die in drei Kategorien unterteilt werden: Finanz-CBDs, Hochburgen der Wissenschaft und Technologie sowie fortschrittliche Fertigung. Drittens werden die Vor- und Nachteile eines „einen Bezirks, der dominiert“, diskutiert – einige Städte sind auf einen starken Bezirk angewiesen, was jedoch Risiken mit sich bringt; ein ausgereiftes Modell basiert auf mehreren Zentren und Wachstumsachsen.

Detaillierte Erklärung

1. Erweiterung des Clubs der Billionenstadtbezirke: Welche Bezirke sind dabei und wie stark sind sie?

Derzeit gibt es bereits drei Billionenstadtbezirke in China: Pudong in Shanghai (1,88 Billionen), Haidian in Peking und Nanshan in Shenzhen. Zu den zukünftigen Kandidaten gehören unter anderem:

• Chaoyang in Peking: Es ist geplant, dass der BIP bis 2026 die Milliarde-Marke überschreitet; zusammen mit dem bereits vorhandenen Bezirk Haidian wird Peking damit die erste Stadt mit zwei Billionenstadtbezirken werden.
• Tianhe in Guangzhou: Bis 2030 soll der BIP die Milliarde-Marke erreicht werden; aktuell liegt er bei 700 Milliarden und dürfte aufgrund des Wachstumsverlaufs dies mit großer Wahrscheinlichkeit schaffen.
• Binhai New Area in Tianjin: Das Ziel ist es, bis 2027 einen BIP von über 900 Milliarden zu erreichen; derzeit liegt er bei fast 800 Milliarden – obwohl Pudong bereits vorausgezogen hat, gehört er immer noch zur ersten Liga.

Wie stark sind diese Bezirke? Ein Beispiel: Der BIP von Pudong übertrifft den von ganzen Städten wie Tianjin oder Ningbo und liegt sogar höher als der von acht Provinzen (Jilin, Heilongjiang, Gansu). Zu beachten ist auch, dass von den 31 Provinzen in China noch vier keinen BIP von einer Milliarde erreicht haben und von mehr als 330 kreisfreien Städten nur 29 zu Billionenstadtbezirken zählen. Dass ein einzelner Bezirk so wirtschaftlich stark sein kann, zeigt die Bedeutung solcher Gebiete.

2. Warum können Billionenstadtbezirke so wirtschaftlich erfolgreich sein? Jede Kategorie verfügt über ihre eigenen Stärken

Dass eine Region zu einem Billionenstadtbezirk wird, ist kein Zufall – sie alle haben ihre eigenen „Schlüsselkomponenten“:

• Finanz-CBD-Typ: Beispiele hierfür sind Chaoyang in Peking, Tianhe in Guangzhou und Lujiazui in Shanghai. Diese Bezirke sind die geschäftigsten Teile der Städte und beherbergen Banken, Wertpapierfirmen sowie hochwertige Einkaufszentren; sie übernehmen Funktionen internationaler Finanz- und Konsumzentren. Von den weltweit 30 größten CBDs gehören vier zu China (Pekings CBD, Pudongs Lujiazui, Hongkongs Central und Guangzhous Tianhe CBD).
• Hochburgen der Wissenschaft und Technologie: Beispiele sind Haidian in Peking (Zhongguancun), Nanshan in Shenzhen (Hauptsitze von Tencent, Huawei) sowie Pudong in Shanghai. Diese Bezirke basieren auf Hochtechnologie; Branchen wie das Internet, KI und Chips erzeugen hohe Werte. Die Technologie ermöglicht nicht nur direkten Gewinn, sondern fördert auch die Modernisierung der Fertigung – beispielsweise macht KI Fabriken intelligenter.
• Fortschrittliche Fertigung: Beispiele sind Longgang in Shenzhen (Halbleiter, Kommunikationstechnologie), Huangpu in Guangzhou (Automobilindustrie, Biomedizin) sowie Shunde in Foshan (intelligente Haushaltsgeräte). Diese Bezirke stützen sich auf hochwertige Produktion und entwickeln Produkte von weltweiter Bedeutung.

Es gibt auch „Allround-Sieger“ wie Pudong, das sowohl über ein Finanz-CBD als auch über Hochburgen der Wissenschaft und Technologie verfügt sowie über Fertigungsbereiche wie die Herstellung großer Flugzeuge oder neuer Elektrofahrzeuge – daher sagt man: „Shanghai ist Pudong, und Pudong ist Shanghai“.

3. „Ein Bezirk dominiert“: Welche Städte verfolgen dieses Modell und welche Risiken gibt es?

In einigen Städten hängt die Wirtschaft fast ausschließlich von einem Bezirk ab – Beispiele:

• Binhai New Area in Tianjin: Der BIP macht mehr als 40 % des Gesamt-BIPs der Stadt aus; die Industrien dort überschneiden sich stark mit denen der gesamten Stadt (beides Chemie, Ausrüstungsfertigung).
• Pudong in Shanghai: Der Bezirk ist für einen Anteil von 1/3 des Gesamt-BIPs der Stadt verantwortlich und hat eine administrative Stellung sowie Entwicklungspotenzial, die denen einer ganzen Stadt entspricht.
• Huangdao in Qingdao und Shunde in Foshan: Ihre Beiträge zum Gesamt-BIP der jeweiligen Stadt liegen über 30 %.

Obwohl dieses Modell schnelles Wachstum ermöglicht, birgt es auch Risiken: Wenn dieser Bezirk in Schwierigkeiten gerät, wird die gesamte Stadt betroffen sein. Beispiel: Wenn Changchun als wichtige Provinzhauptstadt Jilins wirtschaftlich ins Stocken gerät, ist die ganze Provinz betroffen; ähnlich kann es passieren, wenn ein Bezirk zu stark auf eine einzige Industrie (z. B. Immobilien oder eine bestimmte Fertigung) angewiesen ist – ein Rückgang in dieser Branche führt zu einem wirtschaftlichen Einbruch im ganzen Bezirk und somit in der gesamten Stadt.

4. Zukunftsrichtung: Mehrere Zentren und Wachstumsachsen sind der Schlüssel zur Stabilität

Ein ausgereiftes regionales Wirtschaftsmodell sollte nicht auf nur einer Basis beruhen – wie es Shenzhen zeigt:

• Nanshan konzentriert sich auf die Wissenschaft und Technologie (Tencent, Huawei), Futian auf den Finanzsektor (Shenzhen Stock Exchange), Baoan und Longgang auf die Fertigung (Elektronik, Kommunikationstechnologie); die Zusammenarbeit mit der Shenshan-Region unterstützt die industrielle Entwicklung.

So hat jeder Bezirk seine eigenen Stärken – selbst wenn ein Bezirk Probleme hat, können andere das ausgleichen und somit die Risiken verteilen.

Natürlich können nicht alle Städte mehrere Zentren entwickeln (insbesondere kleine Städte mit begrenzten Ressourcen), aber es ist wichtig, die Aktivität aller Bezirke zu fördern und jede Region ihre eigenen spezifischen Industrien zu haben. Letztendlich geht es im Wettbewerb zwischen Städten um die Stärke ihrer einzelnen Bezirke und Landkreise.

Diese Nachricht möchte uns damit vermitteln: Für die Entwicklung einer Stadt reichen nicht nur äußere Attraktionen (z. B. hohe Gebäude) aus, sondern auch die industrielle Stärke der einzelnen Bezirke und Landkreise. Die Entwicklung starker Bezirke sollte ihre Vorzüge nutzen, aber das Risiko eines „einen Bezirks, der dominiert“, vermeiden – nur so kann eine Stadt stabil und nachhaltig wachsen.