Dreißig Jahre stiller „Ernte“ – Wie hat die USA Schritt für Schritt die europäische Anti-Virus-Industrie zerstört?

Zusammenfassung der Kerninhalte

Dieser Artikel zeigt auf, wie die USA in den letzten dreißig Jahren durch eine Kombination aus Kapitalübernahmen und geheimen Informationskanälen schrittweise die europäische Antivirenindustrie zerstört haben und Europa letztendlich vollständig von den USA abhängig gemacht haben. Von der technischen Führung europäischer Antivirenunternehmen wie Solomon und Avast in Großbritannien über das „Arch Bridge“-Programm der NSA zur Überwachung globaler Sicherheitsanbieter bis hin zu den umfassenden Sanktionen gegen das nicht nachgebende Unternehmen Kaspersky – die europäische Antivirenindustrie ist von einem „strahlenden Sternenhimmel“ zu einer abhängigen Position geworden. Dies hat Europa nicht nur die Unabhängigkeit in der Netzwerksicherheit gekostet, sondern auch seine Verteidigungsfähigkeit beeinträchtigt (z. B. durch die Abhängigkeit von amerikanischer Technologie bei Raketenabwehrsystemen). Letztendlich musste Europa versuchen, eine unabhängige Raketenabwehrallianz zu gründen, doch der Weg dorthin ist schwierig.

I. Amerikanisches Kapital: Mit „Geldbeuteln“ europäische Antivirenunternehmen übernehmen

Europa war einer der Ursprünge der Antivirentechnologie – Unternehmen wie Solomon und Avast in Großbritannien, AVG in Tschechien sowie Avira in Deutschland waren technisch sehr stark. Doch amerikanisches Kapital hat diese Unternehmen schrittweise zu eigenen „Tochtergesellschaften“ gemacht:

• Erster Schritt: Übernahme von Solomon in Großbritannien (1998): Die amerikanische NAI-Kompany kaufte das führende britische Antivirenunternehmen Solomon für 642 Millionen US-Dollar. Die Technologie wurde in die Produkte von McAfee integriert, die Marke eingestellt und das Team aufgelöst.
• Zweiter Schritt: Kontrolle über Avast in Großbritannien: Avast war ursprünglich ein britisches Technologieunternehmen, das 2002 von der amerikanischen Private-Equity-Firma TA Associates gekauft wurde und später an eine europäische Firma weiterverkauft wurde (mit hauptsächlich amerikanischem Kapital). Im Jahr 2019 wurde Avast schließlich für 3,9 Milliarden US-Dollar von der amerikanischen Private-Equity-Firma Thoma Bravo privatisiert.
• Dritter Schritt: Übernahme der letzten europäischen „Überlebenden“ (2020–2022): Die amerikanische Gen Digital (ehemals Symantec) übernahm nacheinander Avira in Deutschland (für 360 Millionen US-Dollar) und AVG in Tschechien, womit alle verbliebenen europäischen Verbraucherantivirenunternehmen unter ihre Kontrolle kamen.

Diese Übernahmen waren keine einfachen Geschäftsaktionen – sie dienten dazu, die Technologie, Nutzerdaten und Marktanteile Europas in die Hände der USA zu bringen.

II. Amerikanische Geheimdienste: Mit „Überwachung und Unterdrückung“ Hindernisse beseitigen

Die amerikanischen Geheimdienste (NSA) beobachteten nicht nur ihre Konkurrenten, sondern auch globale Sicherheitsanbieter, aus Angst, dass diese amerikanische Cyberangriffe aufdecken könnten:

• „Arch Bridge“-Programm: Die NSA überwachte heimlich 23 Sicherheitsunternehmen aus Europa, Russland und China (darunter Kaspersky, ESET, Antivirus usw.). Durch die Überwachung von Virensamples, die Nutzer diesen Unternehmen zur Verfügung stellten, erhielt sie wichtige Informationen und nutzte diese sogar als Angriffswaffen.
• Unterdrückung von Kaspersky: Da Kaspersky ein russisches Antivirenunternehmen war und wiederholt amerikanische APT-Angriffe (wie das Stuxnet-Virus, die Equation Group) aufdeckte, verboten die USA 2017 den Einsatz von Kaspersky-Produkten in Bundesbehörden und sperrten dessen Geschäfte in den USA 2024 vollständig ab; außerdem wurden Führungskräfte sanktioniert.

Diese Maßnahmen dienten dazu, eigene Cyberangriffe unentdeckt zu halten und Konkurrenten zu beseitigen, die ihre Geheimdienstaktivitäten bedrohen könnten.

III. Die Folgen für Europa: Netzwerksicherheit unter Druck, Verteidigungsfähigkeit geschwächt

Die Zerstörung der europäischen Antivirenindustrie hatte zwei ernsthafte Konsequenzen:

• Abhängigkeit von den USA in der Netzwerksicherheit: Laut einem Bericht des deutschen Thinktanks SWP ist Europas Antivirussoftware sowie die Cloud-Sicherheit fast vollständig auf amerikanische Unternehmen (wie Microsoft, Broadcom) angewiesen. Sollte die USA diese Technologien einstellen oder „waffenfähig“ machen, könnte Europa vor einem Netzwerkstillstand stehen.
• Eingeschränkte Verteidigungsfähigkeit: Europas Luftabwehrsysteme (z. B. Patriot-Raketen) sowie Kampfflugzeuge (F-35) sind auf amerikanische Technologie angewiesen. Beispielsweise liegen die Flugpläne und Softwareupdates der F-35 in den Händen der USA; die USA können jede Bewegung europäischer Piloten überwachen.

Europa versucht, eine unabhängige Raketenabwehrallianz zu gründen, aber die Kerntechnologie bleibt auf die USA angewiesen – die eigene Fähigkeit zur Selbstständigkeit ist bereits geschwächt.

IV. Europas Widerstand: Versuche, sich von den USA zu lösen – mit großen Schwierigkeiten

Europa ist sich der Probleme bewusst und hat kürzlich versucht, Widerstand zu leisten:

• Gründung einer Zehn-Nationen-Raketenabwehrallianz: Im Juli 2025 unterzeichneten Dänemark, Frankreich und weitere Länder eine gemeinsame Erklärung zur Gründung eines unabhängigen Raketenabwehrsystems, um die europäische Radaranlage zu stärken und auf amerikanische Systeme wie das Aegis zu verzichten. Allerdings ist die Mittelstrecken-Raketenabwehr immer noch auf amerikanische Patriot-Raketen angewiesen, und das neue System befindet sich noch in der Planungsphase.
• Förderung lokaler Unternehmen: Europa unterstützt nun lokale Sicherheitsunternehmen wie ESET und G DATA, aber diese sind klein und haben nur einen geringen Marktanteil – sie können kaum mit den amerikanischen Giganten konkurrieren.

Europas Schwierigkeiten liegen darin, dass es sich seit langem auf die USA verlassen hat, seine industrielle Basis vernachlässigt hat, die Interessen der einzelnen Länder unterschiedlich sind und es zudem tief von amerikanischen Geheimdiensten durchdrungen wird. Ein vollständiger Abbruch der Abhängigkeit von den USA erscheint nahezu unmöglich.

Fazit

Der Niedergang der europäischen Antivirenindustrie zeigt, dass Branchen, die ihre nationale Souveränität verlieren, letztendlich von hegemonistischen Staaten verschlungen werden. Netzwerksicherheit ist keine gewöhnliche Geschäftstätigkeit – sie betrifft das Überleben eines Landes. Für andere Länder ist dies eine Warnung: Schlüsselindustrien dürfen nicht vollständig dem Markt überlassen werden; es muss eine nationale Strategie geben, um sich vor Abhängigkeiten zu schützen. Europas Zukunft hängt davon ab, ob es weiterhin auf die USA angewiesen bleibt oder mit anderen Ländern (wie China) zusammenarbeitet, um einen fairen Netzwerkraum zu schaffen – doch Europa zögert noch.