第一财经

**미 재무부의 ‘채무 구제’ 노력, 난제 해결 어려워… 전 세계 장기 금리 재평가 시작**

原文:美财政部“救债”难解困局,全球长端利率重新定价

핵심 내용 요약

최근 미국 국채 장기 수익률(특히 30년 만기 국채)이 2007년 이후 최고 수준에 달했습니다. 미국 재무부는 “단기 국채 발행 후 장기 국채 매입”과 같은 조치를 통해 금리를 낮추려고 노력했지만 효과는 제한적이었습니다. 이러한 상황의 근본적인 원인은 미국의 높은 재정 적자, 장기적인 인플레이션 우려, 그리고 전 세계적인 장기 금리 상승 추세에 있습니다. 이러한 추세는 주식 시장의 평가에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 전 세계적인 자산 배분 전략도 “주식 외에는 대안이 없다”(TINA: There Is No Alternative Other Than Stocks)에서 “합리적인 대안이 있다”(TARA: There Are Alternative Assets)로 변화시키고 있습니다. 따라서 전통적인 위험 회피 전략도 재조정이 필요합니다.

상세한 분석

1. 미국 국채 장기 수익률이 왜 급등했을까?

  • 재정 적자의 압박: 미국 국채 총 규모가 40조 달러를 넘어섰으며, 정부가 너무 많은 돈을 빌리고 있어 시장은 향후 채무 상환 능력에 우려를 가지고 있습니다. 그 결과 장기 국채를 매입할 때 더 높은 이자를 요구하고 있습니다(이는 “위험 보상”에 해당합니다).
  • 인플레이션 우려: 단기적으로 인플레이션이 완화되었지만, 장기적으로 정부의 지속적인 지출로 인해 인플레이션이 다시 발생할 수 있으므로 투자자들은 인플레이션에 대한 보상을 원합니다.
  • 기간 프리미엄의 급등: 장기 국채는 보유 기간이 길어 불확실성이 높으며(예: 정책 변화, 경제 변동 등), 최근 이러한 “시간적 위험에 대한 보상”이 특히 크게 상승했습니다. 즉, 5년 만기 국채의 이자가 1년 만기 국채보다 높아진 것과 같습니다.

2. 미국 재무부의 개입이 왜 “증상만 완화하고 근본적인 문제는 해결하지 못하는가?

  • 개입 규모가 너무 작음: 한 분기에 100억 달러를 매입하는 것은 40조 달러에 달하는 미국 국채 시장에 비하면 바다에 물 한 잔을 붓는 것과 같아 시장에 큰 영향을 미치지 못합니다.
  • 개입이 새로운 문제를 야기: 국채 매입에는 자금이 필요하며, 재무부는 더 많은 단기 국채를 발행해야 할 수 있습니다. 이로 인해 단기 금리가 높은 수준을 유지하게 되어 시장의 불안을 가중시킬 수 있습니다.
  • 근본적인 문제 해결 불가: 근본적인 문제는 재정 적자와 공급-수요 불균형(돈을 빌리는 사람이 많고, 돈을 내는 사람이 적음)이며, 기술적인 조치(예: 국채 매입)로는 근본적인 문제를 해결할 수 없습니다. 오히려 개입이 많을수록 투자자들은 문제가 더 심각하다고 인식하고 더 높은 이자를 요구합니다.

3. 전 세계적인 장기 금리 상승, 미국만의 문제가 아님

  • 전 세계적인 현상: 일본의 30년 만기 국채 수익률이 1999년 이후 최고 수준에 달했으며, 유럽(독일, 영국, 프랑스)의 30년 만기 국채도 수년 만에 최고 기록을 경신했습니다.
  • 공통적인 원인: 공급 측의 충격(기업들이 AI 인프라 구축을 위해 자금을 빌리고, 정부도 대규모로 자금을 조달함)으로 인해 돈에 대한 수요가 갑자기 증가하고 공급이 따라잡지 못하여 전 세계적으로 금리가 상승했습니다.

4. 장기 금리 상승이 주식 시장에 미치는 영향

  • 주식 시장의 평가 압박: 주식 시장의 평가는 “할인 논리”를 사용하는데, 미래에 벌어들일 수익을 현재 가치로 환산합니다. 금리가 높을수록 현재 가치는 낮아집니다(예: 미래에 100달러를 벌 수 있다면, 금리가 5%일 때는 현재 가치가 95달러이고, 10%일 때는 90달러입니다). 따라서 주가가 하락할 수 있습니다.
  • 단기적인 조정 위험: 미국 주식 시장의 현재 이익 전망은 정점에 달했으며, 시장 분위기도 너무 낙관적입니다. 장기 금리 상승으로 인해 단기적인 하락 가능성이 증가합니다.
  • 단기적으로 큰 위기는 발생하지 않을 것: 개인과 기업의 대출 규모가 크지 않아 채무 상환 압력이 크지 않습니다. 국채 수익률이 주식 수익률보다 200베이스포인트 이상 높지 않는 한(역사적 경험상의 위험 수준), 주식 시장은 견딜 수 있을 것입니다.

5. 자산 배분 전략의 변화와 일반인의 대응 방법

  • “주식만 매입해야 한다”는 생각을 버릴 것: 이전에는 낮은 금리로 인해 국채 수익률이 낮아 주식만 매입해야 했지만, 이제 금리가 상승함에 따라 국채도 매력적이 되었습니다. 단기 국채나 고품질 국채를 적절히 포함시켜야 합니다.
  • 전통적인 자산 배분 전략의 실패: 60% 주식 + 40% 장기 국채의 전통적인 조합은 더 이상 효과적이지 않습니다(장기 국채도 주식과 함께 하락하고 있습니다). 다양한 자산에 분산 투자해야 합니다:
  • 금: 달러 가치 하락과 지정학적 위험을 대비하기 위함
  • 원자재: 인플레이션을 대비하기 위함
  • 고품질 기업 국채: 정부 국채보다 안전함(기업의 채무 상환 능력이 상대적으로 안정적임)
  • 사모 투자/실물 자산: 위험을 더욱 분산하기 위함
  • 동적인 조정 전략: 경제 상황에 따라 다양한 자산에 투자해야 합니다. 경기가 좋지 않을 때는 장기 국채에, 인플레이션이 높을 때는 금/TIPS에, 정책이 불안정할 때는 스위스 프랑 국채에 투자해야 합니다.

한 마디로 요약

미국 국채 금리 상승은 정부의 과도한 자금 조달과 시장의 인플레이션 우려 때문입니다. 전 세계적인 현상으로 주식 시장에 영향을 미칩니다. 일반인은 주식만 보는 것을 멈추고 국채, 금 등 다양한 자산에 분산 투자해야 합니다.