第一财经

**한국어 번역:** **냉동 유통망에서 운송비 50% 상승, ‘포름알데히드가 함유된 배추’가 농산물 유통의 문제점을 드러내다**

原文:冷链下运费上涨50%,“甲醛白菜”暴露农产品流通痛点

핵심 내용 요약

허베이성 장자커우시 캉바오현에서 일부 배추 구매업자들이 배추를 신선하게 보관하기 위해 운송 전에 포름알데히드 용액에 담갔다는 사실이 밝혀졌습니다. 포름알데히드는 발암 물질에 속합니다. 당국은 관련 인원에 대해 강제 조치를 취하고 원인을 조사 중입니다. 여름철 배추는 보관 기간이 짧고 장거리 운송 시 쉽게 상하기 때문에, 규정에 맞는 냉장 유통 시스템을 사용하는 데 비용이 많이 들어(상온 운송보다 50% 더 비쌉니다) 업체들이 위험을 감수하고 포름알데히드를 사용하는 경우가 있습니다. 변호사들은 이 행위가 형사 범죄에 해당할 수 있다고 지적했으며, 네티즌들은 식품 안전이 중요하므로 감독을 강화해야 한다고 촉구하고 있습니다.

1. 사건 개요: 포름알데히드로 배추를 처리한 사실이 확인되어 당국이 긴급 대응

이번 “포름알데히드 배추” 사건은 네티즌들의 제보 이후 캉바오현 정부가 8월 22일에 사실임을 확인하고 공개했습니다. 구매업자들은 배추가 운송 중에 상하지 않도록 하기 위해 포름알데히드 용액에 담갔습니다. 포름알데히드는 세계보건기구(WHO)가 발암 물질로 분류한 심각한 물질입니다.

현재 진행 상황: 경찰은 관련 인원과 차량을 확보하고 사건을 조사 중이며, 문제의 배추가 어디로 갔는지 추적하고 있습니다. 베이징 신파디 시장에서도 긴급 조사를 실시했으며, 문제의 배추가 그곳으로 유입되지 않았다고 밝혀 당분간 걱정할 필요가 없습니다.

2. 여름철 배추의 신선도 유지가 왜 어려운가?

여름철 배추는 본래 보관 기간이 짧습니다. 상온에서는 2~3일만 보관할 수 있지만, 허베이에서 장쑤나 광둥 같은 지역으로 운송하는 데 최소 1일, 최대 2~3일이 걸리며, 높은 온도로 인해 길에서 쉽게 상합니다. 예를 들어, 구매한 배추가 운송 중에 상하거나 곰팡이가 생기면 업체에게 큰 손실이 됩니다.

이로 인해 업체들은 배추가 상하는 것을 그냥 지켜보거나 신선하게 보관하려고 노력해야 합니다. 하지만 규정에 맞는 방법은 비용이 많이 들어 일부 업체들이 포름알데히드를 사용하는 경우가 있습니다.

3. 규정에 맞는 냉장 유통 시스템이 왜 사용하기 어려운가?

사실 업계에는 신선도를 유지할 수 있는 신뢰할 수 있는 방법이 있습니다. 먼저 생산지에서 미리 냉각한 후 0~3℃의 냉장 차량으로 운송하면 배추의 보관 기간을 10여 일까지 늘릴 수 있습니다. 하지만 문제는 냉장 유통 시스템의 비용이 매우 높다는 점입니다!

예를 들어, 캉바오에서 장쑤성 수취이까지 30톤의 배추를 운송하는 데 상온 차량의 운송비는 7,600위안인데, 냉장 차량은 1만 2,000위안으로 4,400위안이 더 비쌉니다. 이는 50%의 증가율에 해당합니다. 배추의 유통 비용은 총 비용의 80%를 차지하며, 운송 비용은 25%를 차지합니다. 냉장 유통을 사용하면 총 비용이 10% 상승합니다.

배추 자체의 가격도 저렴합니다. 생산지에서는 1킬로그램당 0.43위안에 불과하지만, 판매지에서는 1.33위안입니다. 냉장 유통을 사용하면 최종 판매 가격이 1.55위안으로 거의 두 배가 됩니다. 업체들은 비용이 높아져 판매가 어려워 대부분 상온 차량을 사용합니다.

4. 포름알데히드로 배추를 처리한 경우의 법적 처벌은 얼마나 심각한가?

변호사들에 따르면, 포름알데히드는 식품에 첨가할 수 없는 물질이므로 이를 사용한 것은 “식품에 유해한 물질을 섞은 것”에 해당하며, 유해한 식품의 생산 및 판매 혐의가 됩니다.

형법에 따르면, 고의적으로 이런 행위를 한 경우 식품을 섭취한 사람이 있든 없든 5년 이하의 징역형과 벌금에 처해질 수 있습니다. 식품을 섭취한 사람이 병에 걸리거나 심각한 결과가 발생하면 5~10년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 이번 사건에 연루된 사람들은 형사 처벌을 받을 가능성이 높습니다.

5. 사건의 시사점: 식품 안전은 저렴한 가격으로 대체할 수 없다

네티즌들의 말이 맞습니다. “배추 가격”이 식품 안전의 기준이 될 수 없습니다. 소비자들은 안전을 위해 기꺼이 더 많은 비용을 지불할 의향이 있습니다. 예를 들어, 냉장 유통된 배추가 조금 더 비쌀 수 있지만, 규정에 맞는 방법으로 처리되었다는 것이 명확하게 알려지면 구매할 의향이 있습니다.

하지만 10여 년 전에도 포름알데히드 배추 사건이 있었음에도 불구하고 지금도 발생하는 것은 감독에 여전히 허점이 있다는 것을 의미합니다. 앞으로는 다음과 같은 조치가 필요합니다:

1. 감독 기관이 정기적인 검사를 강화해야 합니다.

2. 업체들은 장기적인 비용을 고려해야 합니다. 포름알데히드를 사용하면 비용은 절약되지만, 적발되면 큰 손실이 따릅니다.

3. 냉장 유통 시스템의 비용을 낮추는 방법을 모색해야 합니다(예: 정부의 지원 등).

결론적으로, 식품 안전은 최우선입니다. 아무리 저렴한 식품이라도 건강을 위협해서는 안 됩니다!

(전문 용어를 사용하지 않고 쉽게 이해할 수 있도록 일반 언어로 설명되어 있습니다.)