虎嗅

Небольшой трекер раскрыл скрытые аспекты деятельности компаний, работающих в области искусственного интеллекта.

原文:一个小小的追踪器,揭开了AI 公司们隐蔽的角落

Краткое содержание анализа

Таинственный крупный клиент приобрел большое количество редких и малоизвестных книг у букконсьиеров. С помощью специальных устройств было установлено, что книги доставляются на склад Amazon в Лас-Вегасе, где работники разрезают их, сканируют содержимое, а затем уничтожают их, измельчая бумагу – целью является предоставление этих данных для обучения крупных моделей искусственного интеллекта. СМИ сравнили этот процесс с американской версией акции „сжигания книг и уничтожения ученых“ („Библиотекарского погребения“), что вызвало споры относительно использования данных искусственного интеллекта и защиты культурного наследия.

Подробный анализ ситуации

Почему искусственный интеллект выбирает именно редкие и малоизвестные книги?

Обучение крупных моделей ИИ напоминает процесс обучения человека: для развития необходимо изучение большого количества информации, в том числе той, которой раньше не встречались. Содержимое популярных книг (классических романов, учебников) уже давно переведено в цифровой формат, и многие ИИ-модели уже освоили его; повторное использование этих данных малоэффективно. Редкие и малоизвестные книги (например, академические труды прошлых десятилетий, изданные в ограниченном количестве, старые журналы) в основном не были сканированы, поэтому их использование позволяет моделям получить уникальные знания. Кроме того, авторские права на такие книги могут истечь (например, спустя 50 лет после смерти автора), или их владельцы могут быть не найдены, что снижает юридические риски для компаний, использующих эти данные.

Не преувеличивает ли метафора „сжигания книг и уничтожения ученых“ ситуацию?

СМИ используют эту метафору, чтобы подчеркнуть ущерб, наносимый физическим носителям культурного наследия, но ситуация отличается от исторических примеров: в прошлом книги сжигались для уничтожения идей и подавления ученых; здесь книги уничтожаются, но их содержимое сохраняется в цифровом формате. Однако ценность редких книг не ограничивается только текстом – они могут содержать рукописные примечания авторов, специальные этикетки, уникальную обложку и т. д., которые невозможно сохранить при сканировании. Также существуют единственные экземпляры книг, и их уничтожение может привести к потере ценных данных. Для исследователей это серьезная потеря – это как если бы были уничтожены артефакты из Эрмитажа, оставив только их фотографии.

Кто участвует в этом процессе и кто в нем не в курсе?

  • Букконсьиеры: в большинстве случаев они не знают о конечном использовании книг и считают, что получают возможность избавиться от нераспроданных запасов и заработать. Иногда они могут задаваться вопросами, но если клиент молчит, они не будут искать дополнительной информации.
  • Рабочие склада Amazon: они выполняют свои обязанности по процедуре: разрезают книги для удобства сканирования, сканируют их содержимое и уничтожают бумагу. Возможно, они догадываются, что книги используются для обучения ИИ, но не знают, что это редкие экземпляры.
  • Таинственный клиент: скорее всего, это компания, разрабатывающая ИИ, или поставщик данных для ИИ. Они действуют тайно, чтобы избежать критики за уничтожение культурного наследия или чтобы не дать конкурентам узнать о своих действиях.

Ключевой вопрос: должен ли прогресс ИИ идти за счет культурного наследия?

Этот инцидент ставит под сомнение соотношение между необходимостью использования больших объемов данных для развития ИИ и возможным ущербом для культурного наследия:

  • Сторонники ИИ утверждают, что он является будущим, и сканирование редких книг позволяет сделать знания доступными для большего числа людей.
  • Противники считают, что редкие книги имеют ценность как часть культурного наследия, и их физическое существование важно. Например, растительный атлас XIX века содержит не только текст, но и рисунки и записи ученых, которые невозможно заменить цифровыми данными. Кроме того, если все будут поступать таким образом, поиск редких книг станет все сложнее.
  • Представители умеренной позиции предлагают искать альтернативные подходы: например, сотрудничество с библиотеками для создания цифровых копий редких книг с сохранением оригиналов или финансирование компаниями, занимающимися восстановлением книг перед их сканированием.

Как это повлияет на обычных людей?

  • Искать редкие книги станет сложнее: если вы коллекционеры или нуждаетесь в специальной литературе, вы можете обнаружить, что она уже скопирована компаниями ИИ, а цены на нее увеличились.
  • Ответы ИИ могут стать более подробными: ИИ сможет лучше отвечать на редкие вопросы благодаря изучению редких книг.
  • Утрата культурного наследия: уничтожение редких книг может привести к потере важных культурных ценностей; например, вы больше не сможете посмотреть оригиналы книг, которые использовали ваши предки.

В целом, этот инцидент демонстрирует конфликт между технологическим прогрессом и защитой культурного наследия: ИИ нуждается в больших объемах данных, но их получение может наносить ущерб культуре. В будущем необходимы более сбалансированные подходы, позволяющие ИИ и культуре сосуществовать.