虎嗅

"사라진" 조 달러의 부채: 데이터 센터의 "그림자 대출", GPU의 금융화, 그리고 서브프라임 모기지 위험에 대한 심층 분석

原文:“消失”的万亿债务:深扒数据中心“影子借贷”、GPU金融化与次贷风险

핵심 내용 요약

5대 클라우드 거인(아마존, 마이크로소프트, 구글, 메타, 오라클)은 AI 데이터센터 시장을 선점하기 위해 엄청난 자본 지출 압박에 직면해 있습니다. 현금 흐름의 증가율(23%)은 데이터센터 건설에 드는 비용(70%)을 따라잡지 못하고 있습니다. 대차부채가 재무제표를 악화시키지 않도록 이들은 다양한 방법(셸 회사 사용, 금융 리스, 장기 임대 계약 등)을 통해 부채를 재무제표에서 숨기고 있습니다. 월스트리트의 사모 자본(블루 올루, 블랙록 등)은 전통적인 은행의 규제 제한으로 인해 시장에서 빠져나와 이러한 부채의 주요 자금 제공자가 되었습니다. 이러한 모델이 AI 시대의 “서브프라임 모기지 위기”를 유발할 수 있는지에 대한 논의도 있습니다. 전문가들은 현재 규모가 작고 최종 수요가 강하므로 당장은 시스템적인 위험이 발생하지 않을 것이라고 보지만, 담보물(그래픽 카드)의 빠른 감가상각이나 자금 흐름의 집중과 같은 잠재적 문제에 주의가 필요하다고 경고합니다.

1. 거인들이 왜 부채를 숨기는가? AI 데이터센터 건설 비용이 현금 흐름을 압박하고 있습니다

AI 데이터센터는 막대한 자본을 소모하는 사업입니다. 데이터센터를 건설하는 데는 수년이 걸리며, 그래픽 카드 구입, 데이터센터 건설, 장기 전력 공급 계약 체결 등이 필요합니다. 5대 거인의 자본 지출 증가율(70%)은 영업 현금 흐름 증가율(23%)을 훨씬 초과하고 있어, 이런 추세가 계속되면 2027년 이전에 모두 재정적 어려움에 처할 수 있습니다.

2. 공개적인 부채 발행이 어려운 이유

  • 시장의 수요가 제한적입니다: 공개 부채의 청약 배수(구매하려는 자금이 발행량의 몇 배인지)가 지속적으로 감소하고 있습니다. 예를 들어, 아마존의 경우 5.3배에서 1.6배로 떨어졌으며, 이는 시장이 더 까다로워졌음을 의미합니다.
  • 주주들의 기대가 변했습니다: 과거에는 거인들이 부채가 없고 주식을 많이 매입했지만, 이제는 대차부채를 늘리고 주식 매입을 줄이고 있어 주식을 매입했던 펀드들이 투자를 철회할 수 있습니다.
  • 신용 등급에 영향을 미칩니다: 부채가 많아지면 신용 등급이 하락하며, 보험사나 연금 기금과 같은 대형 투자자들은 투자 등급이 낮은 채권을 구매하지 않습니다.

따라서 거인들은 부채를 숨기는 방법을 찾아야 합니다.

3. 5대 거인의 부채 숨기기 전략

각 회사마다 다른 방법을 사용하지만, 모두 재무제표를 보기 좋게 만드는 것이 목표입니다:

  • 메타: 데이터센터 건설 시 셸 회사를 설립하여 부채를 분리합니다. 예를 들어, “베네이트 베이크” 시리즈의 회사들을 설립하여 메타가 20%의 지분만 소유하고, 셸 회사의 부채(273억 달러)를 자신의 재무제표에 포함시키지 않습니다. 하지만 임대 계약과 잔존 가치 보증을 통해 만약 임대가 갱신되지 않을 경우 메타가 차액을 보상해야 합니다.
  • 마이크로소프트: 명목상으로는 데이터센터를 임대하지만 실제로는 분할하여 구매합니다(임대 기간이 건물의 수명과 일치합니다). 부채는 “기타 유동 부채”에 기록되어 총 부채가 줄어나는 것처럼 보이지만, 금융 리스 부채는 두 배 이상 증가했습니다(629억 달러).
  • 구글: 제3자가 데이터센터를 건설하는 데 필요한 자금을 보증하여 그들이 대출을 받을 수 있도록 합니다. 이러한 보증은 재무제표에 “현재 가치”만 기록되어 대부분이 재무제표에 포함되지 않습니다.
  • 아마존 & 오라클: 장기 임대 계약을 통해 부채를 나중에 기록합니다. 아마존은 1063억 달러의 임대 계약을, 오라클은 2600억 달러의 임대 계약을 체결했지만 아직 임대가 시작되지 않아 부채가 재무제표에 반영되지 않습니다. 임대가 시작되면 점차 부채가 기록됩니다.

4. 월스트리트 사모 자본이 주요 자금 제공자가 되었습니다: 전통적인 은행이 빠져나가고 사모 자본이 AI 인프라를 지원합니다

전통적인 은행들이 이 사업에 참여하지 않는 이유는 규제가 엄격하기 때문입니다. 바젤 III 협약에 따라 은행은 장기 대출을 제공할 때 더 많은 자본을 사용해야 하므로 비효율적입니다. 그래서 사모 자본(연금 기금, 보험 등 “인내심 있는 자본”이 시장에 진출했습니다. 이들은 데이터센터의 안정적인 임대 수익을 선호합니다.

예를 들어, 블루 올루, 블랙록 등은 AI 시대 이전부터 데이터센터 부지를 매입했으며, 현재는 메타의 셸 회사 지분의 80%를 소유하고 있습니다. 사모 신용 시장에서 AI 관련 대출은 3년 만에 2000억 달러로 증가했으며, 향후 3년간 8000억 달러가 더 증가할 것으로 예상됩니다.

5. AI 부채가 서브프라임 모기지 위기를 유발할까요? 전문가들의 의견

위험 요소는 분명히 존재합니다:

  • 담보물의 불일치: 부채 기간은 20년이지만 그래픽 카드는 5년 만에 감가상각되며, 거인들은 감가상각 기간을 의도적으로 연장합니다(예: 마이크로소프트는 15년에서 25년으로 변경).
  • 자금 흐름의 집중: 사모 자본들이 서로 대출을 지원하므로, 한 곳에서 문제가 발생하면 다른 곳으로 위험이 전파될 수 있습니다(예: 블루 올루 펀드가 40%를 상환하려고 하지만 15%만 지불할 수 있음).
  • 최종적인 피해는 일반 대중에게 돌아갑니다: 사모 자본은 연금 기금에서 나오므로 문제가 발생하면 은퇴 계좌에 영향을 미칠 수 있습니다.

하지만 전문가들은 당장은 시스템적인 위험이 발생하지 않을 것이라고 보입니다:

  • 규모가 작습니다: AI 부채는 2008년의 서브프라임 모기지와 비교하면 아직 매우 작습니다.
  • 최종 수요가 강합니다: 마이크로소프트의 애저(Azure)의 성장률은 43%로 기업들이 실제로 컴퓨팅 성능을 필요로 하고 있으며, 투자 수익이 있습니다.
  • 규제가 개선되고 있습니다: 정부는 금융 시장을 안정시키기 위한 조치를 취하고 있습니다.