私たちはポストモダンなガバナンスの問題に直面しています。

核心内容の要約

この記事は、TFBOYの親会社である時代峰峻（Shanghai Times Entertainment Group）のビルの下で常に発生しているファンクラブ間の衝突の背後にある深層的な理由について論じています。**「育成型ファンクラブ」の「課金による競争」モデルがファンたちにアイドルのリソースを巡って無限の競争を促し、代写業者や商人などの利害関係者が介入することで、長江国際大厦が「衝突が頻発する場所」になってしまっています。また、社会が「女性のアイドル追いかけ」に対して持つ寛容な態度や、練習生といった新興グループに対する法規の曖昧な定義により、これらの衝突が長期にわたって見過ごされ、治理の盲点となっています。

一、育成型ファンクラブの「課金による競争」：なぜファンはお金を使うのか？

育成型ファンクラブの核心は「ファンがアイドルの成長に参加すること」ですが、このモデルは「ファン同士の競争」に変質しています。例えば：

• ファン同士の競争：あなたが王俊凯（ワン・ジュンカイ）が好きで、私が王源（ワン・ユエン）が好きな場合、歌の中で誰がより多くのフレーズを歌い、ステージでの位置が前になるかは、ファンの課金によって決まります。あなたがアルバムを10枚買えば、私も20枚買わなければなりません。そうでなければ自分のアイドルが損をします。
• 世代間の競争：3世代目のファンは4世代目がリソースを奪うと不満を持ち、4世代目は5世代目が注意を散らすと不満を持ちますが、本質的にはどちらが会社により多くのお金を提供できるかを競っています。
• 心理学的な仕組み：人は自分が多くの投資をしたものを手放したくない（沈没コストの効果）ため、ファンが多く課金するほど、そのアイドルを「自分が育てた子供」のように感じ、最善を求めるようになります。

このモデルにより、ファンの投資は「アルバムを1枚買う」という行為から「無限の競争」へと変わり、少ない数のファンでも大量の消費を引き起こし、会社は大きな利益を得ますが、同時に衝突の種もまかれています。

二、長江国際大厦の「火薬庫」：毎日衝突が起きているのか？

リソースの競争と利害関係のため、ここの衝突は決して偶然ではありません：

• ファン同士の暴力：2025年には青いファンと緑のファンがバナーの位置を巡って喧嘩し、2026年には4世代目のファンが現場で衝突し、警察が介入する事態にもなりました。中にはナイフで人を傷つける者もいました。
• 代写業者の介入：代写業者は本物のファンではなく、アイドルの動画を撮ってお金を稼ぐビジネスをしています（1本の動画で数百元）。彼らは長い銃や短い銃を持って場所を占め、ファンと撮影場所を巡って衝突します。
• 商人の争い：周辺の飲食店やグッズを売る小規模な商人たちは、トラフィックを利用して店を出すために争い合います。
• 他人への影響：ビルの下には常に数百人が集まり、交通が妨げられ、他の店舗の営業にも影響を与えますが、「アイドル追いかけ」という名の下で問題は解決されていません。

三、なぜ以前は注目されなかったのか？「女性のアイドル追いかけ」の保護の傘

これらの衝突は初めてのことではありませんが、一般の人々には記憶にありません。その理由は：

• 世論の寛容さ：「女性のアイドル追いかけ」という枠組みに当てはめることで、多くの越境行為が軽視されています。例えば、11～14歳の未成年の練習生の寮に侵入して写真を撮ったり、その映像を売ったりする行為は刑事犯罪に該当するはずですが、「愛情のあまりの行動」とされています。
• 治理の盲点：社会が「女性の表現」に対して持つ寛容な態度や、アイドル経済が新興産業であるため、どのように管理すればいいかわかりません。成人女性が14歳の男性アイドルを追いかけるのは正常なのでしょうか？ファンクラブがビルを塞いで他の店舗の営業を妨げるのは罰されるべきでしょうか？明確な答えがありません。
• 二重基準：もし男性が11歳の女性アイドルを追いかけたら「変態」と非難されますが、女性が男性の練習生を追いかけると「勇敢な表現」と見なされます。このような二重基準が問題を解決しにくくしています。

四、治理が難しい理由は？法規と経験の不足

管理したいと思ってもどのように管理すればいいかわかりません。これが最大の問題です：

• 身分の曖昧さ：練習生はまだデビューしておらず、スターとは見なされていません。法規では未成年者がスターになることを禁止していますが、ダンスや歌の練習をすることを禁止することはできません。時代峰峻の「人気練習生」は「趣味のトレーニング」と「商業的な利益」の間で位置づけられており、明確に定義できません。
• 現場の対応の困難さ：ファンクラブの衝突に直面しても、多くのスタッフは「もうやめてください」としか言えません。明確な法規がなく、「女性を抑圧している」と非難されるのを恐れています。
• 理論の不足：法学界にはこのような「ポストモダンな問題」（アイドル追いかけにおけるプライバシー権や未成年者の保護など）に関する成熟した理論がありません。専門家でさえどのように対処すればいいかわかりません。

最後に：これは「男性対アイドル追いかける女性」の小さな問題ではない

この記事が強調したいのは、この衝突が偶然の性別対立ではなく、ビジネスモデル（育成型ファンクラブの競争）と社会治理の盲点（新興ファンクラブに対する無知）が組み合わさって引き起こされているということです。将来、このような「はっきりと説明できないポストモダンな問題」にどのように対処するかが、社会治理の大きな課題になるでしょう。結局のところ、「アイドル追いかけ」が「無限の競争」と「利益の駆け引き」に変わると、もはや個人の趣味という単純なものではなくなります。