**80 Prozent der physischen Bestellungen könnten falsch sein – Der Mangel an Bestellungen treibt den Markt in den Wahnsinn.**

Zusammenfassung der Kerninhalte

Auf der Weltrobotikkonferenz 2026 wurde das Konzept des „World Models“ zum absoluten Highlight – doch dahinter verbirgen sich zahlreiche Probleme in der Branche: Einige Teams nutzen es lediglich als „modisches Etikett“, um Geld zu verdienen. Die Live-Demonstrationen der Roboter sehen zwar beeindruckend aus, sind jedoch auf vorherige Tests und Fernsteuerung angewiesen. Die sogenannten „Zehntausend-Order“-Angaben sowie die „Milliarden-Euro-Umsätze“ sind größtenteils übertrieben; die Technologie der Branche befindet sich noch in ihren Anfängen (nur 20 % der Funktionen sind ausgereift), und die Unternehmen drängen bereits auf die Kommerzialisierung. Tatsächlich gibt es nur sehr wenige Roboter, die zuverlässig arbeiten können.

1. Ist das „World Model“ der „intelligente Verstand“ der Roboter – oder nur ein Täuschungsmanöver, um Geld zu verdienen?

Ursprünglich war das „World Model“ ein technisches Konzept, das darauf abzielte, Roboter dazu zu bringen, die Welt wie Menschen zu verstehen – beispielsweise vorherzusagen, wie viel Kraft nötig ist, um eine Tasse nicht zu zerbrechen, oder was zu tun, wenn sie herunterrutscht. Heute wird dieses Konzept jedoch missbraucht:

• Echte technische Entwicklungen: Nur wenige Teams arbeiten tatsächlich daran, Roboter dazu zu bringen, durch das „World Model“ selbst wahrzunehmen, vorherzusagen und Entscheidungen zu treffen;
• Instrument zur Geldbeschaffung: Die meisten Teams nutzen das Konzept jedoch lediglich als Mittel, um Investoren zu beeindrucken, da es fortschrittlicher und schwieriger zu widerlegen ist als herkömmliche Technologien. Viele Investoren glauben nicht an die Realität dieser Konzepte.

Die technischen Wege sind noch nicht geklärt (es gibt Konkurrenzkonzepte wie VLA und VLM), doch das „World Model“ ist bereits zu einem „Schlüssel“ für die Finanzierung geworden.

2. Sind die Live-Demonstrationen wirklich beeindruckend?

Roboter, die tanzen, boxen oder Gegenstände fangen, sehen zwar beeindruckend aus, doch dahinter steckt meist viel Vorbereitung:

• Umfangreiche Tests: Ein Ingenieur sagte, dass eine 10-minütige Demonstration viele Male geübt werden muss, und selbst vor der Aufführung besteht die Angst, dass etwas schiefgeht;
• Fernsteuerung: Die meisten Roboter sind immer noch auf Fernsteuerung angewiesen und verfügen über geringe Selbstständigkeit – beispielsweise sind die Tanzbewegungen vordefiniert und funktionieren nicht in anderen Umgebungen;
• Eingeschränkte Fähigkeiten: Einige Roboter können nur an bestimmten Stellen Gegenstände fangen und verfügen nicht über Kraftsensoren, um die Festigkeit des Griffs zu erkennen; weiche oder schwere Gegenstände können sie daher nicht greifen.

Eine echte Kommerzialisierung erfordert, dass Roboter 8 Stunden am Tag ohne Aufsicht problemlos arbeiten können – doch das ist derzeit noch nicht der Fall.

3. „Zehntausend-Order“ und „Milliarden-Euro-Umsätze“? 90 % sind übertrieben

Viele Unternehmen behaupten, Tausende von Robotern verkauft zu haben oder in führende Fabriken eingezogen zu sein, doch die Realität ist anders:

• Übertriebene Angaben: Absichtserklärungen, Rahmenverträge und Testbestellungen zählen alle als „Order“;
• Geringe tatsächliche Lieferungen: Laut IDC wurden im Jahr 2025 weltweit nur 18.000 humanoide Roboter geliefert, wovon 85 % für Unterhaltung und Bildungszwecke (z. B. Show-Roboter) verwendet wurden; in industriellen Anwendungen befinden sich die Roboter noch in der Pilotphase;
• Keine echte Produktivität: Selbst wenn Roboter geliefert werden, dienen sie meist nur in Ausstellungen, Laboren oder Testlinien – ohne Aufsicht treten Probleme auf; sie stellen keine echte Produktivität dar.

Auch Investoren prüfen nun die Echtheit der Bestellungen: Sind die Kunden wirklich existent? Wurde eine Anzahlung geleistet? Wurden die Roboter tatsächlich geliefert? Diese Informationen sind jedoch nicht öffentlich verfügbar und daher schwer zu überprüfen.

4. Zu viel Hype in der Branche – die Technologie ist erst zu 20 % ausgereift

Viele Investoren ignorieren Unternehmen, die bereits von der Kommerzialisierung sprechen:

• Unzureichende Technologie: Die „Roboter-Intelligenz“ ist noch nicht in der Lage, sich flexibel an Veränderungen anzupassen;
• Drängerei auf schnelle Erfolge: Obwohl die Technologie erst zu 20 % entwickelt ist, wird bereits von einer großflächigen Kommerzialisierung gesprochen; ehrlich zu sein, ist der realistischere Ansatz;
• Fehlen praktischer Anbieter: Einige technologieorientierte Unternehmen nehmen nicht einmal an der Konferenz teil, da sie wissen, dass echte Kommerzialisierung nur möglich ist, wenn Roboter zuverlässig arbeiten können – und nicht durch geschicktes Marketing.

Letztendlich muss die Technologie erst weiterentwickelt werden, bevor sie kommerziell eingesetzt werden kann. In der aktuellen Phase ist es wichtiger, die „Intelligenz“ der Roboter zu verbessern, anstatt nur von großen Verkaufszahlen zu sprechen.

Fazit

Körperliche Intelligenz ist die Zukunft – doch die Branche ist derzeit eine Mischung aus ernsthaften Entwicklungen und opportunistischen Geschäftspraktiken. Für die Öffentlichkeit sind die Demonstrationen unterhaltsam, doch um die Wahrheit zu erkennen, muss man prüfen, ob Roboter auch in realen Anwendungen funktionieren und ob die Bestellungen tatsächlich in die Produktion gelangen. Die Branche benötigt weniger Hype und mehr Pragmatismus. Andernfalls bleibt nach dem „Hype“ nur Chaos zurück.