Resumen del contenido principal
Esta noticia trata sobre las series de corta duración basadas en IA y la autorización de imágenes de celebridades, destacando varios fenómenos clave: el rechazo del público hacia el avatar digital de Qi Wei, mientras que la autorización de imágenes de estrellas de la generación previa, como Wang Zuxian y Wu Qihua, es bien recibida; el valor comercial de los personajes virtuales creados por IA (como Fang Taizi) ha aumentado drásticamente, pero las personas comunes se enfrentan a problemas como el robo de sus imágenes y la dificultad para proteger sus derechos; además, la IA no solo está compitiendo por los empleos en la industria cinematográfica, sino que también está "destilando" las experiencias de los trabajadores para reemplazar su labor, generando una ansiedad ambigua en el público: desean disfrutar de las conveniencias de la IA, pero temen ser reemplazados por ella.
I. Qi Wei vs. Estrellas de la generación previa: ¿Por qué hay tal diferencia en la reacción del público al autorizar la IA?
El avatar digital de Qi Wei, "Han Qingxia", fue criticado al momento de su lanzamiento, mientras que el cortometraje de IA de Wang Zuxian fue bien recibido. La razón principal radica en el momento y la posición:
- Las estrellas de la generación previa (Wang Zuxian, Wu Qihua) ya han superado su período de mayor actividad, por lo que autorizar sus imágenes a través de la IA es una forma de evocar recuerdos; el público ve sus imágenes clásicas de juventud y siente que son como viejos amigos que regresan, sin afectar al mercado cinematográfico actual.
- Qi Wei, aún en la cima de su carrera y sin haber presentado obras lo suficientemente convincentes (como series de gran éxito o personajes icónicos), se apresura a monetizar con su avatar digital, lo que genera rechazo por parte del público, que piensa: "Claramente puedes actuar, ¿por qué simplemente te sientas y ganes dinero con tu cara?" En resumen, para las estrellas de la generación previa es una forma de revivir sus momentos gloriosos, mientras que para las jóvenes es una amenaza a sus empleos.
II. ¿Los personajes virtuales de IA ganan más que las personas reales? El mito comercial de Fang Taizi
El personaje virtual creado por IA, Fang Taizi, se ha hecho muy popular:
- Su papel en la serie "The Girl Who Was Laid Off" ha alcanzado casi 400 millones de visualizaciones, y su cuenta de TikTok tiene 500,000 seguidores.
- Los precios de sus publicidades son más altos que los de muchas estrellas jóvenes: 238,000 yuanes por videos publicitarios y 258,000 yuanes por videos personalizados, y la segunda temporada ya está agotada debido a la alta demanda.
Lo más sorprendente es que comparte su "vida cotidiana" de manera realista: sudor en su frente, picaduras de mosquitos, comiendo en el set, lo que hace difícil para los usuarios distinguir si es real o no. Las palabras de Tang Guoqiang de que "la IA reemplazará a los actores humanos" no parecen ser una exageración.
III. ¿La cara de las personas comunes se ha convertido en material gratuito para la IA? Proteger los derechos es más difícil que escalar al cielo
Mientras que las celebridades pueden autorizar sus imágenes para ganar dinero, las personas comunes se ven "robadas" por la IA de manera pasiva:
- La cara de la blogger Qi HaiChrist fue utilizada en el cortometraje de IA "Peach Blossom Hairpin" para crear un personaje villano que maltrata a animales, lo que causó un daño devastador a su imagen.
- Lo que es aún peor es que su cara se ha convertido en material para la IA, y muchas series posteriores han utilizado versiones modificadas de ella, haciendo difícil probar que es su imagen real. Las personas comunes no tienen los recursos ni los equipos legales de las celebridades para defenderse.
IV. ¿Incluso los trabajadores no pueden escapar de la IA? La IA está "destilando" sus experiencias para reemplazarlos?
La IA no solo está compitiendo por los empleos de los actores, sino que también está "optimizando" el trabajo de los trabajadores:
- Las empresas ahora utilizan datos sobre los hábitos laborales, métodos de comunicación y lógicas de trabajo de los empleados para que la IA los imite y realice tareas repetitivas en su lugar.
- Aunque se dice que esto "libera la productividad", en realidad es una excusa para despedir a empleados; la mayoría del trabajo humano es repetitivo, y una vez reemplazado por la IA, no quedan oportunidades para tareas innovadoras.
Muchos usuarios de Rednote se quejan: "Ahora en las reuniones semanales se informa sobre la tasa de uso de la IA, y siento que el próximo en ser despedido podría ser yo".
V. Nuestra actitud hacia la IA: un sentimiento ambiguo, y la duda es también una forma de enfrentarlo
Nuestra actitud hacia la IA es muy contradictoria:
- Por un lado, utilizamos la IA para escribir textos y crear presentaciones, disfrutando de sus conveniencias; por otro lado, tememos ser reemplazados por ella, lo que nos causa ansiedad.
- Como dice un usuario: "No somos parte de los remanentes de la era antigua (no queremos ser despedidos), pero tampoco queremos subirnos al barco de la nueva era (tememos ser controlados por la IA)".
Qi Wei autoriza la IA porque sigue la tendencia, mientras que la resistencia de las personas comunes se debe al miedo a quedarse atrás, pero en realidad la duda en sí misma es una forma de pensar. La IA no esperará a que tomemos una decisión; sin embargo, mientras sigamos reflexionando, eso ya es un comienzo para enfrentar la situación.
Conclusión final
En la era de la IA, las celebridades tienen los recursos para adoptarla activamente, los personajes virtuales generan ingresos gracias a su popularidad, mientras que las personas comunes solo pueden soportar los riesgos pasivamente. Lo que podemos hacer es ser conscientes mientras disfrutamos de las ventajas de la IA: proteger nuestras imágenes y mejorar nuestras habilidades únicas, para que la IA no convierta nuestras vidas en simples datos.