Resumen del contenido principal
Este artículo comienza con una broma de usuarios de internet que utilizan la IA para “transformar” las White Cliffs en el Reino Unido para que se asemejen a los paisajes turísticos nacionales, y luego compara las diferencias en el desarrollo de los mismos en ambos países: en China, los parques turísticos suelen ser excesivamente comercializados y dependientes de la mano del hombre en términos de generación de ingresos y responsabilidad de seguridad (puntos de referencia para influencers, sistemas de pago en capas, instalaciones densas), mientras que en el extranjero se da más importancia a la protección de la naturaleza y a las necesidades locales (desarrollo moderado y reducción de riesgos a través de la gestión en lugar de la modificación del entorno natural). El artículo también analiza las razones subyacentes de la uniformidad en los parques turísticos chinos (presión del PIB, responsabilidad por la seguridad, aplicación estricta de normas) y propone mejoras, como delimitar claramente los espacios entre las instalaciones y la naturaleza, de modo que estas sirvan a la experiencia del visitante y no solo a llamar la atención.
I. El desarrollo “estereotipado” de los parques turísticos en China: convertir la naturaleza en lugares de referencia para influencers
Los elementos que los usuarios de internet añadieron con la IA a las White Cliffs en el Reino Unido son, en realidad, parte de la “configuración estándar” de los parques turísticos en China: ascensores panorámicos, plataformas de vidrio, espejos en el cielo, puntos de referencia románticos, y grandes carteles que dicen “Te extraño en las White Cliffs”, además de una entrada a 8 kilómetros de distancia, una entrada de 168 yuanes más un transporte complementario de 40 yuanes, y una calle comercial de 800 metros de largo… Estos elementos se pueden encontrar en casi todos los parques turísticos populares del país. ¿Por qué ocurre esto? Porque estas instalaciones generan fuentes de ingresos (los ascensores y teleféricos se cobran por separado) y atraen a los visitantes para que tomen fotos y las comparten en las redes sociales. El resultado es que, ya sean montañas famosas o playas, todos los parques se parecen mucho, y las características naturales originales quedan ocultas bajo estas “huellas humanas”. El hecho de que los usuarios de internet bromeen diciendo que con este plan podrían “ir a trabajar al parque” demuestra que este modelo de desarrollo se ha convertido en un “patrón”.
II. ¿Por qué los parques turísticos en el extranjero pueden mantener su esencia original? Prioridad a la protección + gestión moderada
Las White Cliffs en el Reino Unido han podido conservar su aspecto natural no porque no se cuide de ellas, sino porque se hace de manera inteligente: en 1926, la comunidad local reunió fondos para comprar el terreno y donarlo a una organización de protección ambiental, y desde entonces el área de protección se ha ido expandiendo. La administración del Parque Nacional de South Downs también es muy moderada: hay pocas instalaciones comerciales en la zona central del paisaje, y solo se proporcionan baños y servicios de comida en lugares necesarios, dando prioridad a las necesidades de la población local. En otros países, por ejemplo, en Noruega, después de que alguien cayó en la Roca del Predicador en 2024, no se instalaron barandillas, sino que se utilizaron advertencias meteorológicas, recomendaciones de equipamiento y restricciones de acceso para gestionar los riesgos; en Irlanda, las partes peligrosas del acantilado de Moher se cierran cuando es necesario; en Estados Unidos, se utiliza un sistema de sorteo para controlar el número de visitantes en el Half Dome de Yosemite. Su enfoque es “gestionar los riesgos” en lugar de “modificar la naturaleza”, sin transformar el paisaje hasta hacerlo irreconocible.
III. Tres razones subyacentes para el “desarrollo excesivo” de los parques turísticos en China
1. Presión del PIB: los parques deben ser una fuente de ingresos
Las atracciones naturales en sí mismas son difíciles de comercializar, por lo que se añaden instalaciones como transportes complementarios (obligatorios para los visitantes), teleféricos y ascensores (accesibles para personas mayores y niños), que generan ingresos adicionales y prolongan la cadena de consumo, contribuyendo al PIB local.
2. Responsabilidad por la seguridad: miedo a perder el puesto
Incluso si la ley no exige la instalación de barandillas, los parques se ven obligados a agregarlas si cobran la entrada, ya que se considera que son responsables de cualquier accidente. Para evitar responsabilidades, los parques agregan más barandillas, pavimentan caminos con cemento y colocan barreras, a veces dañando el paisaje en el proceso.
3. **Aplicación estricta de normas: la estética se “estandariza”
Las nuevas normas para los parques turísticos enfatizan la protección ambiental, pero su aplicación se convierte en una rutina mecánica: se exige la presencia de centros para visitantes y puntos de referencia, lo que lleva a una uniformidad en todos los parques.
IV. ¿Dónde está el equilibrio? Las instalaciones deben ser discretas y la experiencia, el foco principal
El artículo señala que volver a un estado salvaje es poco realista (con la gran afluencia de visitantes durante los festivos en China y las necesidades de personas mayores y niños), pero se pueden hacer cambios positivos:
- Delimitar los espacios: concentrar las actividades comerciales en la entrada (centros para visitantes, aparcamientos, calles comerciales fuera del área central del parque, dejando solo indicadores y puntos de rescate necesarios).
- Ofrecer opciones diferentes: proporcionar áreas de acceso sin barreras cerca de la entrada para personas con movilidad reducida, y rutas de senderismo que mantengan el aspecto natural; cerrar partes peligrosas durante condiciones climáticas adversas.
- Evaluaciones rigurosas: antes de construir nuevas instalaciones, se debe preguntar si realmente resuelven las necesidades de los visitantes o si solo sirven para generar ingresos; si su demolición no dañará el ecosistema. Como recuerda la hija del autor, lo importante no es si el parque tiene un centro para visitantes imponente, sino la experiencia que ofrece el paisaje en sí.
V. La resonancia detrás de la broma: todos hemos visto montañas dañadas por las modificaciones
La broma de los usuarios de internet sobre la transformación de las White Cliffs con la IA refleja la realidad de los parques turísticos en China: todos hemos experimentado situaciones en las que el disfrute del paisaje se ve interrumpido por instalaciones comerciales y puntos de referencia para influencers. A la amiga británica Emma le resulta inaceptable porque está acostumbrada al aspecto natural de los lugares; mientras que los usuarios chinos reconocen esa situación porque es muy común. Ya no importa si las White Cliffs realmente serán modificadas o no; lo importante es si los parques turísticos en China pueden ser menos estereotipados y mostrar más respeto por la naturaleza, y si los visitantes pueden recordar el paisaje en sí, no solo las instalaciones molestas.
Estos son cambios que todos los amantes del viaje esperarían ver.