第一财经

越秀服务收入与利润双降,新增合约近七成来自非住项目

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

越秀服务2026年上半年营收(19.15亿元,降2.4%)和利润(2.24亿元,降6.6%)双降,但基础物管业务逆势增长;主动退出504万平低效项目止损,同时管理规模仍实现增长(合约面积涨5.6%、在管面积涨8.6%);新增合约多来自非住领域(占68%),未来将重点布局非住业态,用49亿现金投向非住并谨慎开展收并购。

一、业绩:整体下滑,但基础盘稳、结构有变化

越秀服务上半年整体业绩下滑,但内部业务分化明显:

  • 基础物管(小区日常管理)是“压舱石”:收入8.4亿元,同比涨17%,占总收入比例从去年的36%升到44%——这部分是刚需,比如保安、保洁、维修,业主必须买单,所以增长稳定。
  • 非业主增值(帮开发商干活)小幅增长:收入3.3亿元,涨3.8%——比如帮开发商做前期楼盘管理、卖楼时的配套服务,这部分跟着开发商业务走,波动不大。
  • 社区增值(赚业主额外钱)拖后腿:收入5.59亿元,降27%——主要是之前签的房屋装修合同都结算完了,没新的大单子(比如装修、社区团购这类非刚需服务,业主可做可不做)。

管理层解释,这和行业趋势一致:物管是民生行业,物业费难涨价(调价周期长、业主不乐意),但人工、能耗成本一直在涨,所以整体利润被挤压。

二、主动撤场:退低效项目,是行业理性回归

越秀服务上半年主动退出504万平合约面积(比去年多一倍),8成是因为运营亏损或业主长期不交钱:

  • 为什么退?之前行业里很多公司为了抢规模,低价接项目(比如物业费收得低,但成本高),结果越做越亏,或者业主不满意服务、拒绝缴费。主动撤场是“止损”——与其耗着赔钱,不如把精力放在赚钱的项目上。
  • 怎么选退哪些?只退长期改善不了的项目(比如亏了很久、催款也没用),而且确保退出后不影响整体规模稳定;新项目则严格把关,必须保证能盈利、业主缴费率高。

管理层说,这是行业回归理性的必经阶段——不再盲目追求规模,而是看重“质量”。

三、规模没降反升:非住业务成增长新动力

虽然退了低效项目,但越秀服务的管理规模反而涨了:

  • 截至6月,合约面积9502万平(涨5.6%),在管面积7982万平(涨8.6%)。新增合约1042万平(同比涨7成),其中84%来自市场拓展(不是靠母公司越秀地产给项目),68%是非住项目(比如TOD综合开发、政府办公楼、产业园、商业体)。
  • 拿了哪些大项目?比如超百万平的无锡霞客湾文旅项目、中国联通广东总部、穗深城际铁路、广商中心等,还进入了北京、成都、西安三个核心城市。

非住项目为什么香?这类项目(比如政府办公楼、铁路)付费方是企业或政府,缴费更稳定,利润空间也比住宅高——所以现在成了行业新“基本盘”。

四、未来方向:押注非住+谨慎收并购,现金花在刀刃上

越秀服务手里有49亿现金,未来重点干两件事:

1. all in非住业态:把现金投到非住项目上,保障服务品质(比如维护好办公楼的设备、铁路的清洁),稳定客户满意度和缴费率。

2. 谨慎收并购:不盲目买公司,重点看三个方向:

  • 细分领域:商办(写字楼)、公建(政府建筑)、大交通(铁路、机场)——这些是越秀的优势领域;
  • 新业务:智能家居(比如小区智能门禁)、能源管理(帮客户省电)——让业务从“单纯管物业”转向“提供运营服务”;
  • 标的筛选:必须能持续赚钱、财务透明、估值合理——安全和“协同效应”(比如收购的公司能和现有业务互补)比规模更重要。

简单说,越秀服务现在的策略是:“少做赔钱的生意,多做赚钱的非住项目,收购也要挑靠谱的”。

总结

越秀服务的半年报反映了物管行业的现状:从“拼规模”转向“拼质量”,非住业务成新增长点。对普通业主来说,这意味着物业可能会更重视服务质量(毕竟要保住赚钱的项目);对行业来说,这是从“野蛮生长”到“理性发展”的必经之路。