第一财经

**미국 국채의 ‘가격 결정 기준’이 급격히 흔들리며, 전 세계 기술주가 재평가의 폭풍에 직면하다**

原文:美债“定价之锚”剧烈晃动,全球科技股遭遇重估风暴

핵심 내용 요약

미국 국채 장기 금리(특히 30년 만기 금리)가 2007년 이후 최고 수준으로 급등하면서 전 세계적으로 기술주가 집단적으로 폭락했습니다. 미국 주식 시장의 반도체 업종뿐만 아니라 아시아-태평양 지역의 삼성, 알리바바, 중국 A주 시장의 컴퓨팅 파워 및 CPO(Computer Processing Organization) 관련 업종도 큰 타격을 받았습니다. 미국 재무부는 국채 매입 규모를 확대하여 시장을 안정시키려 했지만, 그 효과는 하루밖에 지속되지 않았습니다. 시장은 미국의 40조 달러에 달하는 높은 부채 수준과 재무부(금리 하락을 원함)와 연방준비제도(Fed Reserve, Fed, 금리 유지를 원함) 간의 정책적 모순에 우려를 표하고 있으며, 향후 금리 추세를 판단하기 위해 연방준비제도 의장 제롬 파월(Jerome Powell)의 세계 중앙은행 연례 회의 발언을 기다리고 있습니다.

1. 왜 미국 국채 금리가 상승하면 기술주가 타격을 받나?

기술주의 평가 논리는 전통 산업과 다릅니다. 기술주는 “앞으로 수년간의 수익 전망”에 기반을 두고 있습니다. 예를 들어, 현재 수익을 내지 못하는 AI 회사라도 5년 후에는 큰 수익을 낼 것으로 예상되므로, 현재 주가는 미래 수익을 현재 가치로 환산한 것입니다. 이 환산의 기준이 되는 것이 무위험 금리(미국 국채 장기 금리는 전 세계의 무위험 금리 기준입니다).

금리가 높을수록 미래의 돈의 가치가 더 많이 줄어듭니다. 예를 들어, 금리가 5%일 때 5년 후의 100달러는 현재 78달러의 가치가 있지만, 금리가 6%로 상승하면 5년 후의 100달러는 현재 74달러의 가치만 가집니다. 기술주는 미래 수익의 비중이 크기 때문에 금리 변동에 특히 민감합니다.

또한, AI 산업은 컴퓨팅 파워를 구축하기 위해 많은 자금이 필요하며(예: 칩 구매, 데이터센터 건설), 이러한 투자는 대부분 차입을 통해 이루어집니다. 금리가 상승하면 차입 비용이 증가하여 기업의 이익이 감소하고, 기업은 미래의 구매 예산을 줄일 수 있습니다(예: 칩 구매량 감소). 이로 인해 반도체 회사의 실적 전망이 하락하고 주가가 떨어집니다.

가장 대표적인 예는 마이크론(Micron)입니다. 3분기 매출이 346% 급증했지만 주가는 7% 하락했습니다. 이는 시장이 “현재의 수익”이 아닌 “미래의 돈의 가치”를 중요하게 여기기 때문입니다.

2. 미국만이 아닙니다! 전 세계 장기 국채 금리가 상승하는 이유는 무엇인가?

미국 국채 금리 상승은 개별적인 사건이 아닙니다. 일본의 30년 만기 국채 수익률이 사상 최고치(4.1%)를 기록했으며, 영국은 6%에 가깝고, 프랑스와 독일도 2008년 또는 2011년 이후 최고 수준에 도달했습니다. G7 국가들의 장기 금리가 함께 상승하는 것은 전 세계가 주권 부채의 위험을 재평가하고 있음을 의미합니다.

간단히 말해, 과거에는 선진국 국채를 구매하는 것이 “안전한 투자”로 여겨졌지만, 이제는 이들 국가의 부채가 증가하고 상환 압력이 커지면서 투자자들은 더 높은 이자(위험 프리미엄)를 요구하고 있습니다. 이로 인해 전 세계적으로 차입 비용이 상승하며, 기술주뿐만 아니라 자금이 필요한 모든 산업(예: 부동산, 제조업)에 영향을 미칩니다. 심지어 정부의 이자 지출도 증가할 수 있습니다.

3. 미국 재무부의 시장 안정화 노력이 왜 효과가 없는가?

8월 19일, 미국 재무부는 국채 매입 한도를 20억 달러에서 40억 달러로 두 배로 늘렸고, 그날 30년 만기 미국 국채 금리가 9베이스포인트 하락하며 미국 주식 시장이 반등했습니다. 하지만 24시간도 채 지나지 않아 금리가 다시 상승했습니다. 왜일까요?

문제는 “단기적인 자금 부족”이 아니라 “장기적인 부채 과잉”입니다. 재무부의 매입은 “자신의 국채를 사는 것”에 불과하며, 시장 유동성을 일시적으로 완화할 수는 있지만 근본적인 문제를 해결할 수 없습니다. 미국의 부채가 40조 달러를 넘어서면서 매년 지불해야 할 이자가 점점 증가하고 있습니다(현재 연간 이자가 국방 예산에 가까워지고 있습니다). 시장은 미국이 향후 더 많은 국채를 발행하거나 더 많은 돈을 찍어야 할 수도 있다고 우려하며, 이는 인플레이션과 금리를 더욱 높일 수 있습니다.

국신증권(Guosen Securities)이 “매입 확대가 효과가 없다”고 말한 것은 바로 이런 의미입니다. 작은 수리로는 큰 문제를 해결할 수 없습니다.

4. 정책적 모순: 재무부와 연방준비제도의 갈등

현재 미국 내부에는 중요한 갈등이 있습니다:

  • 재무부(옐렌, Yellen): 장기 금리를 낮추려고 합니다. 금리가 높을수록 정부의 이자 지불 부담이 커지기 때문입니다(40조 달러의 부채, 금리가 1% 상승할 때마다 연간 4천억 달러가 더 지출됩니다).
  • 연방준비제도(파월, Powell): 장기 금리를 높은 수준으로 유지하려고 합니다. 이렇게 하면 연방준비제도가 직접 금리를 인상하지 않고도 시장 금리를 높여 기업과 개인의 차입을 줄이고 인플레이션을 억제할 수 있습니다.

이러한 “목표의 불일치”로 인해 시장은 더욱 불안해하고 있습니다. 향후 금리가 어떻게 변할지 예측할 수 없습니다. 만약 파월이 연례 회의에서 계속해서 “높은 금리를 유지하겠다”고 말한다면, 시장은 더 크게 실망하고 미국 국채와 기술주에 대한 매도가 더 심각해질 수 있습니다.

5. 앞으로의 전망: 세계 중앙은행 연례 회의가 중요합니다

8월 27일부터 29일까지 열리는 와이오밍(Wyoming)에서의 세계 중앙은행 연례 회의에서 파월의 발언이 중요한 지표가 될 것입니다. 트레이더들이 가장 궁금한 것은 연방준비제도가 향후 금리를 인하할지, 아니면 얼마나 오래 높은 수준을 유지할지입니다.

만약 파월이 기존의 입장을 고수한다면(인플레이션이 충분히 줄어들지 않았으므로 높은 금리를 유지해야 한다고 주장한다면, 시장은 금리가 더 오래 높은 수준을 유지할 것으로 예상하고 기술주와 국채 시장이 계속 하락할 수 있습니다. 반면, 파월이 금리 인하 신호를 보인다면 시장이 반등할 수 있습니다.

이상으로 미국 국채 금리 상승과 그에 따른 경제적 영향에 대해 분석했습니다. 전 세계적인 금리 상승은 경제 상황에 큰 영향을 미치며, 각국 정부와 중앙은행은 이에 대응하기 위한 정책을 마련해야 합니다.