虎嗅

东方甄选净赚5.44亿,但增长还没回来

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

东方甄选2026财年净利润5.44亿,同比暴涨8684%,但这个数字是“低基数+省出来的钱”共同作用的结果——去年因分拆“与辉同行”产生一次性费用,利润被压到不足千万;今年利润里有4亿来自头部主播离职后的薪酬缩减,而非经营能力大幅提升。目前东方甄选从依赖超级主播的MCN模式,转向自营产品的品牌零售模式,虽活下来了,但抖音流量见顶、新渠道(App/线下)未成型、品控压力大等问题仍存,离“活得好”还有距离。

一、8684%的增速是“数字魔术”?

这个夸张的增长数字,本质是“基数太低”导致的错觉。

2025财年东方甄选净利润只有573.5万,不是因为经营差,而是把“与辉同行”卖给董宇辉时,产生了7658万的一次性费用(相当于亏了一笔钱)。基数压到不足千万,今年赚5.44亿自然显得增长爆炸。

真实的常态盈利能力要看“经调整净利润”(去掉一次性费用):6.29亿,同比增长262%,虽然不错,但远没93倍那么夸张。而且和巅峰期比还差很多——2024财年净利润17.2亿,现在只恢复到巅峰的1/3。

简单说:就像你去年只赚1块钱,今年赚87块,增长8600%,但其实87块比你之前赚100块还是少一大截。

二、利润里4亿是“省出来的”,不是“赚出来的”

今年东方甄选员工多了411人(从1401到1812),但薪酬开支反而少了4亿(从12亿到8亿),为啥?

答案是:头部主播的天价薪酬没了。董宇辉走了,后来明明、天权等4个核心主播也离职,他们的高额分成从账上消失,薪酬直接砍了31%。这4亿省下来的钱,占了今年经营利润(6.63亿)的60%。

省下来的钱去哪了?新增的人基本去了供应链:品控人员涨了70%-80%,产品经理翻倍,供应链团队从654人扩到983人。以前是“几个主播拿天价工资”,现在是“近千供应链员工拿普通工资做产品”——超级主播的薪酬就像“商业模式的税”,只要依赖他们就得交,而且金额主播说了算。

现在东方甄选改做“矩阵主播”:80多个主播分18个垂类账号(零食、图书、数码等),每个账号服务品类,不再捧单个大主播。比如零食账号深夜都能稳定上千人看,还能盈亏平衡,风险小多了。

三、从“人带货”到“货带人”:被逼出来的转型

董宇辉走后,东方甄选2025财年GMV暴跌39%,流量从千万在线跌到零头——没了主播,卖啥?

孙进接手后,把宝全押在自营产品上:2026财年自营GMV占比首次超过50%(54亿),营收占比85%(48亿),同比增长37.4%。自营产品从300多款涨到1009款,还在拓展数码、家居等新品类。

这是两种模式的转变:

  • 以前是MCN:靠主播吸引流量,抽商家佣金(轻资产但没护城河,主播走流量就走);
  • 现在是品牌零售:自己定义产品、找工厂、管库存,赚进销差价(重投入但信任在品牌上,不在人身上)。

但转型只完成一半:自营占比是量的突破,质的问题还在——比如品控投诉多(黑猫投诉1970条),上新太快(每月上百款),品控能力能不能跟上?

四、全行业都在“抛弃”超级主播

东方甄选不是孤例,头部MCN都在“去IP化”:

  • 三只羊:小杨哥停播后,推“小杨臻选”自营App,用产品矩阵替代个人IP;
  • 辛选:辛巴退网,搞20个自营品牌,主播从签约制改合伙制;
  • 交个朋友:早把罗永浩直播时间压缩到20%,靠80个垂类直播间撑着;
  • 美ONE:李佳琦复播后减少场次,推助播账号分散风险。

为啥?超级主播是“核心风险”:一个人撑起大半GMV,他的健康、口碑、税务问题都会直接影响公司。比如董宇辉的“小作文”风波、辛巴的退网,都让公司股价波动。加上2026年《直播电商监督管理办法》落地,主播翻车平台和MCN要连带追责,养超级主播的成本和风险越来越高。

去IP化不是选择题,是生存题——但往哪走?东方甄选选了“自己做货”这条最重的路,其他人还在试不同方向。

五、东方甄选vs与辉同行:两条路谁更稳?

董宇辉的“与辉同行”2025年GMV超210亿(抖音第一),场均销售额从1000万涨到5000万,但风险也明显:

  • 还是依赖董宇辉:他不在场时数据起伏大,210亿生意系于他的嗓子;
  • 数据不透明:非上市公司,利润没公开,粉丝圈治理风险大(比如优思益品控事件,粉丝护短引发舆情)。

东方甄选则相反:重资产(1812人团队、983人供应链)但有壁垒,净利润率9.5%比与辉同行(估算8%)高,但增长放缓。

现在判断谁赢太早,但两条路的本质是:一个把信任放“人”身上(轻但风险大),一个放“货”身上(重但稳)。

最后:5.44亿买不到的未来

东方甄选的真实处境是:活下来了,但挑战不少——

  • 抖音付费订单只增长6.3%:增长靠高客单价自营品,不是用户变多或买得更勤;
  • 新渠道没起来:App会员转化率仅3.5%,线下刚起步,短期内难贡献收入;
  • 品控压力大:1009款产品,每月上新上百款,投诉不断;
  • 机构不看好:高盛上调目标价但维持“沽售”,觉得估值偏高,利润可持续性存疑。

5.44亿证明了“MCN可以不依赖超级主播盈利”,但省出来的钱不能持续,赚出来的钱才是真本事。当薪酬缩减的红利消失,抖音流量见顶,东方甄选靠什么继续增长?这个问题,5.44亿回答不了。它拆了MCN的楼,盖了品牌零售的框架,但内部装修还远没完成。

急行军跑了半年,还没到目的地。

(全文用大白话拆解,避免专业术语,让普通人轻松看懂东方甄选财报背后的真相)