虎嗅

蔡崇信氏と吴泳铭氏が株式を増持し、アリババの米国株価が取引中にプラス転換。800億香港ドルをAI分野に投じる——アリババはどのような戦略を描いているのか?

原文:蔡崇信、吴泳铭增持,阿里巴巴美股盘中翻红,800亿港元配售投AI,阿里在下什么棋?

核心内容の要約

アリババは最近、頻繁な動きを見せています。一つ目は800億香港ドルの新株発行を発表し、その資金をすべてAIに投じることです。二つ目は、グループの会長である蔡崇信氏とCEOの吴泳铭氏が合わせて12億香港ドルの株式を増持し、市場に安心感を与えたことです。三つ目は、米国株市場が好材料を受けて反発し、上昇したことです。これらの動きの背後には、AI分野への巨額の投資があります。資本支出は年々急増しており(四半期あたり676億香港ドル)、AIクラウド事業の収入は45%増加しましたが、依然として赤字が続いています(AIラボの損失は138億香港ドル)。専門家によると、この新株発行は資金不足ではなく、「長期的な投資」のためのものだとされています。アリババはAI分野の第一線にいますが、絶対的な優位性はありません。市場は投資が実際に収益につながるかどうかを重視しており、将来の課題はAI事業の収入が持続的に高まるか、そして投資がいつ回収できるかです。

1. 800億香港ドルの新株発行は「資金不足」ではなく、「長期的な投資」の賢明な戦略

多くの人がアリババの新株発行を見て「資金に困っているのでは?」と思うかもしれませんが、実際はそうではありません。

  • 資金はあるがAIには足りない:アリババの運営キャッシュフローは229億香港ドルありますが、AIのインフラ構築(GPUの購入やデータセンターの建設など)は「重資産」であり、四半期あたりの資本支出は676億香港ドルに達します。自己資金だけでこれを賄うことはできません。
  • 株式融資の方が借入よりも有利:借入する場合、利息を支払い、期間も短いです。新株発行は株式を売って資金を調達するため、返済の必要がなく、長期的な投資家もリスクを共有できます。また、資金はすべてAIに投じられ、AI事業の「長期間かかり、リターンが遅い」という特徴に合っています。これは「長期的な投資」のためのものであり、やむを得ない融資ではありません。
  • 専門家の見解:エンジェル投資家の郭涛氏は、これはAI競争の中での積極的な戦略だと述べています。田丰院長は、株式を使って「長期資産」(例えばデータセンターは10年間使用可能)に投資することは、企業の金融的な基本原則であり、資金不足とは異なると指摘しています。

2. AIへの投資が急増し、事業は成長しているがまだ「赤字」状態

アリババのAIへの投資は顕著に増加しています:

  • 資本支出は3年間で3倍に:2025年第1四半期は120億香港ドル、2026年第1四半期は386億香港ドル、2027年第1四半期は676億香港ドルで、前年比で75%増加し、すべてAIインフラに投じられています。
  • AI事業は成長しているが利益は出ていない:AIクラウド事業の収入は484億香港ドル(前年比45%増加)、AI関連製品の収入は123億香港ドル(12四半期連続で3桁の増加)ですが、AIラボの損失は138億香港ドル(前年同期は32億香港ドル)で、フリーキャッシュフローは446億香港ドルの純流出です(前年同期は188億香港ドル)。
  • 回収の見通し:CEOの吴泳铭氏によると、製品の粗利率が向上し、自社開発のチップが導入されれば、回収期間は2.5年に短縮できるとのことで、目標は40%の成長率とプラスのキャッシュフローを維持することです。

3. アリババのAIは第一線にいるが、「絶対的な優位性」はまだない

アリババのAIの基盤はしっかりしていますが、まだ「独占的な地位」には至っていません:

  • 強み:①チップから計算能力、大規模モデル、アプリケーションまでの全スタックの能力を持っており、アリババクラウドは計算能力を提供し、通義千問は大規模モデルであり、電子商取引ではAIによる推薦が行われ、オフィスではAIアシスタントが利用されています。②顧客が多く(クラウド事業には多くの企業顧客がおり、電子商取引や金融分野での応用が豊富で、AI製品を迅速に展開できます。
  • 弱点:①汎用の大規模モデルやトップの競合他社(例えば百度文心一言や字節豆包)とはまだ差があります。②C端末向けの製品(例えば千問アプリ)はまだ普及しておらず、ユーザーの認知も確立されていません。③全体の利益はまだ出ておらず、競争環境は変化しています。
  • 専門家の評価:艾媒の张毅氏は、アリババは第一線にいますが、絶対的な壁はまだ築かれておらず、中長期的な利益を得るために継続的な投資が必要だと指摘しています。

4. 市場の要求が厳しくなった:資本支出には「対価」が必要で、「AIの話」だけでは不十分

以前は市場はAIの話を聞いて簡単に信じていましたが、今は違います:

  • テンセントの例:テンセントの第2四半期の資本支出は176%増加し(AIへの投資)、翌日の株価は4.46%下落しました。市場は「投資が収益につながるかどうか」を疑い始めています。
  • グーグルとマイクロソフトの比較:グーグルとマイクロソフトはどちらもAIへの投資を増やしていますが、株価の反応は逆です。マイクロソフトは投資が収益増加につながったことを証明できましたが、グーグルはできませんでした。そのため、市場は実際の結果を求めています。
  • 市場の要求:中泰証券の研究報告によると、市場は「各資本支出に対して検証可能な収益増加が必要」としており、以前は想像力に基づいて投資していましたが、今は実際のリターンが求められており、AIへの投資に対する許容度は低下しています。

5. 未来の課題:AI事業の収入が持続的に高まるか、投資がいつ回収できるか?

アリババの800億香港ドルの新株発行は始まりに過ぎません。本当の試練はこれからです:

  • 重要な指標:①AIクラウド事業の収入が45%以上の成長率を維持できるか?②資本支出の回収期間が2.5年になるか?③AIラボの損失が縮小できるか?
  • リスク:もしクラウド事業の成長率が落ちたり、AIの損失が拡大したりすれば、フリーキャッシュフローのマイナスはさらに深刻になり、「一時的な圧力」から「流動性の危機」に変わる可能性があります。
  • 市場の評価基準:アリババの株価は、実際の収益増加と財務データによって決まります。どんなに良い話でも、結果で証明する必要があります。

要するに、アリババのこの動きはAIの長期的な未来に賭けるものですが、勝てるかどうかは今後の実行と市場の反応にかかっています。一般投資家にとっては、「AI」という概念だけでなく、収入の成長率、キャッシュフロー、利益の進捗に注目する必要があります。

(免責事項:この記事は投資勧告ではありません。投資に関するリスクは自己責任です。)