虎嗅

Стоит ли робот Пикон 43 миллиарда юаней? Высокая оценка стоимости против возможностей более скромных компаний

原文:小鹏机器人到底值不值430亿元?头部的估值,三线的能力

Краткое содержание анализа

Бизнес по производству антропоморфных роботов компании Xpeng, подразделение Pengxing, получил финансирование в размере 900 миллионов долларов (600 миллионов от внешних инвесторов, 200 миллионов от самой компании Xpeng и 100 миллионов от руководства), что позволило увеличить оценку стоимости бизнеса до 43 миллиардов юаней и побить рекорд по сумме единовременного финансирования в отрасли физического интеллекта. Инвесторы (IDG, Tencent, Alibaba и др.) рассчитывают на возможность переноса технологий автономного вождения Xpeng на робототехнику, на полностью собственные разработки компании, а также на потенциал перехода автопроизводителей в сферу робототехники. Однако за этими впечатляющими цифрами скрываются серьезные проблемы: команда трижды реорганизовывалась за последние три года, ключевые сотрудники уходили один за другим; технические возможности (оборудование, алгоритмы, объемы производства) значительно отстают от оценки стоимости бизнеса; эффективность сотрудничества между технологиями автономного вождения и робототехники вызывает сомнения; более того, основной бизнес Xpeng находится в трудном положении, и компании срочно нужно найти новые способы развития с помощью робототехники.

Почему инвесторы готовы вложить 43 миллиарда юаней?

Инвесторы рассчитывают на следующее:

1. Можность переноса технологий автономного вождения: Xpeng имеет 12-летний опыт в этой области, собственные чипы (Turing), физические ИИ-модели и инфраструктуру для обработки данных. Они считают, что эти технологии могут быть непосредственно применены в робототехнике (восприятие окружающей среды, реальное принятие решений без необходимости начинать с нуля).

2. Полностью собственные разработки и преимущества в цепочке поставок: IDG отмечает, что Xpeng занимается производством всех компонентов сами и может воспользоваться масштабами автомобильной промышленной цепочки поставок (электродвигатели, батареи), что может ускорить массовое производство.

3. Поддержка от Tencent и Alibaba: Эти компании ранее инвестировали в проекты Zhuyuan и Yushu и теперь также поддерживают Xpeng, что свидетельствует о их уверенности в потенциале компании как переходника автопроизводителей в сферу робототехники.

Проще говоря, инвесторы верят, что Xpeng сможет превратить свои достижения в области автономного вождения в преимущества в робототехнике.

Команда Xpeng: многочисленные смены ключевых сотрудников

За последние три года команда, занимающаяся робототехникой, пережила три крупных реорганизации:

  • Первая реорганизация: В 2023 году основатель компании Zhao Tongyang (который позже покинул Xpeng) ушел из-за разногласий в подходах к развитию проекта; он хотел быстро тестировать новые идеи, в то время как Хэ Сяопэн сосредотачивался на массовом производстве с использованием автомобильных ресурсов. При уходе Zhao ушла часть ключевых сотрудников, которые затем основали собственную компанию по производству роботов.
  • Вторая реорганизация: В мае 2026 года произошел инцидент с демонстрационным роботом, после чего Хэ Сяопэн решил полностью перестроить команду. В июне ушел директор по продукту Ши Сяосин (работавший более 4 лет), в июле ушел руководитель бизнес-проекта Ми Лянчуань (имеющий 15-летний опыт работы в NVIDIA), а также архитектор системы искусственного интеллекта.
  • Третья реорганизация: Хэ Сяопэн лично взял на себя роль генерального директора отдела робототехники и создал 9 новых подразделений, но неясно, смогут ли новые сотрудники восполнить пробелы в технических знаниях предыдущих команд.

Последствия таких изменений очевидны: нестабильность технического подхода, утечка квалифицированных специалистов и прерывание разработок — это серьезные проблемы для компании.

Соответствует ли оценка стоимости бизнеса реальным возможностям? Возможно, оценка завышена

Технические возможности робототехники Xpeng значительно уступают лидерам рынка:

1. Отсутствие преимуществ в оборудовании: Роботы Xpeng имеют 76 степеней свободы и собственные чипы, но конкуренты (например, Yushu) разрабатывают 95% ключевых компонентов самостоятельно, что снижает стоимость производства; Zhuyuan уже произвел более 15 000 роботов, в то время как Xpeng находится на этапе мелкосерийного производства (занимается задачами, которые могут выполнять и традиционные роботы).

2. Низкие объемы производства: Zhuyuan планирует произвести более 5 000 роботов в 2025 году, Yushu — 5 500 двуногих роботов; Xpeng даже не раскрывает точных цифр.

3. Устаревшие алгоритмы: Xpeng использует архитектуру VLA (визуальное восприятие + обработка языка + управление движениями), но в 2026 году отрасль перешла к более совершенным архитектурам (разделение задач на высший и низкий уровни). Архитектура VLA имеет ограничения при выполнении сложных задач, к тому же у Xpeng недостаточно данных для эффективной работы (необходимо миллионы часов реальных интеракций).

Короче говоря, оценка стоимости бизнеса может быть завышена по сравнению с реальными возможностями компании.

Может ли автономное вождение эффективно использоваться в робототехнике? Вряд ли

Хэ Сяопэн часто говорит о сотрудничестве между технологиями автономного вождения и робототехники, но на практике ситуация сложна:

1. Несовместимость данных: данные для автономного вождения собираются в условиях дорожного движения, в то время как робототехника требует данных из производственных или домашних сред.

2. Разные подходы к разработке: автономное вождение ориентировано на безопасность, что приводит к консервативным алгоритмам; робототехника требует возможности быстрого тестирования и итераций, что противоречит этим принципам.

3. Нехватка ресурсов: Основной бизнес Xpeng находится в трудном положении (убытки во втором квартале составили 1,34 миллиарда юаней), что ограничивает инвестиции в развитие робототехники.

В целом, перспективы робототехники Xpeng остаются неопределенными из-за нестабильности команды и недостатка ресурсов.