핵심 요약
이 보도는 일본에서 나타나고 있는 두 가지 우려스러운 추세를 조명합니다:
1. 우익 단체들이 AI를 활용해 중국에 반대하는 내용, 외국인 혐오적인 내용, 그리고 역사를 왜곡하는 내용(가짜 역사 영상/사진 등)을 저렴한 비용으로 대량으로 생산하고 있으며, 이전 어느 때보다도 더 넓은 대중에게 전달되고 있습니다.
2. 일본 정부는 “전략적 커뮤니케이션”을 위해 AI 사용을 확대하고 있으며, 여기에는 역사 관련 “정보 전쟁” 처리도 포함됩니다.
이러한 추세들은 진짜 역사와 가짜 역사의 경계를 흐리게 만들어 역사 수정주의와 싸우기를 더 어렵게 만듭니다. 우리는 일본 정부가 AI를 이용해 일방적인 역사 서술을 조용히 홍보할 가능성에 대해 경계해야 합니다.
1. AI, 우익 콘텐츠를 저렴하고 대량으로 생산하는 “공장 제품”으로 만들다
AI가 등장하기 전에는 중국에 반대하는 내용이나 역사를 왜곡하는 콘텐츠를 제작하는 데 시간과 비용이 많이 들었습니다(스크립트 작성, 촬영, 영상 편집 등이 필요했습니다). 하지만 이제 상황이 달라졌습니다.
아사히 신문(Asahi Shimbun)과 같은 일본 언론은 크라우드소싱 플랫폼(CrowdWorks 등)을 통해 “중국 반대” 유튜브 영상 제작을 위한 작업이 진행되고 있으며, AI가 이미지 생성, 스크립트 작성, 음성 녹음, 영상 편집 등 거의 모든 작업을 대신 수행하고 있습니다. 비용은 매우 저렴하며, 하루에 수십 개의 영상을 쉽게 제작할 수 있습니다.
더욱 심각한 것은 많은 제작자들이 실제로 우익적인 관점을 가지고 있지 않다는 점입니다; 그들은 단지 이러한 영상이 더 많은 클릭과 수익을 가져다준다는 이유로 이 일을 합니다. 마치 이익을 위해 이데올로기적인 콘텐츠를 대량으로 생산하는 공장과 같습니다.
2. AI, 기존의 한계를 깨고 우익 사상을 더 빠르고 널리 퍼뜨린다
과거에는 우익 콘텐츠가 정치인, 우익 단체, 특정 출판사, 편향된 언론 등 소수 집단에만 국한되어 있었습니다. 제작 비용이 높아 많은 사람들에게 전달되지 못했습니다.
하지만 AI 덕분에 이제 컴퓨터만 있으면 누구나 몇 분 만에 영상을 제작하여 유튜브나 틱톡에 게시할 수 있습니다. 이러한 플랫폼들은 전 세계적인 청중을 대상으로 하므로, “중국의 위협”과 같은 가짜 콘텐츠가 책이나 신문 기사보다 훨씬 빠르게 확산될 수 있습니다.
이로 인해 우익 사상이 더 이상 소수 집단에만 국한되지 않고, 일반 대중, 특히 역사에 대한 지식이 부족한 젊은이들에게까지 전달되고 있습니다.
3. AI, 실제와 같은 시각 자료로 역사를 조작한다(말보다 더 위험하다)
가장 위험한 것은 AI가 현실적인 시각 자료를 사용해 역사를 왜곡할 수 있다는 점입니다. 난징 대학살이나 위안부 문제와 같은 사건들에 대해 우익 단체들은 과거에는 글로만 부정하려 했습니다. 하지만 이제 AI는 다음과 같은 가짜 자료를 만들 수 있습니다:
- 가짜 역사 사진(예: 전쟁 중 난징이 평화로웠다고 보이는 사진)
- 가짜 음성 클립(예: 아무런 나쁜 일도 없었다고 주장하는 “목격자”의 목소리)
- 가짜 영상 장면(예: 일본의 잔혹 행위를 축소하는 재연 장면)
이러한 시각 자료들은 텍스트보다 훨씬 더 신빙성 있으며, 특히 역사 교육을 받지 않은 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 전쟁 생존자들이 점점 줄어들면서 사람들은 역사를 배우기 위해 영상과 사진에 더 의존하게 됩니다. 가짜 AI 콘텐츠가 실제 자료와 섞이면 진실된 기억이 거짓으로 대체될 수 있습니다.
4. 일본 정부, 역사 관련 “정보 전쟁”을 위해 AI를 활용한다
일본 정부는 단지 관찰하는 데 그치지 않고 전략적 커뮤니케이션을 위해 AI에 투자하고 있습니다. 2026년 예산에는 “역사 관련 정보 전쟁”을 위한 자금이 포함되어 있습니다. 정부는 AI를 사용해 여론을 모니터링하고 정보를 분석한다고 주장하지만, 숨겨진 위험이 있습니다:
앞으로는 AI를 이용해 일방적인 역사 콘텐츠를 제작하고 확산할 수도 있습니다. 예를 들어, 난징 대학살을 공개적으로 부정하는 대신, 일본에 유리한 역사 자료만 선택적으로 보여주거나 일본의 침략을 축소하거나 역사를 “논란의 여지가 있는 사건”으로 포장하는 등의 방식으로 사람들이 진실을 의심하게 만들 수 있습니다.
이러한 행위는 직접적인 부정보다 더 은밀하고 발견하기 어렵으며 대응하기도 어렵습니다.
5. 중국이 경계해야 할 조치
우리는 이러한 추세를 무시할 수 없습니다. 다음과 같은 조치가 필요합니다:
1. 정부의 움직임을 주시하다: 일본이 역사 콘텐츠 제작에 AI를 사용하기 시작하는지 확인하십시오.
2. 예산 사용을 감시하다: 정부가 전략적 커뮤니케이션에 어떻게 자금을 사용하는지 살펴보십시오.
3. AI의 역할을 파악하다: AI가 정보 분석에서 가짜 역사 콘텐츠 제작으로 전환하는지 확인하십시오.
4. 가짜 콘텐츠에 대응하다: 진짜 역사 자료(사진, 영상, 증언 등)를 확산하여 AI가 만든 거짓 정보에 맞서십시오.
목표는 역사에 대한 진실이 AI가 만든 거짓 정보에 의해 묻히지 않도록 하는 것입니다.
이 분석은 문제를 이해하기 쉬운 부분들로 나누어 설명하므로, 비전문가라도 위험성과 대응 방안을 쉽게 파악할 수 있습니다.