Краткое содержание
В статье используется научный концепт «симулированного отжига» для сравнения двух моделей инноваций в Китае и США: американская модель напоминает состояние высокой температуры — она допускает хаос и неудачи, стремясь к прорывам от нуля к единице; китайская модель соответствует состоянию низкой температуры — она акцентирует внимание на эффективности и стабильности, специализируясь на улучшении существующих решений до идеала. Однако границы между этими моделями становятся все более размытыми: Китай начинает заниматься созданием оригинальных решений (например, открытых моделей, новых лекарственных препаратов), а США стремятся к совершенствованию существующих технологий (например, повторным использованием ракет для снижения затрат). В то же время американская модель сталкивается с трудностями, связанными с иммиграционной политикой и капитальными расходами; возможность продолжения инноваций в будущем остается неизвестной.
Подробный анализ
1. Модели инноваций с использованием концепта «симулированного отжига»
«Симулированный отжиг» изначально применялся в металлургии — металл нагревается, затем охлаждается, в результате чего атомы переупорядочиваются более аккуратно. Компьютеры используют этот принцип для поиска оптимальных решений: если каждый шаг направлен только в самом крутом направлении, можно попасть в локальный оптимум; временный хаос позволяет найти более глубокий глобальный оптимум.
- Американская модель высокой температуры: допускает хаос (например, временные неудачи в процессе разработок) и способствует появлению прорывных решений (например, технологии OpenAI GPT-5.6, SpaceX). Цена такого подхода — большие капитальные затраты и потеря порядка, но существует шанс найти значительные успехи.
- Китайская модель низкой температуры: позволяет достигать высоких результатов (например, большое количество скачиваний открытых моделей, доля китайских новых лекарственных препаратов на мировом рынке). Преимущество — высокая эффективность и низкие затраты, но уменьшается возможность для ошибок.
2. Область искусственного интеллекта
В области ИИ разделение труда между Китаем и США изменилось:
- США занимаются передовыми исследованиями: компании OpenAI, Google определяют направления развития технологий (например, использование названий планет Солнечной системы для обозначения версий ИИ).
- Китай создает основу для дальнейших инноваций: большинство открытых моделей в мировом рейтинге разработано в Китае; 80% стартапов в Кремниевой долине используют китайские модели. Однако вопрос о том, кому принадлежат результаты этих инноваций (поскольку они доступны бесплатно), остается открытым.
3. Новые лекарственные препараты
Китай демонстрирует значительный прогресс в этой области:
- Китайские разработки: к 2025 году 46% новых лекарственных препаратов, вступающих в клинические испытания, будут китайскими; в первой половине 2026 года объем зарубежных лицензионных сделок составил 99,7 миллиардов долларов (вдвое больше, чем в 2024 году).
- Американские позиции: США остаются лидерами в этой области, но их преимущества (долларовая валюта, регулирование FDA, глобальное распространение) могут быть под угрозой, если другие страны разработают собственные системы регулирования и дистрибуции.
4. Космонавтика и термоядерное синтезирование
Америка демонстрирует терпимость к неудачам как часть своей инновационной модели:
- Проект SpaceX: 12 попыток запуска ракеты с 5 неудачами, но проект продолжается — неудачи необходимы для определения границ возможностей технологий.
- Термоядерное синтезирование: инвестиции в компанию Helion (Sam Altman) привели к достижению температуры 150 миллионов градусов; компания TAE Technologies слилась с социальной сетью и вышла на биржу (оценка в 6 миллиардов долларов). Талеб утверждал, что при рисках (максимальная потеря 1 доллар, максимальная прибыль 1000 долларов) неудачи не так важны, если можно выдержать несколько небольших убытков. Это характерно для американского капитала, склонного к рискованным инвестициям.
5. Размытие границ между моделями инноваций
Границы между китайской и американской моделями инноваций становятся все более размытыми:
- **Китай начинает заниматься созданием оригинальных решений от нуля».
- **США также стремятся к совершенствованию существующих технологий».
Статья не выступает за одну из сторон, а использует метафору «двух портов машины» для описания противоположных аспектов инноваций: хаос и инновации в США являются частью одной и той же системы — как временные неудачи на рынке и серверные решения вдали от него. Будущая конкуренция, вероятно, будет определяться способностью стран выдерживать ошибки и быстро адаптироваться к изменениям.