第一财经

壹快评|纠正“羞辱式劝退”,不该止于道歉补偿

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

星宇股份(A股上市公司)今年招了440名应届生,7月刚入职,仅一个多月就劝退107人:用“强制调岗到操作工+降薪”威胁,或暗示“不主动离职会影响背调”,诱导签“个人原因”离职协议,只给半个月补偿。事件发酵后,公司道歉并承诺给3个月生活补贴、帮找工作,3个月没就业再给6个月工资。但文章指出,这不是简单的“过失”,而是涉嫌违法的行为,不能仅靠“道歉+花钱”了事——若龙头企业逃避法律责任,会带坏行业风气,损害劳动者权益;且背后可能与公司重启“A+H上市”、想轻装上阵有关,需要监管部门介入调查。

详细拆解解读

1. 劝退操作藏猫腻,多处踩了法律红线

星宇股份的劝退手段,不是“协商”而是“逼退”,至少四个地方可能违法:

  • 强制调岗不合法:劳动合同里约定的岗位(管理/技术岗),不能公司单方面说改就改,得双方同意。把大学生调去做基础操作工,还降薪,明显是侮辱性、惩罚性的,法律不支持。
  • 背调威胁算“胁迫”:HR说“不签字,常州HR群里会有记录,影响你以后找工作”,这是吓唬人。按法律,被胁迫签的离职协议可以撤销,不算数。
  • 签“个人原因”是逃避赔偿:如果公司合法解约,入职不满6个月要给半个月工资;要是违法解约,得给1个月(两倍)。让员工签“个人原因”离职,就是想少给钱甚至不给,钻法律空子。
  • 大规模裁员没走流程:一次裁107人,超过20人,按规定得提前30天告诉工会/全体员工,还得向劳动部门报告。公司偷偷一对一约谈,明显程序违法。

2. “道歉+花钱”不够,法律红线不能碰

为啥说公司的补救措施没用?

  • 示范效应太坏:星宇是行业龙头上市公司,如果它能用“花钱”把违法的事压下去,其他公司可能跟着学——以后老板想裁员,都用威胁、诱导的方式,劳动者权益就没保障了。
  • 法律不是摆设:违法就是违法,不能用“道歉”代替处罚。如果监管部门不管,劳动者会觉得“法律保护不了我”,对社会公信力是打击。

3. 应届生遭“双重打击”,求职路更难

这些刚毕业的学生,损失比想象中大:

  • 应届生身份没了:很多企业招应届生有严格时间限制(比如毕业1年内),他们入职一个多月,身份可能失效,再找工作时,既不算应届生,又没多少工作经验,两头不沾。
  • 心理和经济压力:刚满怀希望进入职场,就被“羞辱式劝退”,心里受打击;突然失业,房租、生活费都成问题,短期内很难缓过来。

4. 背后或有“上市小算盘”,裁员为轻装上阵?

事件前一周,星宇股份刚重启“A+H上市”计划(同时在A股和港股上市)。上市需要好看的财务报表——人力成本是公司支出的大头,裁掉107人能减少开支,让利润数据更漂亮,方便通过上市审核。这可能是公司急着劝退应届生的深层原因。

5. 事件该如何收尾?不能“花钱买平安”

文章认为,这事不能就这么结束:

  • 劳动监察要介入:查清楚公司是否真的违法,该罚就罚(比如责令赔偿、罚款)。
  • 公司要合规整改:以后不能再用这种手段裁员,得按法律流程来。
  • 资本市场要关注ESG:现在上市公司都讲ESG(环境、社会、治理),“社会”部分就包括对员工的责任。如果星宇对员工不好,投资者可能不买它的股票,交易所也该过问。

只有这样,才能给被裁的应届生一个交代,也让其他企业不敢随便违法。否则,被羞辱的不只是这107个学生,还有法律和劳动者的信任。