第一财经

한국어 번역: 일각 평가 | “모욕적인 퇴학 유도”를 바로잡아야 하며, 사과와 보상으로만 끝내서는 안 된다

原文:壹快评|纠正“羞辱式劝退”,不该止于道歉补偿

핵심 내용 요약

성우주식(A주 상장 기업)은 올해 440명의 신입사원을 채용했으나, 7월에 입사한 지 불과 한 달여 만에 107명을 해고했습니다. 해고 방식은 “강제적인 업무 전환 및 급여 삭감”을 위협하거나 “자발적으로 퇴사하지 않으면 신원 조사에 영향을 미친다”고 암시하며 “개인적인 사유”로 퇴사하는 계약서에 서명하도록 유도했으며, 보상으로는 단지 반 달분의 급여만 지급했습니다. 이 사건이 알려지자 회사는 사과하고 3개월간의 생활 지원금을 제공하며 취업을 도와주겠다고 약속했으며, 3개월 동안 취업하지 못할 경우 추가로 6개월분의 급여를 지급하겠다고 했습니다. 하지만 이는 단순한 “실수”가 아니라 법적인 문제가 있을 가능성이 높으며, 단순히 “사과와 금전적 보상”으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 대형 기업이 법적 책임을 회피한다면 업계의 부정적인 분위기를 조성하고 노동자의 권익을 침해할 수 있습니다. 또한 이번 해고가 회사의 “A+H 상장” 계획과 관련이 있을 수 있으며, 감독 기관의 조사가 필요합니다.

상세한 분석

1. 해고 과정에서의 법적 문제

성우주식의 해고 방식은 “협상”이 아닌 “강제”에 가까우며, 적어도 네 가지 부분에서 법적 문제가 있습니다:

  • 강제적인 업무 전환: 노동 계약에서 명시된 직무(관리/기술직)를 회사가 일방적으로 변경할 수 없으며, 양측의 동의가 필요합니다. 대학 졸업생을 기초 업무직으로 전환하면서 급여를 삭감하는 것은 명백히 모욕적이고 처벌적인 행위로 법적으로 보호받지 못합니다.
  • 신원 조사 위협: 인사 담당자가 “계약서에 서명하지 않으면 상하이 인사 담당자 그룹에 기록이 남아 취업에 영향을 미친다”고 말하는 것은 협박에 해당하며, 이로 인해 서명된 퇴사 계약은 무효화될 수 있습니다.
  • 개인적인 사유로 퇴사하는 계약서 작성: 회사가 합법적으로 해고할 경우 입사 후 6개월 미만에는 반 달분의 급여를 지급해야 하지만, 불법적으로 해고할 경우 1개월분(두 배)의 급여를 지급해야 합니다. 직원들이 “개인적인 사유”로 퇴사하는 계약서에 서명하도록 유도하는 것은 금전적 보상을 줄이거나 아예 주지 않기 위한 것입니다.
  • 대규모 해고의 절차 위반: 한 번에 107명을 해고하는 것은 20명 이상이므로 법적으로 노동조합이나 전 직원에게 30일 전에 통보해야 하며, 노동부에도 신고해야 합니다. 회사는 이를 비밀리에 개별적으로 진행하여 절차를 위반했습니다.

2. “사과와 금전적 보상”만으로는 부족합니다

회사의 대응이 효과적이지 않은 이유는 다음과 같습니다:

  • 업계 선도 기업의 나쁜 선례: 성우주식이 법적 문제를 돈으로 해결한다면 다른 기업들도 이를 따라할 수 있으며, 이로 인해 노동자의 권익이 보호받지 못할 것입니다.
  • 법은 형식적인 것이 아닙니다: 불법은 불법이며, 사과만으로는 처벌을 대체할 수 없습니다. 감독 기관이 아무런 조치를 취하지 않는다면 노동자들은 “법이 나를 보호해주지 않는다”고 생각하게 되어 사회적 신뢰가 훼손됩니다.

3. 신입사원들의 어려움

졸업한 지 얼마 되지 않은 이들은 예상보다 큰 피해를 입었습니다:

  • 신입사원 자격 상실: 많은 기업이 신입사원 채용에 시간 제한을 두고 있으며, 이들은 입사한 지 한 달여 만에 그 자격을 잃을 수 있습니다. 다시 취업할 때도 신입사원으로 인정받지 못하고 경험도 부족하여 어려움을 겪습니다.
  • 심리적, 경제적 압박: 취업에 대한 기대감이 크게 실망하고, 갑작스러운 해고로 인해 임대료와 생활비 문제에 직면하여 단기간 내에 회복하기 어렵습니다.

4. 해고의 배경에는 “상장 계획”이 있을 수 있습니다

해고 사건이 발생하기 일주일 전, 성우주식은 “A+H 상장” 계획을 재개했습니다. 상장을 위해서는 좋은 재무 성과가 필요하며, 인건비를 줄이면 이익 수치가 더 좋아져 상장 심사를 통과하기 쉬워집니다. 이것이 신입사원들을 급하게 해고하는 깊은 이유일 수 있습니다.

5. 이 사건의 해결 방안

이 사건은 그냥 넘어갈 수 없습니다:

  • 노동 감독 기관의 조사: 회사가 실제로 법을 위반했는지 명확히 조사하고 필요한 처벌을 해야 합니다.
  • 회사의 법규 준수: 앞으로는 이러한 방식으로 해고를 해서는 안 되며, 법적 절차를 준수해야 합니다.
  • 자본 시장의 ESG 관심: 현재 상장 기업들은 ESG(환경, 사회, 거버넌스)를 중시하고 있으며, 이 중 “사회” 부분에는 직원에 대한 책임도 포함됩니다. 성우주식이 직원들을 잘 대우하지 않는다면 투자자들은 그들의 주식을 구매하지 않을 것이며, 증권 거래소도 문제를 제기해야 합니다.

이러한 조치만이 해고된 신입사원들에게 정당한 대우를 제공하고 다른 기업들이 법을 어기지 못하도록 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 피해를 입는 것은 이 107명의 학생들뿐만 아니라 법과 노동자들의 신뢰도입니다.