Краткое содержание анализа
Лю Сян, который завершил карьеру 11 лет назад, столкнулся с необходимостью официальной регистрации своего ухода из спорта. В соответствии с требованиями инспекционных проверок, Шанхайское управление спорта приступило к процедуре его реинтеграции в систему, предлагая ему два варианта: получение единовременной компенсации или работу тренером. Этот случай отражает проблему спортсменов, числящихся в системе, но не выполняющих своих обязанностей на практике. Он также вызвал споры относительно распределения коммерческих доходов Лю Сяна до и после ухода из спорта. По сути, это пример того, как в процессе перехода от либерального к более строгому управлению спортом необходимо найти баланс между соблюдением правил и уважением к заслуженным спортсменам.
Почему вдруг начались действия по реинтеграции спустя 11 лет? — Проблемы, возникшие в результате инспекционных проверок
Лю Сян объявил о завершении карьеры в 2015 году, но не прошел официальную процедуру ухода из системы, что привело к его статусу спортсмена, числящегося в штате, но не работающего. Ранее никто не обращал на это внимания, поскольку он был олимпийским чемпионом и внес значительный вклад в развитие спорта в Шанхае (золотая медаль на Олимпийских играх в Афинах, мировой рекорд 12,88 секунды). Однако в 2024 году инспекционная группа призвала Шанхайское управление спорта улучшить управление спортсменами и упорядочить процедуры ухода из системы. В связи с изменениями в руководстве управления проблему больше нельзя было откладывать, и Лю Сяну были предложены варианты реинтеграции.
Два варианта для завершивших карьеру спортсменов: остаться в системе или получить денежную компенсацию
Завершившие карьеру спортсмены в Шанхае имеют два законных варианта:
1. Организованная реинтеграция (примерно 70% выбирают этот вариант): они могут работать тренерами или в управленческих должностях в спортивных организациях, в учебных заведениях или государственных предприятиях. Однако для этого необходимо наличие свободных мест.
2. Самостоятельный выбор (получение единовременной компенсации): спортсмен получает единовременную выплату и больше не связан с организацией. Компенсация включает базовый платеж, вознаграждение за стаж и награды за достижения. Учитывая достижения Лю Сяна, сумма компенсации может составлять миллионы юаней; эти средства финансируются из государственного бюджета и средств, собранных от продажи спортивных билетов.
Лю Сян выразил свои сомнения в социальных сетях, задаваясь вопросом, почему теперь требуют соблюдения определенных правил, не упоминая при этом о распределении коммерческих доходов в прошлом.
Почему Лю Сян возмущен вопросами о распределении доходов от рекламы? — Прошлое и настоящее
В своем посте в социальных сетях Лю Сян указал на несоблюдение правил при распределении коммерческих доходов:
- До ухода из спорта: его доходы от рекламы и участия в развлекательных программах делились в определенных пропорциях (50% для него, 15% для его команды и 15% для управления спортом). Например, в 2007 году управление легкой атлетики получило 32 миллиона юаней из его доходов.
- После ухода из спорта: все коммерческие доходы больше не делились. Лю Сян также создал собственную спортивную студию, но позже ее закрыл. Он считает, что ранее правила распределения доходов не соблюдались.
Это не только проблема Лю Сяна — это часть процесса нормализации управления спортом
Ситуация с Лю Сяном не является уникальной:
- У Ву Минься также был подобный статус после ухода из спорта; она начала работать тренером только после Олимпийских игр в Париже в 2024 году.
- В целом в системе спорта проводятся меры по устранению проблем, связанных с тем, что спортсмены числятся в штате, но не выполняют своих обязанностей.
Проблема заключается в том, что заслуженные спортсмены внесли огромный вклад в развитие спорта, и их реинтеграция требует более гуманных подходов, учитывающих их заслуги. Китайский спорт должен перейти от основанного на личных связях управления к более строгому, но справедливому подходу.
Заключение
Споры вокруг реинтеграции Лю Сяна отражают изменения в подходах к управлению спортом: если раньше заслуги спортсменов оценивались на основе личных связей, то сейчас это делается на основе установленных правил. Необходимы более гуманные решения, чтобы заслуженные спортсмены могли спокойно завершить свою карьеру, сохранив свой статус и достижения.