虎嗅

**예상치 못했어요, 고성호텔의 세탁 및 관리 비용 절감이 이렇게 빨리 이루어졌네요.**

原文:万万没想到,高星酒店洗护降本来得这么快

핵심 내용 요약

최근 쓰이닝에 위치한 어느 만다리드 호텔이 고仿 세면용품(만다리드의 표준 제품인 ‘thisworks’를 모방한 FORMETURE 브랜드)을 사용했다는 불만을 받았으며, 매니저는 이 제품을 팀 손님들에게 제공한 것을 인정하기까지 했습니다. 이는 개별 사례에 불과하지 않습니다. 많은 고급 호텔들이 조용히 서비스 품질을 낮추고 있습니다. 세면용품은 유명 브랜드 제품에서 고仿품이나 저가 대체품으로 바뀌고, 환영용 과일도 고급스러운 접시 대신 “오렌지 두 개와 사과 하나”로 축소되었으며, 업무용 라운지의 따뜻한 음식도 줄어들거나 아예 제공되지 않습니다. 객실 슬리퍼는 얇아지고, 치약도 저가 제품으로 바뀌었습니다. 이러한 변화의 원인은 호텔 산업의 공급 과잉(전국 호텔 수가 2년 동안 30% 증가하여 객실 수가 1,900만 개를 초과함)과 저조한 점유율(올해 상반기 73.8%에서 1.2% 감소)에 있습니다. 호텔 가격은 인상하기 어려운 반면, 임대료와 인건비는 매년 상승하고 있어 호텔 소유주들은 “보이지 않는 작은 부분”에서 비용을 절약하려고 합니다. 하지만 이러한 비용 절약 전략은 소비자들의 신뢰를 잃게 만들며, 장기적으로 호텔의 명성에 악영향을 미칠 것입니다.

1. 세면용품의 질 저하: “고급 브랜드”에서 “고仿품”으로

과거 고급 호텔에 묵을 때는 오롱(Olon), 파르마스 워터(Palma’s Water)와 같은 고급 세면용품이 제공되었습니다. 병의 디자인과 향기가 좋아 많은 사람들이 이 제품을 위해 호텔을 선택했으며, 체크아웃할 때는 샘플을 가져갔습니다. 하지만 지금은 FORMETURE와 같은 고仿품이 사용되고 있습니다. 이 제품은 병의 색상과 글꼴까지 원본과 똑같이 모방했지만, 로고가 조금 다릅니다. 일부 네티즌들은 “진짜처럼 보이면 그만이다”고 농담하기도 합니다.

왜 세면용품부터 변화를 시작했을까요? 비용이 저렴하기 때문입니다(고仿품은 정품보다 훨씬 저렴하며, 손님들이 로고를 자세히 보지 않으면 구별하기 어렵습니다. 게다가 이 제품들은 객실에서만 사용되므로 로비와 같은 공간의 이미지에는 영향을 미치지 않습니다.

2. 세면용품뿐만 아니라: 숨겨진 서비스 품질 저하 사례들

세면용품은 빙산의 일각에 불과합니다. 고급 호텔에서의 “숨겨진 서비스 품질 저하” 사례는 많습니다:

  • 환영용 과일: 과거에는 과일이 고급스럽게 잘라져 제공되었지만, 지금은 “오렌지 두 개와 사과 하나”로 축소되었으며, 휴일에는 아예 제공되지 않기도 합니다.
  • 업무용 라운지: 과거에는 다양한 따뜻한 음식과 차가운 음식이 제공되었지만, 지금은 따뜻한 음식이 줄어들거나 캔 음식으로 대체되었습니다.
  • 객실 용품: 슬리퍼가 얇아지고, 치약의 품질이 저하되었으며, 물도 병에 담긴 형태가 아닌 벽에 설치된 대용량 펌프형으로 바뀌었습니다.

이러한 변화들은 손님들만이 알 수 있는 사소한 부분들이지만, 호텔 소유주들은 “아무도 문제 삼지 않을 것”이라고 생각하여 비용 절약의 대상으로 삼고 있습니다.

3. 왜 비용을 절약해야 할까? 업계의 압박 때문

호텔 소유주들이 본래 비용을 절약하려는 것은 아닙니다. 실제로 수익이 줄어들고 있기 때문입니다:

1. 공급 과잉: 전국 호텔 수가 2년 동안 30% 증가했지만, 점유율은 오히려 감소했습니다. 호텔이 많아지면서 손님 수가 따라오지 못해 가격 경쟁을 할 수밖에 없습니다.

2. 비용 상승: 임대료, 인건비, 수도·전기 비용이 매년 상승하지만, 호텔 가격을 올리면 손님들이 떠납니다. 따라서 “가격으로 수량을 늘리려고”만 합니다.

3. 손님들의 과도한 요구: 일부 손님들은 체크아웃할 때 모든 용품을 가져가거나 데스크닝 블로워나 베개를 훔치기도 합니다. 신장의 어떤 야도(Yado) 호텔 사장은 손님들이 아침 식사까지 네 개씩 가져가서 점심으로 먹는다고 불평했습니다. 이러한 상황에서 호텔은 손실을 줄이기 위해 대용량 세면용품을 제공할 수밖에 없습니다.

국제적인 표준은 높지만, 각 호텔은 다른 투자자들이 운영하므로 호텔 소유주들은 자신의 이익을 최우선시해야 합니다.

4. 비용 절약이 곧 품질 저하인가? “가짜 효율성”이 명성을 손상시키고 있습니다

단기적으로는 비용을 절약할 수 있지만, 장기적으로는 손해가 큽니다:

  • 소비자들의 변화: 과거에는 브랜드를 중요하게 여겼지만, 이제는 “호텔 가격이 그만한 가치가 있는지” 신중하게 판단합니다. 세면용품이 고仿품이거나 과일이 부실하면 다른 호텔로 갈 것입니다.
  • 명성의 손실: 이러한 사소한 경험들(예: 샤워 후의 냄새)은 손님들이 호텔의 고급 이미지를 직접 느끼는 부분입니다. 이러한 부분들이 하나씩 사라지면 호텔의 고급 이미지도 사라집니다.
  • 진짜 비용 절약은 ‘정교화’입니다: 단순한 비용 절약이 아니라 낭비를 줄이는 것(예: 인력 배치 최적화, 식재료 소비 감소)을 통해 품질을 유지하는 것입니다.

소비자들은 “좋은 서비스”를 위해 기꺼이 돈을 지불하지만, “품질이 낮은 고급 호텔”에는 계속 돈을 쓰지 않을 것입니다. 선택할 수 있는 호텔이 너무 많기 때문입니다.

결론

고급 호텔이 생존하려면 “비밀리에 서비스 품질을 낮추는” 전략이 아니라 “필요한 곳에 돈을 투자하는” 것이 중요합니다. 손님들이 실제로 느낄 수 있는 품질을 유지해야 진정한 “비용 절약과 효율성 향상”을 이룰 수 있습니다. 그렇지 않으면 아무리 호텔의 외관이 화려해도 재방문객을 유치할 수 없습니다.