Краткое содержание анализа
Статья разоблачает «абсурдные практики», применяемые во многих отелях и парках Китая: на горах Тайшань и Суншань для обеспечения безопасности используются колючие заборы из лезвий и проволоки, дно озера Тяньчи в горах Улиншань покрыто нержавеющей сталью, в пещерах установлено освещение в стиле ночных клубов, а на скалах Суншаня нарисованы огромные головы змей. Эти меры, кажется, направлены на решение проблем с безопасностью и предотвращение просачивания воды, но на самом деле являются проявлением ленивого подхода к управлению, который не только разрушает природный пейзаж, но и противоречит желанию посетителей увидеть истинную красоту природы. Автор статьи призывает парки отказаться от грубого управления и искать более гуманные способы взаимодействия с посетителями, уважающие природу.
I. Колючие заборы из лезвий: защита или прикрытие ленивости?
Использование колючих заборов на горах Тайшань и Суншань сводится к попытке «не пустить людей внутрь из-за страха перед происшествиями».
- Пример на горе Тайшань: было потрачено 25 миллионов юаней на создание 135-километрового забора из лезвий (длиннее, чем высокоскоростная железная дорога Шэньчжэнь–Гуанчжоу); причины — предотвращение пожаров, насекомых и посещения парка лошадьми. Однако такие меры неэффективны: пожарные, пытающиеся тушить пожары, могут получить ранения; насекомые распространяются с помощью ветра, и забор их не остановит (пользователи интернета сравнивают это с попыткой отпугнуть комаров рыбацкой сеткой); дикие животные могут погибнуть, зацепившись за забор. В итоге общественное мнение заставило убрать забор, и его использовали для охраны химического завода.
- Парк Суншань: в неразвитом бесплатном парке Балунтан также установлены пять рядов колючих заборов для предотвращения падений и нападений ос. Однако там нет ограждений и пунктов первой помощи; посетители не могут попасть внутрь, и, следовательно, происшествий не происходит.
Ключевой вопрос: защита безопасности не означает полного блокирования доступа; настоящая безопасность требует четких предупреждений и надлежащих мер, а не изоляции людей от природы.
II. Дно озера Тяньчи из нержавеющей стали: решение проблемы или разрушение природы?
Меры, принятые для озера Тяньчи в горах Улиншань, свидетельствуют о желании «решить проблему любой ценой».
- Предыстория: в карстовых пещерах часто возникают проблемы с утечкой воды; обычные методы предотвращения не сработали, поэтому было решено покрыть дно озера 656 тоннами нержавеющей стали (стоимостью 20 миллионов юаней); озеро называют «крупнейшим озером в мире с дном из нержавеющей стали».
- Споры: проблема с утечкой воды была решена, но нержавеющая сталь прерывает водный цикл между озером и подземными водами; пользователи интернета считают, что это «огромная ванна»; дно озера, сформировавшееся за миллионы лет, заменено на промышленный материал.
Ключевой противоречие: парки, стремясь сохранить внешний вид, разрушают природу; посетители хотят увидеть настоящую красоту природы, а не искусственные создания.
III. Освещение в пещерах и рисунки на скалах: украшение или разрушение культуры?
Использование яркого освещения в пещерах и рисунки на скалах является проявлением неправильного восприятия эстетики и неуважения к природе и культуре.
- Освещение в пещерах: почти во всех пещерах используется яркое светло (фиолетовое, зеленое, красное), что превращает сталактиты в светящиеся объекты в стиле ночных клубов. Однако яркий свет ускоряет их разрушение и мешает обитанию животных в пещерах; научные знания игнорируются ради красоты.
- Рисунки на скалах Суншаня: на тысячелетних скалах нарисованы огромные головы змей, что пугает посетителей. Это не украшение, а разрушение культурного наследия; ценность известных гор заключается в их историческом наследии, а не в импровизациях управляющих.
Ключевой вопрос: парки ошибочно полагают, что чем более яркое и сложное украшение, тем лучше, забывая, что истинная красота природы и культуры заключается в их естественности.
IV. Логика управления: лень или уважение к природе?
Корень всех этих абсурдных действий — лень и желание избежать ответственности:
- Примеры ленивого управления: страх перед происшествиями приводит к блокировке доступа; страх перед утечкой воды — к использованию сварки; страх перед беспорядками — к установлению заборов. Простые и грубые методы решают проблемы, но игнорируют основную цель парков — предоставить посетителям возможность увидеть настоящую природу.
- Сравнение с зарубежными примерами: в Новой Зеландии количество посетителей ограничено, на острове Якудзима в Японии нет заборов, а посетители направляются по маршрутам; в Альпах сохраняется естественный вид гор. Там управление основано на разумных ограничениях: ограждения устанавливаются только там, где это необходимо, а для контроля используются системы бронирования и указатели.
Пути улучшения: парк Тайшань внес изменения, введя систему сканирования для доступа, электронные заборы и зеленые изгороди; это доказывает, что управление может быть более эффективным и гуманным. Парки должны предоставлять четкие указания (предупреждающие знаки, голосовые сообщения) и обеспечивать необходимую поддержку (патрулирование, медицинская помощь), доверяя способности посетителей к самостоятельному выбору.
Заключение
Нам не хватает не самых достопримечательностей, а настоящей природы; не хватает не безопасности, а гуманного подхода к управлению. Если все пейзажи будут закрыты заборами и превращены в искусственные объекты, зачем тогда вообще ходить в горы и смотреть на пейзажи? Парки и посетители должны действовать взаимно: вы соблюдаете правила, а мы предоставляем вам настоящую красоту природы — в этом и заключается смысл существования парков.