第一财经

62社の上場企業が半年で240億円を稼ぎ出す:「稼ぎ効果」の背後で、誰がリードし、誰が遅れをとっているのか?

原文:62家公募半年赚240亿:“赚钱效应”背后谁领跑谁掉队?

核心内容の要約

今年上半期、A株市場のテクノロジー関連の株価上昇により、公募ファンド業界全体の利益が増加しました(62社の合計純利益は約240億円で、90%が利益を上げました)。しかし、業界内の格差はさらに拡大しています。トップクラスのファンド会社の順位が大きく変動し(広発ファンドの純利益は倍増して第1位に躍進)、一部の中堅ファンド会社はターゲットを絞った投資戦略で急成長を遂げました(永赢ファンドや財通ファンドの純利益は1.8倍以上増加)。一方で、中小規模のファンド会社は依然として赤字状態にあります。今後は「強者はさらに強くなる」というマタイ効果がより顕著になるでしょう。

1. 90%のファンド会社が利益を上げ、トップクラスは大きな利益を得る

上半期の株式市場ではテクノロジー関連の株価が上昇し、ファンド会社もその恩恵を受けました。データがある62社のうち56社が利益を上げ(90%)、そのうち17社の純利益は50%以上増加しました。特にトップクラスのファンド会社の成長が顕著でした:

  • 易方達ファンドの収入は77億円(業界第1位)、純利益は23億円で安定しています。
  • 広発ファンドはさらに大きな利益を上げ、純利益は24.6億円で前年比108%増加し、第4位から第1位に躍進しました。
  • 华夏ファンド、南方ファンド、工銀瑞信ファンドなどの純利益も10億円を超えており、工銀瑞信ファンドは工行のチャネルの優位性を活かして第3位にランクインしました。

上半期の収入トップ10に入る基準も昨年より高くなっており、昨年は40億円が必要でしたが、今年はすでに5社がその基準を超えました。

2. トップクラスの順位が大きく変動し、逆転する会社もいれば順位を落とす会社もいる

トップクラスの順位は固定されていません:

  • 逆転者:広発ファンドは第4位から純利益第1位に躍進しました。永赢ファンドや財通ファンドはターゲットを絞った投資で純利益が1.8倍以上増加しました。汇添富ファンドや景顺长城ファンドも新たにトップ10に入りました。
  • 順位を落とす会社:天弘ファンドはトップ10の中で唯一純利益が減少し(2.3%減)、順位が9位に落ちました。

全体として、トップクラスの構造には変化があり、中堅層や中小規模のファンド会社の順位の変動がより頻繁に起こっています。

3. 成長の要因は?市場の好調さ+規模の拡大+ターゲットを絞った投資

ファンド会社が利益を上げるための核心的な要因は以下の通りです:

1. 市場の好調さが規模の拡大を促す:テクノロジー関連の株価上昇によりエクイティファンドが人気を集め、業界全体の規模が約2兆円増加し、管理費(ファンド会社が規模に応じて受け取る料金)も自然と増加しました。例えば易方達ファンドの管理費は前年比26%増の49.5億円でした。

2. ターゲットを絞った投資でヒット商品を生み出す:

  • 永赢ファンドは2つのテクノロジー関連のファンド(規模はそれぞれ320億円以上)と固定収益型ファンドで成功を収め、規模は1227億円増加し、管理費は117%増加し、純利益は1.8倍になりました。
  • 財通ファンドは人気のあるファンドマネージャー、金梓才の商品により規模が482億円増加し、管理費はほぼ倍増し、純利益も2倍になりました。

これらのファンド会社は市場のホットトピックを正確に捉え、「ヒット商品」で業績を向上させました。

4. 格差の拡大:中小規模のファンド会社は依然として赤字

業界全体としては利益が増加していますが、中小規模のファンド会社の状況は厳しいです:

  • 6社が依然として赤字で、その中には状況が悪化している会社もあります(蘇新ファンドは上半期に1027万円の赤字を記録)。
  • 一部の中小規模のファンド会社は改善が見られます(瑞达ファンドは昨年の赤字424万円から今年は1116万円の黒字に転じ、南华ファンドの赤字も減少しました)。

その理由は明らかです。トップクラスのファンド会社には規模、チャネル、投資研究の優位性がありますが、中小規模のファンド会社にはそれらがなく、後れを取るしかありません。

5. 今後の傾向:強者はさらに強くなり、中小規模のファンド会社は「特色ある道」を歩む必要がある

業界関係者によると、現在の公募ファンド業界では単に規模を競うのではなく、手数料率、商品構成、コスト、株主の背景、投資研究能力などが重要になっています。今後は:

  • トップクラスのファンド会社はさらに集中する:強者はさらに強くなり、マタイ効果が顕著になるでしょう。
  • 中小規模のファンド会社は差別化を図る必要がある:トップクラスと全面的に競争するのではなく、特定の分野(例えばテクノロジーや新エネルギー)や戦略(例えば量産型投資や固定収益型投資)で専門性を高め、「小さくても優れた」存在になる必要があります。

簡単に言えば、大手ファンド会社は「百貨店」のように何でも扱えますが、中小規模のファンド会社は「専門店」として生き残る必要があります。

このニュースからわかるのは、公募ファンド業界はもはや「何をしても利益が出る」時代を過ぎており、生き残るためには大きくなるか、専門性を高めるかのどちらかが必要だということです。一般投資家にとっては、ファンドを選ぶ際にはそのファンドの投資戦略や業績の安定性を確認することが重要です。利益を上げる可能性の高いファンドを選ぶことで、間違いは少なくなるでしょう。