虎嗅

英伟达大约50%的员工,身家超过2500万美元?

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇文章围绕英伟达员工因股票暴富的现象展开,澄清了网传数据的水分,揭示了“入职年份比职级更决定财富”的奇特现象,分析了公司面临的老员工躺平、新人不满的内部矛盾,以及富员工很少离职创业导致创新生态难以循环的问题,最后通过对比微软等案例,提出“股价停滞反而能促进人才流动和生态发展”的观点。

详细拆解

1. **英伟达员工财富数据:别被夸张数字骗了**

网传“50%员工身家超2500万美元”的说法不可信。数据来自2025年6月的内部问卷,仅3000人回答(英伟达有近4万员工,回收率不到10%)。想想看:谁会认真填“你净资产多少”的问卷?肯定是那些账户里有钱的人,刚入职还在攒湾区首付的新人大概率不会参与。而且转述时数据还变样——一会儿“三分之一超2000万”,一会儿“50%超2500万”,没有可靠来源。不过不可否认:英伟达大多数员工确实不用为钱工作了。

2. **入职早比能力强更吃香:2019应届生赢过首席工程师**

有个叫Zuhayeer Musa的人做了张表,计算“入职时给的初始股票,一股不卖到今天值多少钱”。结果很颠覆:

  • 2019年入职的普通工程师(IC2,毕业1-2年),股票值330万美元;
  • 2026年入职的首席工程师(IC6,15年经验带团队),只有78.6万美元,差4倍多;
  • 2019应届生股票值160万,2026应届生仅6.4万,差25倍!

同一个岗位、干同样活,绩效可能还更好,但就因为入职晚,财富差20倍。在英伟达,你的财富不是看能力、职级,而是看“哪年毕业入职”。

3. **老黄的躺平难题:加钱也解不了的矛盾**

2023年全员大会上,有员工提问:中层管理者每天来开会、点“已批准”就回家看股票,活儿全落新人头上,但钱差20倍。老黄回答“每个人要做自己时间的CEO”——等于没说。

为啥解决不了?因为员工股票太多了:股权激励本是让员工努力,但当股票超临界点时,员工会想“我加不加班对股价没影响”,于是躺平。老黄的应对是亲自审核所有员工薪酬,每次都加钱,但越加员工越富,越不想干活,陷入死循环。

4. **4万富翁只创48家公司?人才被“锁死”在英伟达**

报告追踪从英伟达离职创业的人,发现仅81位创始人、48家公司(转化率0.16%,对比谷歌前员工创了1200多家)。原因有二:

  • 薪酬机制留得住人:别的公司股票是“第一年给40%,后面逐年减”,第三四年没多少未归属股票,员工容易走;但英伟达保证每年给新股票不低于某个数,员工觉得“明年还有肉吃”,不想走。
  • 怕错过历史现场:留在英伟达能亲眼见证人类算力基础设施的建设,创业大概率成不了大公司还得熬夜,所以宁愿留下。

5. **创新生态需要“退出”:股价停滞反而能“灌溉”新公司**

创新生态的核心循环是:造富→人才离开→创业/投资→新公司→再造富。比如:

  • 微软2000年后股价停滞十年,员工觉得“再待五年钱不会多”,就离开创业/投资,钱变成新资本,重塑了西雅图;
  • 仙童半导体、PayPal都是因为经营停滞或被收购,人才流出才形成“黑帮”。

但英伟达股价一直涨,员工不走,钱没流出去变成生态养分,所以创新循环没起来。可能等英伟达股价停滞时,才会有更多“英伟达黑帮”出现。

这篇文章本质上是在说:英伟达造富很成功,但“富而不动”的人才,反而阻碍了创新生态的发展——钱要流动起来,才是真正的价值。