虎嗅

「2つの1.29%には、銀行と一般市民の異なる生活が隠されている」

原文:两个1.29%,藏着银行与普通人的两种日子

核心内容の要約

このニュースは、工行、建行、招行、交行など複数の銀行の半年次報告書のデータを分析することで、以下の重要な現象を明らかにしています。銀行全体の不良貸出比率は安定しているか、あるいは減少しているにもかかわらず、個人向けの貸出(住宅ローン、クレジットカード、中小企業向けの融資などを含む)の不良貸出比率は上昇している。一方で、企業向けの貸出は大幅に増加しており、不良貸出比率は減少しているが、個人向けの貸出は減少しているか、増加が鈍い。銀行は不良貸出の処理のために貸出の償却や譲渡などの方法を取っているが、借金は消えていない。小売向けの貸出はかつての「安全弁」から「リスクポイント」に変わっており、これは一般家庭や中小企業経営者のキャッシュフローの圧力を反映している。

詳細な解説

1. 全体のデータは「良い」が、個人向けの貸出は「赤信号」——同じ数字の背後にある「平均の罠」

銀行の不良貸出比率は「不良貸出÷総貸出」で計算される。例えば、工行の全体の不良貸出比率は1.29%だが、個人向けの住宅ローンの不良貸出比率も1.29%である:

  • 分母の増加による全体の低下:工行の上半期の総貸出は1.49兆円増加し、そのうち企業向けの貸出が1.25兆円増加した(全体の84%を占める)。企業向けの貸出の不良貸出比率は減少しており、これは「総量」に多くの「優良資産」が加わったことを意味する。個人向けの貸出の不良貸出比率が上昇しても、全体のデータは依然として良い。
  • 個人向けの貸出が足を引っ張っている:工行の個人向けの貸出はほとんど増加していないが、不良貸出は166億円増加した。建行の個人向けの貸出比率は1.19%から1.31%に上昇し、交行はさらに顕著で、個人向けの貸出が800億円減少したにもかかわらず、不良貸出比率は1.58%から2.02%に跳ね上がった。これらの数字は、一般家庭の返済圧力が増大していることを示しているが、企業向けの貸出の増加によって「平均化」されている。

2. 企業は「借金を急ぐ」が、家庭は「資産を縮小する」——二つの部門の財務状況は逆行している

中国人民銀行のデータによると、上半期の企業向けの貸出は11.13兆円増加したが、住宅ローンは3668億円減少した(そのうち短期ローンは5881億円減少)。

  • 企業はなぜ借金をするのか? 生産拡大や資金の回転のため、または政策による融資の需要がある可能性がある。
  • 家庭はなぜ借金をしないのか? 一つには、利息を減らして将来のキャッシュフローを安全にしたいために早期返済をすること。二つには、レバレッジを増やしたくない(住宅購入や消費の意欲が低下している)こと。三つには、銀行の審査が厳しくなっている(リスクを恐れて貸し付けをためらう)こと。さらに、中小企業の経営者は業績が不確かで、融資をためらっている。これらはすべて「個人向けの貸出」に含まれている。
  • 逆行する影響:企業が借金をすることで生産が促進されるかもしれないが、家庭が消費をせず、借金をしないと、企業の製品の売れ行きが悪くなり、循環が生じる。

3. 銀行の「不良貸出の償却」は「一括での消し去り」ではない——借金はまだ存在し、ただ場所が変わっただけ

ニュースによると、工行は上半期に819億円の償却資源を確保したが、多くの人は「償却されたら返済しなくてもよい」と思うかもしれない。しかし、実際はそうではない:

  • 償却は会計処理:銀行は不良債権を自社の財務諸表から削除し、利益を減らすが、依然として債権者に対する回収を続けることができる。もし資産管理会社に譲渡された場合、回収する側が変わるだけで、借金は依然として存在する。
  • 例:北銀消費金融の不良資産パッケージには、26万件の貸出が2年以上滞納しており、平均して数千円だ。これらの借金は消えていない。ただ銀行の財務諸表から表外や第三者の手に移っただけで、債権者は依然として回収の電話を受ける。

4. 小売向けの貸出はもはや「安全弁」ではない——リスク分散の論理はなぜ機能しないのか?

かつて銀行は小売向けの貸出(個人、中小企業向け)を安全だと考えていた。なぜなら「顧客が多く、一つ一つの金額が小さいため、同時にデフォルトすることはない」とされていたからだ。しかし、現在は状況が変わっている:

  • リスクの集中:数百万の家庭や中小企業経営者のキャッシュフローが、雇用、ビジネス、住宅価格の影響を同時に受けている。例えば、建行の個人向けの融資の不良貸出比率は1.58%から1.78%に上昇し、招行のクレジットカードの不良貸出比率は1.74%から1.90%に上昇した。収入の減少やビジネスの不振により、多くの人が返済できなくなっている。
  • 銀行のジレンマ:リスク管理のモデルはキャッシュフローが悪い人に対して融資額を減らすが、内需を拡大するためには人々にお金を使ってもらう必要がある。同じ財布が二つの異なるニーズに引っ張られている。

5. 数千円の借金の背後にいる一般人——数字の中に隠された生活の困難

消費金融会社の不良資産パッケージからわかるのは:

  • 小さな借金、大きな圧力:杭銀消費金融の資産パッケージの平均借入額は5050円で、その約60%が1000円以下の貸出だが、滞納利息は元本を上回っている。これらは「巨額の借金」ではなく、生活の「小さな困難」だ。給与の遅延、ビジネスの停止、家庭のトラブルなどが徐々に古い借金につながっている。
  • 単純に「非難」することはできない:債権者には責任があるが、「自業自得」というわけでは問題は解決しない。銀行は回収を行う必要があり、一般人は収入を取り戻す必要がある。財務諸表の数字は終わったが、返済できない日々は続いている。

まとめ

全体のデータが安定しているのは良いことだが、個人向けの貸出の不良貸出比率の上昇は、平均値の下には、生活が順調でない人々がいることを示している。銀行には不良貸出を処理する方法があるが、一般人は自分でキャッシュフローの困難を乗り越えなければならない。これは「危機」ではないが、注目に値する。結局のところ、すべての数字の背後には実際の生活があるのだ。