第一财经

一财社论:以公平税制营造竞争中性秩序

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

9月1日起,中国取消了实施30多年的“外籍个人从外商投资企业拿股息红利免个税”政策,今后外籍人士这部分收入要按20%交个税。这标志着中国吸引外资和外籍人才,从过去依赖“税收优惠”转向靠“营商环境、就业机会”等综合实力,是推进公平税制的重要一步,同时需要配套解决跨境税负平衡、加快营商环境转型等问题。

一、政策到底变了啥?——30多年的“外籍个税优惠”正式退场

过去30多年,外籍人士从中国的外商投资企业拿到股息红利(就是公司赚了钱分给股东的利润),不用交个人所得税。但从9月1日开始,这个优惠没了,得按“利息、股息、红利所得”交20%的税。比如,一个外籍股东拿到100万股息,以前一分钱税不用交,现在要交20万。

这个政策不是突然变的,2013年就提过要取消,但直到现在才落地。这次是财政部和税务总局联合发公告明确的,意味着“外籍人士在个税上有特殊待遇”的时代,往前迈了一大步。

二、为啥现在取消?——从“靠优惠拉人”到“靠实力留人”

当年推出这个优惠,是因为中国刚改革开放不久,需要吸引外资来发展经济,用免税当“甜头”。但现在不一样了:

  • 中国的营商环境越来越好,比如办事效率高、市场规模大、产业链完整,这些比单纯的税收优惠更有吸引力;
  • 这也是中国自信的表现——不用靠“特殊照顾”,就能让外资和人才愿意来,因为这里有实实在在的发展机会。

简单说,以前是“用减税请你来”,现在是“用环境和机会留你住”。

三、对谁有影响?——大部分人影响不大,但少数情况要注意

不是所有外籍人士都会多交税,得看他们的“母国”和中国有没有签税收协定:

  • 如果母国和中国有协定(比如美国、欧盟很多国家),那在中国交的20%个税,可以回母国抵扣,整体税负变化不大;
  • 如果母国没和中国签协定,那在中国交的税不能抵扣,这部分人拿到的钱会变少,可能会影响他们要不要继续在中国投资或工作。

比如,一个来自某小国家的外籍股东,母国没和中国签协定,以前拿100万股息全是自己的,现在只剩80万,可能就会考虑要不要把钱转走。所以政策落地后,得关注这部分人的反应。

四、还需要做啥?——配套政策得跟上,才能真正公平

取消优惠只是第一步,要实现“公平税制”,还得解决两个问题:

1. 跨境税负平衡:得仔细算一算,取消优惠后,外籍人士的整体税负会不会突然变高,影响他们来中国的意愿。比如,对那些母国没签协定的人,要不要有过渡措施?

2. 加快转型到“靠环境吸引”:以前靠税收优惠,现在要把营商环境、就业环境做得更好——比如简化办事流程、保护知识产权、提供更公平的竞争环境,让外籍人才和外资觉得“在中国发展更划算”。

这些配套措施做好了,才能让“取消优惠”真正变成好事,而不是吓跑人。

五、这个政策的意义:公平税制+中国自信的信号

这次取消优惠,不是“收更多税”这么简单,背后有两个重要信号:

  • 公平税制:不管是中国人还是外国人,在税收上要一视同仁,不能有特殊待遇。这对国内企业和个人来说,也是公平的——以前外籍人士免个税,国内股东要交20%,现在大家一样了;
  • 中国成熟了:中国不再需要靠“让利”来吸引外资,而是靠自身的发展潜力、市场活力和制度优势。就像一个餐厅,以前靠打折吸引顾客,现在靠味道好、服务好,顾客自然愿意来。

用一句话总结:这是中国从“政策优惠驱动”转向“制度环境驱动”的必经之路,也是中国拥抱世界的底气所在。

总的来说,这次政策调整,表面是个税优惠取消,实际是中国经济发展到新阶段的必然选择——用公平和实力,代替短期优惠,吸引真正愿意和中国一起发展的人和资本。