第一财经

超六成百亿基金未达盈利中线,顶流的“基民体验”差距有多大?

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

公募基金半年报首次强制披露“盈利投资者数量占比”(即过去一年里,买过该基金且持有超7天的人中赚钱的比例),数据显示全行业超半数基金让90%以上投资者盈利,但百亿级主动权益基金(散户扎堆的顶流产品)中仅不足四成跑赢行业中位数;更反常识的是,部分净值大涨的基金仍有四分之一人亏损,而收益平淡的基金反而多数人赚钱。这一指标倒逼行业从“规模优先”转向“以投资者赚钱体验为中心”。

一、新指标“盈利投资者占比”:到底统计的是什么?

这个指标简单说就是“过去一年,买过这只基金的人里,有多少比例是赚钱的”。具体规则要注意两点:

1. 谁算“赚钱的人”? 只要持有期间净收益≥0就算(哪怕赚1块钱也算);

2. 统计范围是谁? 不是只算现在还拿着的人,而是所有在过去一年里持有过该基金且满7天的用户(哪怕中途卖了也算)。

比如一只基金过去一年涨了20%,但如果很多人是在涨了15%之后才冲进去,后来跌了5%,那这部分人就会亏,盈利占比就会低。

二、全行业多数基金让投资者赚钱,但百亿顶流基金拖后腿

从整体数据看,公募基金赚钱氛围很浓:

  • 已披露数据的5620只基金中,盈利占比中位数是92.52%(意味着一半基金的赚钱人数占比超过92%);
  • 超56%的基金(3122只)让90%以上的投资者赚钱。

但百亿级主动权益基金(散户最多的顶流产品)表现拉胯:

  • 68只百亿主动基金里,仅27只跑赢行业中位数(不足四成);
  • 正反例子对比:睿远成长价值(盈利占比99.68%,过去一年涨115%)vs 景顺长城新兴成长(盈利占比仅19%,过去一年跌13%)——后者167万户散户里,8成以上亏了钱。

三、反常识!基金涨得多≠赚钱人多,稳的基金反而更易盈利

很多人以为“基金涨得好,赚钱的人就多”,但数据打了脸:

  • 涨得多但亏的人不少:财通价值动量A过去一年涨了387%(相当于翻了近4倍),但仍有25%的投资者亏了钱;
  • 涨得少但赚钱人多:大成高鑫A过去一年仅涨3%,却有67%的投资者赚钱。

原因很简单:

  • 涨得多的基金往往波动大,很多人追涨杀跌(比如在最高点买入,后来稍微回调就亏了);
  • 涨得稳的基金波动小,投资者拿得住(不会因为短期跌一点就卖),反而更容易赚钱。

就像买股票,你买了一只天天涨停但突然跌停的股,可能还没卖就亏了;但买一只慢慢涨的股,拿久了大概率赚钱。

四、指标倒逼行业转型:从“拼规模”到“拼用户赚钱体验”

这个指标的强制披露,对基金行业是个大变革:

1. 改写评价逻辑:以前基金公司只拼“规模大不大”“排名高不高”,现在要拼“投资者有没有真赚钱”;

2. 倒逼产品设计变化:基金公司可能会更倾向于做“稳的产品”(比如波动小、回撤少的),因为这类产品投资者拿得住,盈利占比更高;

3. 推动投教服务:基金公司会更主动帮投资者避免“追涨杀跌”,比如提醒不要在高点买、鼓励长期持有。

当然,这个指标也有局限性:它受市场行情、产品成立时间等影响,不能直接代表基金经理能力,但至少让行业开始真正关注“用户赚钱”这件事。

五、对普通投资者的启示

1. 不要只看基金涨了多少:更要看“有多少人在这只基金里赚了钱”——如果一只基金涨得猛但盈利占比低,说明很多人追涨亏了,你进去也可能踩坑;

2. 选“稳”的基金:波动小、回撤少的基金,哪怕短期涨得慢,长期拿住赚钱的概率更高;

3. 避免追涨杀跌:不要看到某只基金最近涨得好就冲进去,很可能买在高点。

简单说:买基金不是比谁买的基金涨得快,而是比谁能真正拿到钱。这次披露的指标,就是帮你看清“这只基金到底能不能让普通人赚钱”的镜子。