虎嗅

**日本語の見出し:** マカオで強姦罪で告発した人も、なかなかの頑固者だな

原文:去澳门诬告强奸的人,也是头铁啊

本文の要約

本稿では、最近マカオで発生した複数の強姦告発事件(内地、香港、マカオの女性が関与)を事例に挙げ、告発の一般的な原因(賭金や売春代金の請求が叶わなかった場合、感情的な復讐など)を分析し、マカオの司法が告発をどのように扱っているかの核心原則(「警察の捜査で事実が確認されなかった場合」と「偽の告発」の区別、および「偽告者」の処罰)を解説しています。また、マカオが偽告を厳しく処罰する必要性についても述べています。これは、本当の強姦被害者が告発できるようにするためであり、司法手続きが恐喝や復讐の手段として利用されるのを防ぐためです。さらに、内地での類似事件(例:杭州のエレベーター事件)も取り上げ、偽告者の心理について考察しています。

一、マカオでの強姦告発の典型的なパターン

これらの告発事件には一定のパターンがあり、主に「金銭的な要求が叶わなかった場合」や「感情的な発散」が原因です:

1. 賭金の請求が拒否された場合:例えば、記事に登場する張さんはネットで知り合った相手と関係を持った後、2万香港ドルのカジノチップを要求したが拒否され、強姦されたと警察に通報した。

2. 売春代金の要求が失敗した場合:ある女性は男性と2回性交渉を行い、1回目は5800香港ドルで問題なかったが、2回目に「コンドームが外れた」として8万香港ドルの賠償を要求し、支払われなかったために偽告をした。さらには20万香港ドルを要求するケースもあった。

3. 感情的な復讐:38歳の内地女性が彼氏と喧嘩した後、2回にわたって性的暴行を受けたと警察に通報したが、実際にはカップル間のトラブルだった。マカオの地元女性も元恋人に復讐するために偽の強姦事件を報告した。

4. その他の跨境事件:香港の20歳の女性が性交渉の代金を支払われなかったとしてマカオを告発し、マカオの35歳の女性が元恋人に復讐するために告発した。

二、マカオの法律はどのように「偽告」を判断するのか?2つの重要な原則

マカオの法律は明確で、善人を冤罪にさせず、偽告者を甘やかさない:

1. **「警察の捜査で事実が確認されなかった場合」≠「偽告」:警察が強姦の証拠を見つけられなかったからといって偽告とは限らない。偽告と認定されるためには、「事実が嘘であることを知りながら意図的に警察に通報した」必要がある。例えば、本当に強姦されたと思っていたが証拠が不足していた場合は偽告には該当しない。

2. 偽告は「行為犯」として扱われる:偽の情報を知りながら警察に通報した場合、相手が逮捕されたかどうか、事件が立件されたかどうかに関わらず、偽告となる。例:マカオの中級法院の事例では、女性が夫に強姦されたと通報した後で「自分から同意した」と主張したが、法院は彼女に3ヶ月の懲役(執行猶予1年)を言い渡した。なぜなら、彼女は偽の通報を行ったからであり、後で主張を変えても軽減されるだけで免責されないからだ。

三、なぜマカオは偽告に「ゼロトレランス」なのか?その背後にある理由

マカオが厳しいのは「細かいことにこだわる」からではなく、社会の規則を守るためだ:

1. 本当の被害者を保護する:偽告の罰則が軽ければ、「警察に通報しても嘘かもしれない」と思われ、本当に強姦された人が告発することをためらう可能性がある。

2. 司法の乱用を防ぐ:警察に通報することが金銭を要求したり復讐の手段として使われると、偽告が横行する。例えば、マカオに来て男性と関係を持った後に金銭を要求し、支払われなかったら偽告する人もいる。

3. マカオの特殊性:跨境旅行都市として人の流れが多く、流動性が高いため、厳しい罰則で威嚇効果を発揮し、同様の事件が繰り返されるのを防ぐ必要がある。

4. 調査コストが低い:マカオでは監視カメラが至る所に設置されており(ホテル、カジノ、公共エリアなど)、強姦の通報には法医学的な鑑定が必要であり、チャット記録や支払い記録などの電子証拠もあるため、ほとんどの偽告事件は48時間以内に真相が明らかになる。これにより司法資源の無駄が防がれる。

四、なぜ偽告者は「リスクを冒すのか?杭州の事件から見る心理**

なぜ偽告が違法であることを知りながらも偽告をするのか?その理由は以下の通りだ:

1. **「大丈夫だと思っている」:見つかる可能性が低いと思っているか、見つかっても口頭での注意程度だと思っているか、拘留や刑罰を受けるとは思っていない。

2 「支持者」がいる:例えば杭州のエレベーター事件では、偽告者は犬の管理を怠ったにもかかわらず悪者を先に告訴したが、報告された後も支持者がいて恐れることがなかった。

3 利益のため:金銭を要求したり復讐したいという欲求が法律への恐れを上回っている。例えば20万香港ドルを要求するケースでは、「賭けてみれば成功すれば儲けられるし、失敗しても損はない」と考えている。

五、この事件からの教訓

1. 一般の人々へ:男性は外出時に証拠(チャット記録、支払い記録、監視カメラの画像など)を残すようにし、偽告されないように注意しよう。女性は「強姦を報告する」ことを武器として使わないでほしい。偽告は犯罪だ。

2. 社会へ:被害者を保護することと偽告を取り締まることのバランスを取る必要がある。本当に助けが必要な人が告発できるようにし、司法を乱用しようとする人には罰を与えることで、告発制度の信頼性を守る必要がある。

要するに、マカオの対策は法律が甘いものではないことを示しており、偽告者は自分の行動に対する責任を負わなければならない。これは悪人を罰するためだけでなく、善人を守るためでもある。